Channel
@seldongoszakaz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,890subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001219111626 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seldongoszakaz |
| Created | 14 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/seldongoszakaz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 20:21 | 3,890 | +2 |
| 3 Sept 2026, 20:17 | 3,888 | +2 |
| 31 Aug 2026, 22:27 | 3,886 | -6 |
| 25 Aug 2026, 13:02 | 3,892 | -8 |
| 22 Aug 2026, 13:26 | 3,900 | +5 |
| 15 Aug 2026, 20:45 | 3,895 | -3 |
| 12 Aug 2026, 20:23 | 3,898 | +3 |
| 10 Aug 2026, 01:51 | 3,895 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:26 | 3,896 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:15 | 3,897 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:08 | 3,897 | first reading |
21 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 50.0% | |
| 🔥 | 5 | 41.7% | |
| 🤩 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📉Минстрой предложил изменить правила мониторинга цен строительных ресурсов Подготовлен проект изменений в Постановление Правительства РФ от 23.12.2016 № 1452. 🔎Для мониторинга цен планируют использовать дополнительные источники информации: 💜сведения из системы маркировки товаров; 💜данные платформы «ГосЛог» о стоимости перевозки; 💜сведения ФНС о фактически начисленных выплатах работникам строительной отрасли — при …
👍1
🛣Суд признал дроблением два контракта на ремонт дорог Муниципальный заказчик заключил с одним подрядчиком два контракта на ремонт дорог стоимостью 583 тыс. и 210 тыс. руб. Каждый договор не превышал лимит закупки у единственного поставщика, однако их общая сумма составила более 793 тыс. руб. Контракты заключили с интервалом менее месяца. Работы проводились на разных улицах, были выполнены, приняты и полностью оплач…
🔐 Минфин России разъяснил правила обеспечения по Закону № 223-ФЗ В письме от 01.07.2026 № 24-07-06/56627 Минфин указал, что при проведении закупок, участниками которых могут быть любые лица, заказчик вправе самостоятельно установить в положении о закупке: 💜способы обеспечения заявки; 💜требования к обеспечению исполнения договора; 💜порядок и условия предоставления обеспечения. 💙Специальные требования к независимой …
📒 Методичка по нацрежиму № 1875: что важно знать заказчикам, чтобы избежать нарушений. Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края подготовил методические рекомендации, систематизирующие позиции Минфина и Минпромторга по применению ПП № 1875. Документ — практический чек-лист для заказчиков. 🖌 6 ключевых моментов: 1️⃣ Нацрежим шире, чем думают. Запрет действует при всех закупках у ЕП (кроме…
⏳Задержка платежа казначейством может исключить вину заказчика Заказчик своевременно направил платежные документы, однако казначейство перечислило средства уже после установленного контрактом срока. ФАС России указала, что одного факта просрочки недостаточно для привлечения должностного лица заказчика к административной ответственности. Необходимо установить: 💙кто именно допустил нарушение; 💙какие действия или без…
🔥1
🔎 Проверку участников закупок могут автоматизировать через данные ФНС Минфин направил в Правительство РФ законопроект, который предусматривает использование сведений ФНС для проверки участников закупок по законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. 📖Согласно проекту, налоговые органы будут передавать в ЕИС результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности лиц, включенных в Единый реестр участников закупок. Из ЕИС эти сведени…
👍3
📑 Госдума приняла масштабные поправки к Закону № 44-ФЗ Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект № 1286425-8, предусматривающий упрощение и оптимизацию закупочных процедур. Среди основных изменений: 💙до 31 декабря 2027 года электронный запрос котировок можно будет проводить при НМЦК до 20 млн руб.; 💙предельную НМЦК закупок среди СМП и СОНКО увеличат с 20 млн до 30 млн руб.; 💙срок согласования за…
🔥2
⤴️ ВС РФ рассмотрит спор о пределах ответственности банка по независимой гарантии при увеличении аванса. Верховный Суд передал на рассмотрение Экономколлегии спор о том, распространяется ли независимая гарантия на увеличенный размер аванса по госконтракту. ⚖️ Нижестоящие суды решили: после частичного погашения аванса размер обязательств банка уменьшился, а последующее увеличение аванса без увеличения суммы гарантии…
🗞 Закупки по п.23 ч.1 ст.93 44-ФЗ: что изменилось с 1 июля 2026 года? Три главных факта, которые нужно знать каждому заказчику: 1️⃣ Заключать контракт через ЕИС — это ПРАВО, а не обязанность. Многие боялись, что с 1 июля все закупки у единственного поставщика уйдут в "структуру". Но для п.23 ч.1 ст.93 заключение контракта посредством ЕИС остается правом заказчика. Можно продолжать заключать контракты «на бумаге» ил…
✂️ Суд отменил решение УФАС из-за неправильной оценки заявок участников Заказчик закупал дозаторы жидких средств бытовых и установил ограничение допуска иностранных товаров по Постановлению № 1875. Один из участников предложил товар китайского происхождения, в связи с чем его заявка была отклонена. Московское УФАС признало жалобу участника обоснованной, посчитав, что заказчик не подтвердил наличие оснований для прим…
👍1
📘 Заказчик по Закону № 223-ФЗ вправе требовать в заявке сведения о производителе товара При проведении закупки на поставку товаров заказчик предусмотрел в документации обязанность участников указать в составе технического предложения наименование производителя предлагаемого товара и его ИНН. УФАС признало такое требование ограничивающим конкуренцию и выдало предписание об изменении документации. ⚖️ Суды трех инстан…
📇 Минимальная обязательная доля закупок по Закону № 223-ФЗ является мерой национального режима Обязан ли заказчик указывать в извещении о закупке и (или) документации о закупке условие о соблюдении минимальной доли закупок российских товаров либо данное условие является внутренним обязательством заказчика, исполняемым по итогам календарного года, без отражения в каждой конкретной закупке? В ответ ФАС указала, что п…
👍1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @seldongoszakaz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“44-ФЗ и 223-ФЗ для заказчиков | Seldon” (@seldongoszakaz), 3,890 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seldongoszakaz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.