Channel

sehurni

@sehurni

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,672subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001487487719
Type	Channel
Username	@sehurni
Created	10 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/sehurni

Growth

4 measurements spanning 7 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,664–2,673 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 19:38	2,672	+3
11 Aug 2026, 09:05	2,669	+4
8 Aug 2026, 05:01	2,665	no change
7 Aug 2026, 09:46	2,665	first reading

Engagement

16 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 30.0%; avg views ÷ 2,672 subscribers
Avg views / post: 802; 3 posts measured
Reaction rate: 6.11%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held	16 (30 April 2026 – 29 July 2026)
Views total	2,407
Reactions total	147
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 16:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,015 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	250	24.6%
❤‍🔥	208	20.5%
🔥	159	15.7%
👍	148	14.6%
💅	86	8.47%
💘	47	4.63%
✍	35	3.45%
⚡	27	2.66%
🥰	27	2.66%
😍	19	1.87%
😘	6	0.591%
🤩	2	0.197%
💔	1	0.099%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,015reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:43 UTC716 views54 reactionsread 7 August 2026

Photo

Шу-илишу, переводчик (с языка страны) Мелухха Цилиндрическая печать из коллекции Лувра (собрание Луи Де Клерка) AO 22310, высота 2,9 см, диаметр 1,8 см, серпентин или амфиболит, позднеаккадский период (ок. 2200–2113 гг. до н.э.) или период III династии Ура (ок. 2113–2004 гг. до н.э.). Представлена сцена рождения божественного ребенка, символизирующая ежегодное обновление природы. Возможно, происходит из мелуххийско…

❤24👍13💘8✍6💅3

27 Jul 2026, 15:41 UTC874 views50 reactionsread 7 August 2026

Photo

Новые ассирийские цари (2) Наконец, третий новый царь, Ашшур-убаллит II*, правил ок. 913–912 гг. до н.э., это был сын Ашшур-дана II и брат Адад-нерари II. О нем свидетельствует надпись KAL 3 22, представляющая собой копию надписи, сделанной на сосуде для возлияний. Последовательно три царя обновляли сосуд, а также сделанную на нем надпись: царь Тукульти-Нинурта I (1233–1197), новый Ашшур-убаллит II и Тукульти-Нинур…

👍16🔥12💅8✍7❤4💘3

27 Jul 2026, 15:38 UTC817 views43 reactionsread 7 August 2026

Photo

Новые ассирийские цари (1) Вышедший в июле этого года 78-й том журнала Journal of Cuneiform Studies содержит статью А. Эдмондса и Э. Фрама «Три новых царя Ассирии», вносящую важные уточнения в историю ассирийского царского дома. Авторы постулируют правление трех новых, ранее не известных царей в конце X и около середины VIII в. до н.э. Эти результаты основаны на наблюдениях и гипотезах, высказанных в более ранних пу…

🔥19❤9👍8✍3💅2💘2

17 Jun 2026, 08:16 UTC≈1,310 views63 reactionsread 7 August 2026

Photo

Лидийский золотой статер из Сард (ок. 560–546 гг. до н.э.) (1 × 1,6 × 0,3 см, 8,087 г). На лицевой стороне изображения льва и быка друг напротив друга. Из раскопок проекта Археологического изучения Сард, передан в Музей Метрополитен в Нью-Йорке в 1926 году. К последнему занятию в этом учебном году. Фото: (с) The Metropolitan Museum of Art

🔥25❤‍🔥17👍9❤7💅3💘2

16 Jun 2026, 13:38 UTC≈1,300 views62 reactionsread 7 August 2026

Photo

Золотое кольцо из Угарита (RS 24.145 / инв. № 7001) Диаметр — 1,8 см, золото, XIII в. до н.э., обнаружено в 1961 году на Южном Акрополе Рас-Шамры / Угарита. На уплощенной верхней части кольца вырезана надпись, выполненная анатолийскими иероглифами. Включает имя Патилува. Одно из ярких свидетельств хеттского политико-административного и культурного присутствия в Угарите. Литература: Bodreuil P., Pardee D. Ras Sh…

👍21❤15❤‍🔥11😍5💅3🔥3🥰3💘1

13 Jun 2026, 15:09 UTC≈1,480 views87 reactionsread 7 August 2026

Photo

Завершение учебного года «С помощью великой силы священного штандарта, шествовавшего передо мной, и яростного оружия, которое Ашшур, мой господин, вручил мне, я сразился с ними и нанес им поражение. Я поверг их воинов мечом, излил на них потоп, подобно Ададу, заполнил их телами канавы, трупы их бойцов [распростер по широкой] долине, гору, подобно красной шерсти, окрасил в красный цвет их кровью», — так ассирийский ц…

❤39🔥21💅8⚡6👍4🥰3✍2💘2

12 Jun 2026, 08:55 UTC≈1,290 views71 reactionsread 7 August 2026

Photo

Золотая патера из Угарита с изображением сцены охоты. XV–XIV вв. до н.э., храм Баала, акрополь Рас-Шамры / Угарита; золото; диаметр 18,8 см, высота 3,1 см. Чаша изготовлена в технике художественной чеканки на основе деревянной модели. Изображены две сцены. Во внешнем регистре сцена охоты. Лучник мчится на колеснице, запряженной двумя конями, стреляя в убегающих животных: козла, бычка, корову с теленком и быка, веду…

❤25👍18❤‍🔥15🔥4💅3⚡2😍2💘1

30 May 2026, 12:47 UTC≈5,210 views84 reactionsread 7 August 2026

Дивинация и власть «Когда родился Иван Антонович, то императрица Анна Иоанновна послала к Эйлеру приказание составить гороскоп новорожденному. Эйлер сначала отказывался, но принужден был повиноваться. Он занялся гороскопом с другим академиком, и, как добросовестные немцы, они составили его по всем правилам астрологии, хоть и не верили ей. Заключение, выведенное ими, ужаснуло обоих математиков — и они послали импера…

❤‍🔥26💅14❤13🔥6⚡5✍5💘4🥰4

25 May 2026, 12:18 UTC≈1,580 views43 reactionsread 7 August 2026

Photo

Печать Тукульти-Нинурты I Другой аргумент в пользу отождествления среднеассирийской печати на договоре Асархаддона о престолонаследии как печати Тукульти-Нинурты I состоит в следующем. От Синаххериба, отца Асархаддона, чью печать Асархаддон также использовал для опечатывания договора, дошла надпись, рассказывающая о том, как он обрел лазуритовую печать своего далекого предка, царя ХIII в. до н.э. Тукульти-Нинурты I…

❤16❤‍🔥9🔥6💘4⚡2👍2💅2😍2

24 May 2026, 13:07 UTC≈1,250 views53 reactionsread 7 August 2026

Photo

Среднеассирийская печать на договоре Асархаддона К договору Асархаддона о престолонаследии помимо староассирийской печати бога Ашшура приложены еще две печати. Одна также принадлежала богу Ашшуру, она была изготовлена отцом Асархаддона Синаххерибом (704–681). Третья печать, самая большая и, возможно, самая интересная, восходит к среднеассирийскому времени. Ее прорисовка и фотография даны выше. Возможно, она принадл…

❤21❤‍🔥12🔥8🥰5💅3💘3👍1

22 May 2026, 09:42 UTC≈1,410 views60 reactionsread 7 August 2026

Photo

Иконография Ашшура, bis Оттиск печати бога Ашшура на табличке с договором царя Асархаддона (680−669) о престолонаследии (BM 132548). За человеком в молитвенной позе следует богиня-защитница. Перед человеком, справа, пустое место. Здесь должно было быть изображение бога, сидящего на троне, но оно отсутствует. Как пишет Д. Вайзман, возможно, потому что печать принадлежала самому богу, т.е. Ашшуру. Легенда гласит: «То,…

❤‍🔥22🔥16👍14💅5💘3

17 May 2026, 10:59 UTC≈1,610 views60 reactionsread 7 August 2026

Photo

Иконография Ашшура Оттиск староассирийской печати из Аджем-Хёюка (нач. II тыс. до н.э.), собрание Музея анатолийских цивилизаций в Анкаре. Слева изображен бог-покровитель, предстоящий в молитве перед богом Ашшуром. Ашшур представлен в виде горы, из которой выглядывает голова быка. Легенда гласит: «То, что бога Ашшура, то, что налога-нисхатум Дома города». Прорисовка: (с) K.R. Veenhof

❤‍🔥34👍6🥰6💅5💘4😘3❤1🔥1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @sehurni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 439,589 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

culturemongering
@culturemongering · 421 post gempaten 𓅠𓅮𓇋𓏏𓈖𓇳
@gempaten · 2761 post Sound Laws
@sound_laws · 2611 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Центральное Болото
@iraq_rusproj · 24,0171 post رُوحఌ
@T87_8 · 9231 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“sehurni” (@sehurni), 2,672 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sehurni.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.