Channel
@sego_ai_photo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
661subscribers
-120 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001427050024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sego_ai_photo |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sego_ai_photo |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:18 | 661 | +1 |
| 9 Sept 2026, 01:38 | 660 | -62 |
| 30 Aug 2026, 13:45 | 722 | -18 |
| 24 Aug 2026, 02:39 | 740 | -28 |
| 16 Aug 2026, 06:13 | 768 | -13 |
| 8 Aug 2026, 01:47 | 781 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:41 | 781 | first reading |
14 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
347 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 201 | 57.9% | |
| ❤ | 62 | 17.9% | |
| 🔥 | 52 | 15.0% | |
| 👍 | 19 | 5.48% | |
| 👏 | 6 | 1.73% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.865% | |
| 🙏 | 3 | 0.865% | |
| 😐 | 1 | 0.288% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 347 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мой опыт со страховкой Т-Банка: внимательно читайте не только полис, но и Правила Хочу поделиться своей историей. Возможно, она поможет кому-то избежать неприятной ситуации. Перед перелетом я оформил страховой полис путешественника Т-Страхования. Среди страховых рисков в моем полисе была указана «Утрата документов» со страховой суммой 50 000 рублей. Полис был куплен именно для поездки по России. В день поездки я п…
❤9👍7🔥5😐1
Вдохновение не живёт в Pinterest. Оно живёт на улице. Сегодня я поймал себя на мысли: трамвай, велосипед Яндекса, тележка из «Пятёрочки», дорожные ограждения, типовая панелька… Всё это большинство людей просто проходит мимо. А я вижу в этом кроссовки, куртки, коллекции одежды и новые визуальные идеи. Креатив — это не талант замечать необычное. Это привычка смотреть на обычное иначе. Вдохновение буквально лежит по…
🔥9👏3❤1
Всем привет! Меня зовут Сергей Горшенин. Занимаюсь внедрением нейросетей в бизнес — на понятном языке, без модных слов и магии. Если честно, нейросети — не панацея. Это инструмент. Но если разобраться, где именно у вас утекает время, он закрывает многое: автоматизирует рутину, убирает ручные повторяющиеся задачи, а под отдельные процессы можно собрать своё решение — бота в Telegram, внутреннюю систему, дашборд. То,…
❤4🔥3
Марина
❤20🔥3
Габи — не просто котик на экране. Её прототипом стала моя кошка, которая когда-то жила рядом со мной. Её характер, привычки, истории и отношение к жизни постепенно становятся основой цифрового персонажа. Сейчас я продолжаю собирать Габи в Blender: делаю её внешность более объёмной, детальной и премиальной, чтобы в будущем можно было создавать разные кастомизации — эмоции, аксессуары, стили, состояния. Но главное з…
❤5❤🔥3🙏2
🐈⬛ GABBY 6.8 — «Меню-радуга» Наведите на Габби — и всё оказывается под рукой. Котик-секретарь больше не прячет функции в меню-барах: одно касание, и вокруг мордочки распускается радуга. 🌈 Меню-радуга. Подведите курсор к Габби — под мордочкой веером раскрываются золотые кнопки: диктовка, таймер, напитки, любимые сайты и разговор. Никаких подписей — Габби сама подскажет голосом: «Что сегодня пьём?», «Хочешь поговори…
👍3🔥2👏1
🐈⬛ GABBY 6.6 — «Живее всех живых» Самое большое обновление котика-секретаря. Габби больше не просто пишет за вас — она живёт на вашем экране. ⏱ Таймер-ореол. Наведите на ротик, покрутите колёсико — вокруг головы Габби загорается золотое кольцо. Щёлкает как настоящая трещотка, цепляется за деления по 5 минут, а когда время выйдет — она громко мяукнет и скажет голосом: «Ты просил напомнить. Не забудь — у тебя важные…
❤1🔥1🙏1
Не успели скачать — а уже обновление. Это нормально, теперь так и будет. Gabby 6.3 — и она научилась вежливости, которой мне не хватало во всех диктовалках. Раньше было так: работаешь под музыку, жмёшь хоткей — и диктуешь, перекрикивая Яндекс.Музыку. Расшифровка ловит и тебя, и припев. Теперь Габби делает то, что сделал бы живой ассистент: при старте записи музыка сама уходит в фон, а после остановки — возвращаетс…
Студия попросила бы за это 5 миллионов. Я потратил выходные и десять тысяч. Вчера я выпустил Gabby — и сегодня ради интереса разложил её на смету. Так, как посчитала бы студия разработки, приди я к ним с этой идеей год назад. «Диктовалка с котиком» — только вывеска. Внутри четыре отдельных продукта: — нативное macOS-приложение с самой капризной частью мак-разработки: панель поверх всех окон, глобальные хоткеи, пер…
❤9
Я сделал приложение в память о своей кошке. Её звали Габриэла. Дома — просто Габби. Бурма с шоколадной шерстью и янтарными глазами, которая считала своим долгом сидеть рядом, когда я работаю. Её больше нет с нами. А привычка чувствовать её рядом — осталась. Так появилась Gabby — голосовой ввод для Mac с характером. Что она умеет: 🎙 Диктовка в любом приложении. Говоришь — получаешь чистый текст. GPT убирает «эээ»,…
❤9🔥8👍3😁2
Хочешь знать, что отличает тех, кто растёт, от тех, кто застрял? Готовность обосраться. Не «работать усерднее». Не «найти своё». Не «верить в себя». Готовность зайти туда, где мурашки по коже. Где поджилки трясутся. Где тебе ночью снится, что ты провалишься, развалишься, не потянешь. Вот там — точка роста. Всё остальное — имитация движения. Если ты давно не чувствовал, что сейчас обделаешься — ты не растёшь. Ты …
😁199🔥10👍6❤4👏2
Claude вышел из чата. И сел за Photoshop. Anthropic вчера сделал то, чего ждали года полтора: встроил Claude прямо внутрь инструментов, на которых работают креаторы. Не «дай идею для рилса». А — открой Premiere, перекадрируй горизонталку под Shorts, экспортни в три формата. Сделано. 9 коннекторов. Сразу. На всех тарифах. • Adobe Creative Cloud — 50+ инструментов: Photoshop, Premiere, Lightroom, Illustrator, F…
🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sego_ai_photo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEGO | AI & PHOTO” (@sego_ai_photo), 661 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sego_ai_photo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.