📤لیگ حرفهای آمریکا / مصاف دوبارهی تاج و اسنایدر! 🔶✍آرشام سپیدار_بزودی در رویداد لیگ آمریکا به میزبانی مسکو، شاهد مصاف دوبارهی احمد تاجالدیناف و کایل اسنایدر خواهیم بود. ✅جزئیات خبر: https://sedayekoshti.ir/?p=13197 🆔@sedayekoshti
👍1

Channel
@sedayekoshti
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,269subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001005367036 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sedayekoshti |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sedayekoshti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 13:56 | 3,269 | +1 |
| 12 Aug 2026, 22:14 | 3,268 | +3 |
| 9 Aug 2026, 20:52 | 3,265 | -4 |
| 6 Aug 2026, 17:10 | 3,269 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:48 | 3,270 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:08 | 3,270 | first reading |
27 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 27 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 27 (2 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 15,094 |
| Reactions total | 39 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 96.6% | |
| 👎 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 27 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📤لیگ حرفهای آمریکا / مصاف دوبارهی تاج و اسنایدر! 🔶✍آرشام سپیدار_بزودی در رویداد لیگ آمریکا به میزبانی مسکو، شاهد مصاف دوبارهی احمد تاجالدیناف و کایل اسنایدر خواهیم بود. ✅جزئیات خبر: https://sedayekoshti.ir/?p=13197 🆔@sedayekoshti
👍1
❗️اما و اما، غرض اصلی از مطرح کردن این موضوع، رسیدن به بحث نمایندهی ایران در مسابقات جهانی خواهد بود. چرا که احتمال زیادی وجود دارد تا کایل دیک و کامران قاسمپور، با یکدیگر روبرو شوند. اگر دوستان مسابقات قهرمانی آسیا ۲۰۲۱، جهانی نروژ ۲۰۲۱ و جام تورلیخانوف ۲۰۲۲ را به یاد داشته باشند، میدانند که این تکنیک، زمانی از فنون و شگردهای کامران بود. دانستن این موضوع، و همچنین موفقیت رقبای داغستانی در مقابل کایل دیک با اجرای …
👍2
📤یکچهارم نهایی وزن ۷۴ کیلوگرم المپیک توکیو ۲۰۲۰ 🎥ویدیوی کامل مبارزه محمدحبیب کادیماگومدوف (قرمز) کایل دیک (آبی) https://youtu.be/SXTEjLhhyM8?is=RcPBTIRjPXUDvZ1R 🆔@sedayekoshti
❗️در اولین مصاف این دو کشتیگیر، قاضیماگومدوف از تکنیکی در حالت گهواره (به سبک ماولت باتیروف) استفاده میکند و با انداختن دست از سمت داخل در خم پای رقیب و ناحیهی کاسهی زانو، تکنیک را اجرا میکند. همین تکنیک، در المپیک ۲۰۲۰ توکیو در دستور کار دیگر حریف داغستانی کایل دیک، یعنی محمدحبیب کادیماگومدوف قرار گرفت. کادیماگومدوف با اجرای بینقص این تکنیک، موفق شد چهار امتیاز از قهرمان آمریکایی بگیرد و ریتم کشتی را به کل …
📤نگاهی به رقابتهای پیشین کایل و احمد 🎥اولین مصاف کایل دیک و احمد قاضیماگومدوف _ فینال ۷۹ کیلوگرم جام یاریگین ۲۰۱۸ https://youtu.be/nVw2yLLlz9Y?is=IWmRThOZ00A3OUqb 🎥دومین مصاف کایل دیک و احمد قاضیماگومدوف _ نیمهنهایی ۷۹ کیلوگرم مسابقات جهانی ۲۰۱۸ https://youtu.be/SDxSJbWYW-4?is=OUpz_vXvPfDhUYL7 🆔@sedayekoshti
📤پس از هشت سال، کایل دیک به مصاف رقیب قدیمی میرود! 🔶✍آرشام سپیدار_کایل دیک، دارندهی دو برنز المپیک و چهار طلا و یک نقرهی جهان، بزودی در مسابقات جهانی ۲۰۲۶ در وزن ۸۶ کیلوگرم حضور خواهد یافت. اما پیش از مسابقات جهانی، او را در رویداد لیگ حرفهای آمریکا، به میزبانی شهر مسکو، خواهیم دید. رقیب او در این رویداد، کسی نیست جز احمد قاضیماگومدوف، کشتیگیر مطرح داغستانی و از رقبای قدیمی کایل. ✅متن کامل خبر: https://sedaye…
📤جام علیف ۲۰۲۰ / وزن ۵۷ کیلوگرم 🎥ویدیوی کامل مبارزه ابوبکر موتالیف (آبی) موسی مهدیخانوف (قرمز) 🔻تماشای این کشتی به شدت پیشنهاد میشود، چرا که هنر و توانمندی موتالیف در بدلکاری را بهتر مشخص میکند. باز هم تاکید میشود که پیچیدن به این کشتیگیر، مکث کردن و اجرای زیرگیریهای ناقص، بهایی سنگین در مقابل او دارد. https://youtu.be/5BWXYrkxYyo?si=IpF-XCI9P_FH_F2B 🆔@sedayekoshti
📤حرکات اصلاحی سعداللهیف به دنبال مصدومیت 🇷🇺عبدالرشید سعداللهیف، پس از آسیبدیدگی زانو، تمرینات و حرکات اصلاحی خود را دنبال میکند و به گفتهی خودش، دو تا سه هفتهی دیگر میتواند روی تشک بازگردد. 🎥ویدیو از پیج قربان رحیموف 🆔@sedayekoshti
📤خبر جالب برای دنیای کشتی / بازگشت شیروانی مرادوف! 🔶✍آرشام سپیدار_شیروانی مرادوف، برای علاقمندان به کشتی و به خصوص افرادی که از دیرباز مبارزات دنیای کشتی را دنبال میکردند، نامی آشنا به حساب میآید. کشتیگیر داغستانی که در سال ۲۰۰۸ موفق شد حاجیمراد گاتسالوف بزرگ را شکست دهد و راهی المپیک شود و آنجا هم به مدال طلا برسد. ✅متن کامل خبر: https://sedayekoshti.ir/?p=13191 🆔@sedayekoshti
👍1
📥دبیر جدید فدراسیون کشتی معرفی شد 🔸فدراسیون کشتی در حکمی سعید یوسفی را بعنوان سرپرست دبیری منصوب کرد. لازم به ذکر است سعید یوسفی به دو زبان انگلیسی و روسی تسلط دارد و به مدت ۷ سال ریاست روابط بین الملل فدراسیون کشتی را عهده دار بوده است. ✅متن کامل خبر https://sedayekoshti.ir/?p=13187 🆔@sedayekoshti
👍5👎1
❗️دربارهی ابوبکر موتالیف، دانستن این نکته که او مثل تمامی چچنیها، تسلطی تمامعیار بر پیچ و خمهای کشتی دارد، بسیار مهم است و در مسابقات جهانی به کار میآید. این کشتیگیر که الفبای مبارزه را در آکادمی سایتیف فرا گرفته، یک بدلکار و مخصوصا کندهکش بسیار زبردست است و در نتیجه، زیرگیریهای ناقص و همراه با مکث در مقابل او، تاوانی سنگین دارد.
👍6
❗️موضوع خیلی مهم در این کشتی، مقاومت و استقامت فوقالعاده و بیمثالی است که قربانوف نشان میداد. محمدطاهر چندین و چند بار اقدام به زیرگیری کرد و حتی موفق شد به شکلی عمیق و کامل، وارد گارد قربانوف شود، اما با خیمههای سنگین و تو دلی های کوبندهی قربانوف روبرو میشد. در ویدیوی بعدی و مبارزهی قربانوف و سعداللهیف نیز میبینیم که حتی عبدالرشید هم خیلی به سراغ پاهای او نمیرود. این داغستانی از پر و پای بسیار قرص و محکم…
👍12
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @sedayekoshti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 311,858 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“صدای کشتی” (@sedayekoshti), 3,269 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sedayekoshti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.