Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Observations
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Views per post sit far above this size band
42,500 average views per post against 7,098 subscribers — an engagement rate of 599.5%. Across the 12,065 registered channels in the same cohort — 3,163–9,998 subscribers, posting mainly in Persian — the middle half sit between 5.54% and 22.5%, with a median of 11.8%.
What this was computed from
Window
30 days (18 July 2026 – 17 August 2026)
Posts measured
17 of 17 published in the window (0 exact, 17 rounded by Telegram)
Views totalled
723,340
Mature posts only
599.5% over 17 posts read at least 24h after publication
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 17 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
Growth
6 measurements spanning 11 days, net -104. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,082–7,218 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Aug 2026, 19:37
7,098
-24
14 Aug 2026, 07:58
7,122
-39
10 Aug 2026, 14:02
7,161
-33
7 Aug 2026, 04:56
7,194
-8
6 Aug 2026, 10:20
7,202
no change
6 Aug 2026, 09:46
7,202
first reading
Engagement
19 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
599.5%
avg views ÷ 7,098 subscribers
Avg views / post
42,500
17 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
17
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
19 (18 July 2026 – 4 August 2026)
Views total
723,340
Reactions total
—
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 02:20 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🚨 بازداشت و بیخبری مطلق از سرنوشت #مجتبی_زارع_مهرجردی
مجتبی زارع مهرجردی، ۳۵ ساله _ متولد سال ۱۳۶۹، در روز ۲۹ تیر ۱۴۰۵ توسط مأموران امنیتی در مقابل منزل شخصیاش در #شاندیز #مشهد بازداشت شد. با گذشت زمان از لحظه بازداشت، هیچگونه توضیحی درباره علت دستگیری، نهاد بازداشتکننده، محل نگهداری یا وضعیت پرونده او به خانوادهاش داده نشده است. مجتبی اکنون در وضعیت ناپدیدسازی قهری و بلاتکلیفی کامل به سر میبرد و سرنوشت او …
🚨 خطر اعدام قریبالوقوع #مهدی_روشنی
مهدی روشنی، جوان اهل #ملکشاهی در استان #ایلام، ماههاست که پس از بازداشت خشونتآمیز توسط نیروهای امنیتی، زیر سختترین شکنجههای جسمی و روحی قرار داشته تا علیه خود اعترافات اجباری کند. متأسفانه پس از ماهها بلاتکلیفی و فشار، دستگاه قضایی جنایتکار رژیم، برای او حکم شوم اعدام صادر کرده است. مهدی اکنون در شرایطی بسیار بحرانی و تحت خطر جدی اجرای حکم اعدام به سر میبرد. وضعیت خانواده…
🚨 پیام استمداد از زندان و خطر فوری اجرای اعدام برای #احد_شکوهیان
«صدای من باشید تا از اعدام یک شخص بیگناه جلوگیری شود.» این پیام احد شکوهیان، معترض ۳۸ ساله و کارگر ساده بازار گل، از درون زندان قزلحصار کرج است.
او که سرپرست مادر سالخورده و برادر ناتوان جسمی خود است، روز ۱۸ دیماه ۱۴۰۴ بازداشت شد.
با وجود اینکه ویدیوهای دوربین مداربسته بهوضوح نشان میدهند او وارد مکانی نشده و هیچ نقشی نداشته است، قاضی ایمان اف…
🚨 بلاتکلیفی و شرایط نگرانکننده — #محمدرضا_صیفی
محمدرضا صیفی، ۳۲ ساله و اهل #شیراز، از ۲۰ دیماه ۱۴۰۴ بازداشت شد و همچنان در زندان عادلآباد #شیراز محبوس است. او اکنون بیش از دو ماه است که به بخش قرنطینه منتقل شده و با وجود اینکه پروندهاش در شعبه یک دادگاه انقلاب اسلامی شیراز زیر نظر قاضی ساداتی قرار دارد، همچنان در بلاتکلیفی مطلق به سر میبرد.
انتقال او به قرنطینه و عدم تعیین تکلیف پرونده، نگرانیهای بسیار جدی و…
🚨 خطر فوری اعدام_حکم اعدام #بنیامین_نقدی تایید شد
فردا دیر است، همین حالا از بنیامین نقدی بگوییم. جوانی ۲۶ ساله، ورزشکار حرفهای مویتای و کیکبوکسینگ و مربی بینالمللی اهل #شیراز که از شامگاه ۱۳ دی ۱۴۰۴ در بازداشت به سر میبرد. بنیامین که از قهرمانی در رینگ به شکنجهگاه رژیم افتاده، پس از بازداشت بهدلیل حضور در اعتراضات سراسری شیراز و بر اساس ادعای خبرگزاری فارس مبنی بر ایستادگی با کپسول آتشنشانی در برابر نیرو…
🚨 خطر اعدام و احکام سنگین برای بچههای قهرمان #شاندیز
اینها فقط نامهایی روی کاغذ نیستند، جانهایی لبریز از امید و آرزواند که این روزها در سیاهچالههای رژیم جمهوری اسلامی نفس میکشند. جوانانی همچون #میلاد_بویری، #مهرداد_بویری، #علی_بویری، #ابوالفضل_سعیدی، #نوید_الیاسی، #یاسین_الیاسی، #آرمین_غلامی، #مهدی_منصوری، #مهدی_اسدی، #حامد_مهرعلیان، #ابوالفضل_دادگستر، #ترانه_رحیمی، #رومینا_رحیمی، #احمدرضا_سعیدی، #ستایش_سا…
خطر اعدام برای #مهدی_ظریف
مهدی ظریف، جوان ۲۳ ساله اهل #شاندیز، در ۲۰ دیماه بازداشت شد؛ جوانی که امروز میان زندگی و مرگ ایستاده است. حکم اعدام او بهطور قطعی تأیید شده و اعلام کردهاند که در ۵ مرداد اجرا خواهد شد.
او اکنون در سلول انفرادی زندان وکیلآباد #مشهد، در انتظار لحظهای است که ممکن است پایان زندگیاش باشد.
مهدی هنوز زنده است… هنوز نفس میکشد… اما هر ثانیه برای او میتواند آخرین باشد.
این فقط یک خبر نیست؛ ا…
🚨 خطر فوری اعدام برای #مهدی_ظریف
مهدی ظریف، جوان ۲۳ ساله اهل #شاندیز، در ۲۰ دیماه بازداشت شد و اکنون حکم اعدام او به طور قطعی تایید شده است. خانوادهاش که تا امروز با وعدههای واهی لغو حکم و به امید نجات فرزندشان سکوت کرده بودند، دیروز با تماسی تکاندهنده برای آخرین ملاقات فراخوانده شدند. بنابر گزارشات وی را جهت اجرای حکم اعدام، در زندان وکیل آباد #مشهد، به انفرادی منتقل کردهاند. مهدی هنوز زنده است، اما جانش در…
🚨 خطر فوری اعدام برای #ابوالفضل_ابراهیمی
ابوالفضل ابراهیمی، جوان ۱۸ ساله اهل #اصفهان و از متهمان پرونده موسوم به میدان علیخانی، با صدور حکم اعدام در آستانه مرگ قرار گرفته است. او که پس از بازداشت و در جریان یک روند قضایی ناپایدار و غیرشفاف به اعدام محکوم شده، هماکنون در شرایطی بسیار سخت و تحت فشارهای روانی شدید در زندان به سر میبرد. پس از اجرای فاجعهبار حکم اعدام دو تن دیگر از همپروندهایهای او، خطر اجرای سر…
🚨 خطر اعدام فوری برای #امیرحسین_صفری
امیرحسین صفری، جوان اهل #اصفهان و از متهمان پرونده میدان علیخانی، پس از بازداشت و رسیدگیهای قضایی با حکم ظالمانه اعدام روبهرو شده است. پس از اجرای حکم اعدام دو نفر دیگر از متهمان همین پرونده، اکنون امیرحسین در زندان در شرایطی سخت به سر میبرد و جان او در خطر جدی و فوری اعدام قرار دارد. خانواده و آشنایان او در نگرانی شدید به سر میبرند و چشم به حمایت و صدای مردم بستهاند. صدا…
🚨 صدور حکم اعدام برای #شروین_باقریان
شروین باقریان، نوجوان ۱۸ ساله اهل #اصفهان، در دیماه ۱۴۰۴ توسط نیروهای امنیتی بازداشت شد. او پس از بازداشت تحت فشارهای شدید قرار گرفته و بر اساس گزارشها، مجبور به اعترافات اجباری شده است. پس از این روند، حکم ظالمانه اعدام برای این نوجوان صادر شده و اکنون در زندان با خطر جدی و فوری اعدام روبهروست. خانواده و نزدیکان او با نگرانی عمیق چشمانتظار حمایت و دادخواهی مردم هستند و می…
🚨 خطر اعدام فوری برای #قائم_حسینی
قائم حسینی، جوان ۲۰ ساله اهل #اصفهان و از متهمان پرونده میدان علیخانی، پس از بازداشت و رسیدگیهای قضایی با دو حکم ظالمانه اعدام روبهرو شده است. پس از اجرای حکم اعدام دو نفر دیگر از متهمان همین پرونده، اکنون قائم در زندان در شرایطی سخت به سر میبرد و جان او در خطر جدی و فوری اعدام قرار دارد. خانواده و آشنایان او در نگرانی شدید به سر میبرند و چشم به حمایت و صدای مردم بستهاند. صدا…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sedayeazadi1401. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 201,521 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@sedayeazadi1401 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@sedayeazadi2022 named in 3 posts, 8 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“صدای آزادی” (@sedayeazadi1401), 7,098 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sedayeazadi1401.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.