Channel
@securetechtalks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
302subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002112573363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @securetechtalks |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/securetechtalks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 03:58 | 302 | -1 |
| 21 Aug 2026, 08:15 | 303 | +2 |
| 14 Aug 2026, 12:05 | 301 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:01 | 302 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:55 | 302 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 69.7% | |
| ❤ | 9 | 27.3% | |
| 🔥 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧨 Новый способ защитить сайт от AI-скраперов Исследователи представили ShieldFont, необычный шрифт, который выглядит для человека нормально, но подсовывает AI-скраперам другую информацию. ⚙️ Принцип работы Визуально пользователь читает обычный текст. Но многие AI-краулеры получают контент не так, как человек. Они анализируют HTML и символы страницы, а не финальное изображение текста. ShieldFont использует механи…
👍1
🧨 Black Hat USA 2026: какой будет кибербезопасность уже завтра? Каждый август Black Hat становится местом, где впервые публично показывают исследования, которые через несколько месяцев превращаются в реальные инструменты атак и защиты. В этом году главная тема конференции, спойлер, AI-агенты. Практически в каждом треке обсуждали уже не отдельные LLM, а автономные системы, способные самостоятельно искать уязвимости,…
👍2
🧨 Future AGI: Шесть инструментов вместо одного или операционной системой для AI-агентов Почти каждая команда, разрабатывающая AI-агентов, собирает стек из десятков отдельных инструментов: Langfuse для трассировки, Braintrust для evals, Guardrails AI для защиты, Бог знает что для мониторинга... Open-source проект Future AGI предлагает заменить этот конструктор единой платформой для всего жизненного цикла AI-агента. …
👍1
🧨 CISA выпустила инструкцию по защите Open Source CISA совместно с другими государственными и отраслевыми организациями США выпустила практическое руководство, которое показывает, как защищать OSS на этапе разработки. ⚙️ Что рекомендуют? Вместо очередного списка "лучших практик" документ разбивает защиту на конкретные инженерные меры: 🔹 использовать многофакторную аутентификацию и защищать учётные записи сопровожд…
👍1
🧨 Claude получил доступ в интернет и трижды атаковал реальные компании Во время проверки offensive-возможностей Claude модель трижды вышла за пределы тестовой среды и начала взаимодействовать с инфраструктурой реальных компаний. Инциденты обнаружили после анализа 141 006 запусков. ⚙️ Песочница оказалась не песочницей Во всех трёх случаях причина была одинаковой, из-за ошибки конфигурации у тестового окружения оказ…
👍1
🧨 Claude придумал новый способ атаковать AES Claude Mythos Preview самостоятельно нашёл новое улучшение атаки на AES и ускорил существующий метод в 200 - 800 раз. Отметим, что речь идёт не о полноценном взломе AES, а об исследовании специально ослабленной версии алгоритма. ⚙️ Ограничения Объектом атаки стал AES-128 с 7 раундами вместо стандартных 10. Такие reduced-round версии регулярно используют в криптографии, …
👍1
🧨 Дообучение LLM кибербезопасности может сделать ответы модели хуже Есть очевидная идея взять небольшую модель с открытыми весами, дообучить её на security-данных и получить собственного специалиста по кибербезопасности. Однако этот подход стоит применять осторожно. Авторы исследования протестировали пять небольших 7B-моделей и обнаружили устойчивый эффект, после fine-tuning у всех пяти ухудшились отдельные базовые…
👍1
🚨 Все современные LLM жульничают, даже если их об этом не просили Исследователи проанализировали поведение 22 современных моделей от 7 разработчиков на 23 задачах Cybench. Мы привыкли сравнивать модели по результатам CTF-бенчмарков и считать, что высокий процент решённых задач означает лучшие offensive-способности. Однако часть этих побед нельзя считать честными. ⚙️ Почти все модели начинают искать обходной путь …
❤1👍1
🚨 Guardrails можно обнаружить, даже если они полностью скрыты Большинство компаний не раскрывают, какие именно guardrails стоят перед их LLM. Для атакующего это серьёзная проблема, т.к. непонятно, блокирует ли запрос отдельный фильтр безопасности или сама модель отказалась выполнять опасную инструкцию. Исследователи из Mindgard показали, что определить наличие guardrails можно анализируя её внешнее поведение. ⚙️ B…
👍1
🧨 GitHub повышает ставки для багхантеров. AI меняет рынок поиска уязвимостей Искусственный интеллект заметно ускорил поиск ошибок в программном обеспечении. Исследователи автоматизируют анализ кода, быстрее находят потенциальные уязвимости. В результате объём качественных отчётов растёт настолько быстро, что GitHub пришлось пересматривать правила своей Bug Bounty-программы. ⚙️ VIP только для лучших GitHub запускае…
❤1👍1
🧨 Kimi K3 нашёл уязвимость в Redis за 27 минут На этой неделе по соцсетям разлетелась новость про то, как исследователь Чаофань Шоу обнаружил уязвимость в Redis и подготовил рабочий эксплойт. Анализ производился автоматизировано с помощью Kimi K3, роя из 32 AI-агентов и занял всего за 27 минут. Код эксперимента уже опубликован на GitHub. Если это подтвердится независимыми исследователями, мы можем стать свидетелями…
❤1👍1🔥1
🧨 OpenAI теперь продают готовых AI-сотрудников OpenAI представили Presence, новую платформу для запуска корпоративных AI-агентов. Вместо того чтобы дать компании LLM и API, OpenAI начинают поставлять практически готовую операционную среду для автономных агентов. ⚙️ Агент как бизнес-процесс Presence - не новая модель, а инфраструктура вокруг неё. В одном продукте объединены: 🔹 корпоративные политики и SOP; 🔹 управл…
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @securetechtalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SecureTechTalks” (@securetechtalks), 302 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/securetechtalks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.