Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for secinfosex

Channel

secinfosex

@secinfosex

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,104subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001209912428
TypeChannel
Username@secinfosex
Created28 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/secinfosex

Growth

1,1031,1071,1056 August 2026 — 1,106 subscribers7 August 2026 — 1,105 subscribers10 August 2026 — 1,103 subscribers16 August 2026 — 1,104 subscribers20 August 2026 — 1,103 subscribers23 August 2026 — 1,105 subscribers29 August 2026 — 1,107 subscribers1 September 2026 — 1,105 subscribers5 September 2026 — 1,104 subscribers1,1046 August 20265 September 2026
9 measurements spanning 30 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,102–1,108 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 11:361,104-1
1 Sept 2026, 18:081,105-2
29 Aug 2026, 12:471,107+2
23 Aug 2026, 10:121,105+2
20 Aug 2026, 07:411,103-1
16 Aug 2026, 22:271,104+1
10 Aug 2026, 09:411,103-2
7 Aug 2026, 05:301,105-1
6 Aug 2026, 12:341,106first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 May 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 May 2026, 04:43 UTC≈1,760 viewsread 6 August 2026
Photo

🤡 Мероприятие по непониманию Copy.Fail продолжается Лаборатория Касперского изучает уязвимость, пишет рекомендации. Смотрим. -a always,exit -F arch=b64 -S splice -F auid>=1000 -F auid!=4294967295 -a always,exit -F arch=b32 -S splice -F auid>=1000 -F auid!=4294967295 -a always,exit -F arch=b64 -S socket -F a0=38 -F auid>=1000 -F auid!=4294967295 -a always,exit -F arch=b32 -S socket -F a0=38 -F auid>=1000 -F auid!=

1 May 2026, 00:33 UTC≈1,640 viewsread 6 August 2026
Photo

🧨 Copy.Fail — больше чем LPE, это рабочий способ скрытого инжекта в процесс в Linux на уязвимых системах. Свежая CVE-2026-31431 только набирает обороты, не все еще поняли масштаб трагедии. Тут я хочу показать, почему это не просто LPE, это весьма проблемная история с безопасностью в Линуксе, и нам придется с этим что-то делать. Исследуя дополнительные свойства этого примитива я обнаружил несколько эффектов, не опис

30 Apr 2026, 21:08 UTC≈2,860 viewsread 6 August 2026
Photo

📝 Случайный фикс CVE-2026-31431 в Debian 6.1 за 6 месяцев до CVE В сентябре 2025 в 6.1 stable бэкпортировали батч для мелкого бага. Как stable-dep затянулись два коммита David Howells по работе sendpage API: 73d7409cfdad — оборачивает цикл в if (1) { ... } (затычка к следующему патчу) fb800fa4c1f5 — sendpage становится wrapper над sendmsg Третий коммит серии c662b043cdca добавляет zero-copy path в sendmsg для MSG_

30 Apr 2026, 05:53 UTC≈1,680 viewsread 6 August 2026
Photo

⭕️ CVE-2026-31431. LPE во многих дистрах линукса, с окном в десятилетие, назвали Copy Fail. С этими вашими ЛЛМ нашли LPE, в интересном месте: в кеше страниц файла в ядре, который можно перезаписать через сокет от непривилегированного клиента. Эксплуатация тривиальная, стабильная - не нарушается память, нет гонок и прочих сложных условий - перезаписали кеш, выполнили пропатченный в кеше su, получили рута. Эпоха экс

27 Feb 2025, 15:00 UTC≈3,360 viewsread 6 August 2026
Photo

Недавно в чате у нас зашел разговор о Google Rapid Response. Увы, считаю что GRR можно считать мертвым, это практически заброшенный проект. Но не расстраиваемся, не все потеряно - разраб GRR Майк Коэн ушел из гугла, нашел фатальный недостаток в GRR, и основал свой проект Velociraptor с палеозоем и цифровыми палеонтологами. И тут у них действительно получилось! Это очень рабочая штука, интересно спроектированная и

29 Dec 2024, 16:14 UTC≈2,810 viewsread 6 August 2026
Photo

🚀 Telegram Desktop in Docker + Frida MTProto Logger Всем привет. Накидал небольшой проект для запуска Telegram Desktop в Docker-контейнере, и перехвата криптографических буферов с помощью Frida. Перехватываются функции aesIgeDecryptRaw и CRYPTO_ctr128_encrypt (даны адреса функций для Telegram Desktop версии 5.9.0), что позволяет анализировать бинарные данные до шифрования при отправке и после дешифрования при получе

30 Mar 2024, 03:10 UTC≈5,100 viewsread 6 August 2026
Photo

⭕️ CVE-2024-3094: Бекдор в поставке xz 5.6.0-5.6.1. Случилось неприятное - с конца февраля в репозитарий разработчика xz - The Tukaani Project - добавили неплохо обфусцированный бекдор, который немного протек в пакеты основных дистрибутивов Linux. Бекдор нашел Andres Freund, обратив внимание на странное поведение ssh в своем Debian sid дистре, и ошибки в тестах, за что ему большое спасибо. Сам бекдор затейливый,

24 May 2023, 15:11 UTC≈4,690 viewsread 6 August 2026

Не про ИБ, но про электрику, инженеров, вклад в историю, и наши ценности. Недавний разговор со знакомым подтолкнул покопать вопрос - кто придумал УЗО (устройство защитного отключения - защищает вас от удара током практически в каждой современной квартире) и почему безопасным током утечки взяли порог в 30 мА? Нарыл статью на вики - https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Dalziel Чарльз Дэлзил изобрел УЗО в 1961 году,

3 Jun 2022, 07:46 UTC≈7,720 viewsread 6 August 2026
Photo

⭕️ CVE-2022-26134: Confluence Server and Data Center - Critical severity unauthenticated remote code execution vulnerability 🤦‍♂️ Внезапно подвезли RCE, во всех версиях, без аутентификации и "лишних" торчащих портов в сеть. Чисто веб, эксплоит уже in the wild, ну как вы любите. Прячьте свои конфлюенсы. Подробно: 👉 https://www.volexity.com/blog/2022/06/02/zero-day-exploitation-of-atlassian-confluence/ 👉 https://ww

23 May 2022, 15:38 UTC≈6,100 viewsread 6 August 2026
Photo

Тут ребята сделали сканер обфусцированных JavaScript файлов с определением использованных NPM пакетов (с точностью до конкретной версии) с целью поиска известных уязвимостей для известных версий пакетов. Бета-версию можно здесь: https://gradejs.com/ (пароль: gradejs) Бетка сейчас работает только для вебпака. В дальнейшем обещают поддерживать и другие системы сборки. Проект бесплатный и в опенсорсе: https://github.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @secinfosex. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“secinfosex” (@secinfosex), 1,104 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/secinfosex.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.