11 measurements spanning 31 days, net +606. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,831–6,622 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 23:18
6,531
+158
2 Sept 2026, 15:06
6,373
+100
30 Aug 2026, 05:24
6,273
+51
26 Aug 2026, 23:04
6,222
+73
23 Aug 2026, 20:13
6,149
+76
20 Aug 2026, 06:08
6,073
+52
17 Aug 2026, 14:23
6,021
+64
14 Aug 2026, 14:28
5,957
+22
10 Aug 2026, 19:53
5,935
+13
8 Aug 2026, 05:21
5,922
-3
7 Aug 2026, 15:16
5,925
first reading
Engagement
25 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.61%
avg views ÷ 6,531 subscribers
Avg views / post
497
3 posts measured
Reaction rate
3.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 25 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
25 (14 July 2026 – 11 August 2026)
Views total
1,492
Reactions total
56
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 03:42 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
488 reactions across 25 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
329
67.4%
🔥
96
19.7%
👍
25
5.12%
🤣
8
1.64%
🥰
7
1.43%
🤗
6
1.23%
❤🔥
5
1.02%
🎉
3
0.615%
💯
3
0.615%
👏
2
0.41%
👾
2
0.41%
🕊
1
0.205%
🤝
1
0.205%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 25 we hold a reading for · 16%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sechnov_legacy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 25 most recent posts we hold for this entry, published 14 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
вы не студент медицинского.
вы врач, которого пока нельзя оставить один на один с пациентом.
звучит жестоко, но именно так я бы хотел относиться к своей учёбе с первого курса.
вуз приучает думать иначе.
есть занятие - нужно выучить тему.
есть экзамен - нужно ответить на вопросы.
есть классификация - нужно воспроизвести её без ошибок.
потом перед вами садится человек и говорит:
«у меня болит грудь».
и выясняе…
как я открыл свою школу?
первые полгода в меде были для меня беспросветным адом.
я был единственным в группе, кто получал нули по биологии. мне умудрялись ставить даже минус.
анатомия — это вообще отдельный ужас.
я просто молился на тройку всеми правдами и неправдами. потому что ничего не понимал и ничего не запоминал.
какой-то день сурка. прихожу на пару — меня унижают. готовлюсь — снова унижают. что бы я ни дела…
на этой странице можно незаметно потерять вечер)
303 бесплатных видеоуроков, 30 курсов — анатомия, биохимия, гистология, физиология, фарма, экг, хирургия, неврология. заходишь и смотришь, регистрация не нужна.
если честно, я не собирался делать из этого пост. вчера открыл раздел проверить один плеер — и завис на сорок минут на своей же анатомии.
предлагаю маленький эксперимент.
выберите предмет, который сильнее в…
Красный диплом. Бюджетная ординатура по онкологии. И приказ об отчислении, который первой увидела моя мама.
Я думал, самое сложное — уйти. Ошибся.
Самое сложное началось следующим утром, когда впервые за шесть лет мне стало некуда ехать.
Потом я сменил почти десять карьерных маршрутов и построил много новых проектов. Но это не решило проблему, из-за которой я ушёл.
В видео рассказываю:
— почему тело буквально не …
я не был гением
у меня с самого начала не было способностей к медицине. из навыков — только ужасная память.
она и сейчас такая же. целый год я не мог запомнить этаж и номер кабинета, где у нас проходили пары)
учебники, лекции, любая информация — всё просто вымывалось из головы.
и так обидно каждый раз. весь вечер зубришь анатомию, приходишь на пару — и сказать нечего.
а ещё хуже, когда забываешь мелочь. до сих п…
жить в ноль опасно для любого медика.
любое ЧП, где срочно понадобятся деньги — и вам придется искать их. влезать в кредиты и тд.
финансовая грамотность у медиков сильно отличается и имеет много нюансов.
особенно это связано с теми, кто планирует работать за пределами государственных больниц.
я лично прошел путь с нуля на карте до финансовой независимости и продолжаю достигать новых целей.
недавно я собрал ресто…
32 000 пользователей на платформе!
пропустил когда нас стало 30 000, вот исправляюсь!
студенты за 5 месяцев существования нашей платформы уже провели на ней 7,6 лет...
– посмотрели 3 500 видео-уроков
– решили 25 000 заданий
– разобрали 5408 клинических кейсов
– прошли 49 823 тем
на данный момент платформа исследована на 25%!
так что впереди еще очень много.
подробная статистика есть тут
6 лет медицинского — за 15 минут. стратегия, о которой молчат в вузе
шесть лет мне пишут одни и те же вопросы. и все они про одно — никто не объясняет, как вообще проходить медицинский.
первый курс — что делать с анатомией и почему я ничего не успеваю.
третий — как не сдохнуть на экваторе.
шестой — куда идти в ординатуру и откуда брать эти баллы.
вуз выдаёт расписание. стратегию не выдаёт никто.
я собрал всё, что …
если вы поступаете в медицинский – прочтите этот пост.
меня никто не предупредил. я пришёл на первую пару с медалью, с ощущением, что уж скелет-то я знаю. а спросили совсем другое.
чем шейный позвонок отличается от грудного. чем грудной от поясничного. по признакам, а не «ну там дырочки».
и назвать это нужно было на латыни. вслух. с правильным ударением.
вот что реально спрашивают в первые две недели:
— позвонки…
примерно так выглядит набор правок для первоклассных материалов уровня USMLE.
сегодня выходит новое видео по антиангинальным препаратам.
те, кто приобрёл ранний доступ, обязательно посмотрите его!
человек носит болезнь в себе годами. но приходит ко врачу на 15 минут, чтобы ее убрали щелчком пальцев.
это моя главная претензия к медицине. она забирает у пациента ответственность за его собственное здоровье.
по мнению общества врач — это маг. выписал правильные таблетки, укольчики, ещё что-нибудь — и вернул человеку былую жизнь.
абсолютно неважно, сколько было выпито бутылок пива, сколько выкурено сигарет, скол…
❤16🔥7💯3
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @sechnov_legacy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наследие | Сеченов” (@sechnov_legacy), 6,531 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sechnov_legacy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.