Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SearchInform

@searchinform

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,265subscribers

+1 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001058724366
TypeChannel
Username@searchinform
Created23 November 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/searchinform

Growth

5,2635,2665,264.55 August 2026 — 5,264 subscribers6 August 2026 — 5,264 subscribers6 August 2026 — 5,263 subscribers9 August 2026 — 5,266 subscribers13 August 2026 — 5,265 subscribers5,2655 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,263–5,266 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:355,265-1
9 Aug 2026, 18:275,266+3
6 Aug 2026, 13:205,263-1
6 Aug 2026, 03:375,264no change
5 Aug 2026, 23:105,264first reading

Engagement

13 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.7%
avg views ÷ 5,265 subscribers
Avg views / post
1,090
6 posts measured
Reaction rate
1.48%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held13 (17 June 20267 August 2026)
Views total6,541
Reactions total97
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

202 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11155.0%
👍7738.1%
🤯83.96%
🤔52.48%
👎10.495%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:39 UTC571 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

🆕 ИИ-Ассистент в «СёрчИнформ КИБ» поддержал пользовательские промпты. В июне мы расширили возможности ИИ-модуля в системе защиты от утечек информации (DLP) «СёрчИнформ КИБ»: добавили новые ИИ-политики для поиска утечек, мошенничества и групп риска. Теперь ИИ-Ассистент научился работать с пользовательскими промптами. Это позволяет ИБ-специалистам самостоятельно задавать сценарии поиска инцидентов на естественном язы

🔥15👍5

5 Aug 2026, 09:16 UTC730 views16 reactionsread 12 August 2026
Photo

Топ-менеджер доверяет корпоративные секреты DeepSeek, сотрудники помогают вымогателям, один удачный звонок приводит к утечке данных миллионов клиентов австралийской авиакомпании, а школьники пишут вредоносный код с помощью ChatGPT. 👉 Делимся подборкой ярких ИБ-инцидентов июля в новом выпуске (не) безопасного дайджеста.

🔥11👍5

31 Jul 2026, 08:11 UTC≈1,130 views16 reactionsread 12 August 2026
Photo

🏦 Как финансовым организациям выполнить требования ГОСТ Р 57580.1-2017? Делимся памяткой ⬇️ Для финансовых организаций защита информации – это не только бизнес-задача, но и вопрос соблюдения обязательных требований. ГОСТ Р 57580.1-2017 определяет состав мер защиты информации в финансовых организациях. Их выполнение обязательно в соответствии с Положениями Банка России. ❓ Какие технические средства помогают выполнит

🔥11👍5

27 Jul 2026, 12:28 UTC≈1,230 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

🎣 Инцидент с пометкой «фишинг» В 2025 году 17% организаций столкнулись с внешними атаками через сотрудников. Фишинг – один из самых распространенных инструментов киберпреступников. Ошибка одного сотрудника может открыть злоумышленникам доступ к корпоративным данным или внутренней инфраструктуре. Например, в июне сотрудники энергетической компании Eversource не распознали фишинг, в результате чего злоумышленники ско

🔥6👍5

21 Jul 2026, 09:51 UTC≈1,410 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

📊 30% компаний увольняют сотрудников после инцидентов с коммерческой тайной, но до суда такие дела доходят редко – всего в 5% случаев. Провели опрос среди ИБ-специалистов российских компаний и выяснили, как они защищают коммерческую тайну и с какими инцидентами сталкиваются. Вот несколько выводов: 🔻 53% компаний сталкивались с попытками неправомерного доступа или разглашением коммерческой тайны со стороны сотрудник

🔥8👍4🤔2👎1

15 Jul 2026, 09:39 UTC≈1,470 views19 reactionsread 12 August 2026
Photo

Какие пароли взламываются быстрее всего в 2026 году? Hive Systems обновили расчеты по времени подбора паролей. Взлом пароля из 8 символов из строчных букв занимает около 2 недель. Стоит добавить пару спецсимволов и цифру – стойкость пароля взлетает до 132 лет. Но на практике инциденты чаще происходят не из‑за длины пароля, а из‑за повторного использования. Например, если сотрудники используют один и тот же пароль д

👍15🔥4

13 Jul 2026, 10:04 UTC≈1,310 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

📄 Что изменилось в ИБ-регулировании? Регуляторы усиливают контроль за эффективностью защиты. Отчитаться перед регулятором лицензией ПО «на полке» не получится: важно показать, как работает ИБ-система. Среди изменений – штрафы до 500 тыс. руб. за «неправильную» эксплуатацию КИИ, расчет показателей защищенности (КЗИ) каждые полгода, требования к техподдержке СЗИ, обязательные тесты на проникновение при ИБ-аттестации

👍8🔥7

8 Jul 2026, 11:00 UTC≈1,610 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

ИТ-специалист полтора года держал в страхе экс-работодателя, индийские партнеры упустили коммерческие секреты Apple и Tesla, а беспечные сотрудники энергетической компании случайно потеряли жесткий диск с данными миллионов клиентов. 👉 Собрали яркие ИБ-инциденты июня в (не) безопасном дайджесте.

🔥8👍7

3 Jul 2026, 08:02 UTC≈1,740 views24 reactionsread 12 August 2026
Photo

Реален ли отпуск ИБ-специалиста без ноутбука под рукой и с телефоном в авиарежиме? Спойлер: почти нет. Прошлогодний опрос показал, что 53% ИБ-специалистов оценивали уровень стресса на работе выше среднего. В этом году мы решили узнать, удается ли им выдохнуть хотя бы отпуске ⬇️ Оказалось, лишь 9% ИБ-специалистов в отпуске полностью отключаются от рабочих задач. Остальные 91% либо продолжают работать в штатном режим

🔥11🤯8🤔3👍2

29 Jun 2026, 07:43 UTC≈1,660 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

Как выполнить новые требования приказа ФСТЭК №117? Делимся записью вебинара ⬇️ В марте этого года нормативная база для госсектора обновилась: вступил в силу приказ ФСТЭК №117, а следом вышли методические рекомендации, которые конкретизировали технические меры защиты для ГИС, КИИ и ИСПДн. На вебинаре эксперты «СёрчИнформ» рассказали, какие новые технические требования к защите информации введены ФСТЭК, как организац

🔥7👍6

24 Jun 2026, 10:08 UTC≈1,480 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

Как система защиты от утечек (DLP) помогла раскрыть схему корпоративного воровства? Когда мошенничество уходит в цифру, классические способы контроля вроде видеонаблюдения и проверки пропусков сотрудников перестают работать. Чтобы обнаружить такие схемы на рабочих местах, требуются специализированные системы защиты данных. Например, «СёрчИнформ КИБ» помог организации из сферы промышленного строительства выявить вну

🔥10👍2

19 Jun 2026, 09:09 UTC≈1,620 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

🆕 ИИ-модуль в «СёрчИнформ КИБ»: поиск утечек, мошенничества и групп риска В апреле мы рассказывали, как интегрировали ИИ-модуль в систему защиты от утечек информации (DLP) «СёрчИнформ КИБ» для выявления скрытых угроз и расследования сложных инцидентов. В июне модуль расширил функционал, чтобы контролировать кадровые риски и скрытые нарушения, связанные с пересылкой платежных данных: ✔️ Новые ИИ-политики «Поиск рабо

🔥9👍4

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @searchinform. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 174,513 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SearchInform” (@searchinform), 5,265 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/searchinform.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.