иногда ловлю себя на мысли: стоит ли написать? не чтобы вернуть – просто попробовать поговорить, просто проверить, осталось ли между нами хоть что-то живое. -обман- «наладить» невозможно в одиночку. только пытаться тащить всё на себе, делая вид, что это всё ещё движение навстречу, а не карабкание в пустоте. ?~ ответь честно – готова ли я к сухому ответу? к тому, что ничего не изменится? ?~ а если и так? ты правда го…

Channel
самообман.
@se1fdeception
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,041subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001509202355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @se1fdeception |
| Created | 29 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/se1fdeception |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:08 | 2,041 | -3 |
| 11 Aug 2026, 12:35 | 2,044 | -8 |
| 7 Aug 2026, 20:32 | 2,052 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:59 | 2,052 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
— дай мне руку, в 2026 вместе, как никак.
і навіть у самому багатолюдному натовпі він завжди виділяється саме так, немов промінь світла серед темряви. навіть не помічаю, хто саме мене оточує. навколо шум і кроки, а всередині тихо і легко. з ним не треба нічого робити – просто бути поруч і відчувати, як світ трохи стихає, як серце вирівнюється, як думки стають легкими, і здається, що цієї миті достатньо, щоб усе було на своєму місці. шкода, що навіть в таких …
#привычка №57: тихо отступать, когда всё становится слишком по-настоящему.
«а к чёрту всё! мы ведь живём один раз.» хочется просто написать – честно, как есть. не думать о том, как это выглядит, просто быть собой. но… снова эта тишина внутри. вдруг не вовремя. вдруг слишком. вдруг просто не нужно... ...и я снова стираю под ноль свои написанные слова. может, завтра я наберусь смелости. а может – опять выберу молчание.
тянет сказать больше, чем позволено. написать то, что не помещается в привычных фразах. но перед «отправить» мысль скользит по краю: может, сейчас – не время, не место, не нужно. и я снова оставляю всё при себе.
Photo, posted without a caption
иногда я думаю, что просто устала додумывать за него. устала искать в его взгляде то, чего возможно, там никогда и не было. но всё равно – когда он рядом, я тону в этих карих глазах. в этой странной глубине, где хочется верить хоть в тень взаимности. а потом, между делом, лёгким словом – он произносит её имя. и придуманный мир внутри вдруг становится тише. хрупкие надежды звенят, будто стекло под трещиной. наверное, …
File, posted without a caption
ты видел первые минуты моей жизни, но мне пришлось застать конец твоих.
Photo, posted without a caption
«зачем ты это делаешь? неужели тебе настолько важно это? ты готова жертвовать своим здоровьем ради такой мелочи? я просто не понимаю людей, которые идут на такие крайности.» — ты никогда и не поймёшь. ты даже не захочешь понять. пока не испытаешь это на собственной шкуре, пока не пройдёшь тот же путь. ты смотришь на это иначе, потому что тебе не пришлось бороться за право принять себя. я была слишком мала для тех с…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @se1fdeception. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,156,551 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“самообман.” (@se1fdeception), 2,041 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/se1fdeception.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.