Channel
@sdrvn_books
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
43subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003389876225 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sdrvn_books |
| Description | Меня зовут Настя, и я филолог, действующий репетитор и, самое важное, - мама прекрасного малыша Макара. Здесь вы найдете книжные рецензии, рецепты, советы начинающим репетиторам и многое другое! Личный аккаунт: @sdrvn |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sdrvn_books |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 17:00 | 43 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:45 | 43 | first reading |
16 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
91 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 68.1% | |
| 🔥 | 9 | 9.89% | |
| 👍 | 5 | 5.49% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.40% | |
| 💘 | 4 | 4.40% | |
| 🤝 | 4 | 4.40% | |
| 😢 | 3 | 3.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ПРОЧИТАНО «Север и юг» 3/5 Давно уже прочитала роман, а отзыв так и не написала. Возвращаю должок. Я ждала от романа повторения эмоций, как после романов Джейн Остен. Хотелось той же атмосферы. (А мне эту книгу именно так и рекомендовали) Но получила я очень затянутую историю о безмерно гордой девушке, гордость которой никак не была обоснована в романе. Почему она отказывала всем своим ухажерам, я так и не поняла.…
❤5
🩷🩷🩷🩷 что из прочитанного за последнее время я могу порекомендовать 🩷🩷🩷🩷 🩷«Жизнь» Мопассан. В романе Ги де Мопассана трогательно и беспощадно показана судьба юной Жанны, чьи светлые мечтыо счастье рушатся после замужества. Через череду разочарований, утрат и горьких прозрений героиня постигает противоречивую суть бытия. Финальная мысль о том, что жизнь «не так хороша, да и не так уж плоха, как думается», заставляет…
❤6👍3
ПРОЧИТАНО «Эпоха невинности» 4/5 Многие мне советовали эту книгу, говоря, что она отдаленно напоминает «Анну Каренину», которую я очень люблю, но, прочитав данную книгу, я обнаружила различия НЕ в пользу «Эпохи…» Во-первых, меня на протяжении всей книги бесил главный герой. Я изначально была убеждена, что он любит главную героиню намного меньше, чем она его. Он приспособленец, который останется там, где его удобне…
❤6💘4
Неужели так мало желающих? Ребят, голосуем за книгу, давайте почитаем вместе. ✊🏻
❤2
Ну что ж, если будут желающие, я с большим удовольствием проведу совместные чтения. ❤️
❤2
Выбираем книгу для СЧ:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤2
Сегодня поговорим об одном из самых недооцененных романов Куприна, а именно о «Яме». Это не просто история о б0рделе, а сильное высказывание о бесправии женщин и равнодушии общества. Крайне рекомендую к прочтению!
❤5
❤️❤️сейчас читаю: Утро началось не с кофе, а с грустной новости, что сынок разлил оставленную мной на столе кока-колу. Очень жаль.😞 Заказала новый экземпляр на Озоне, но она сейчас стоит больше 600-сот рублей, а я её брала во время больших скидок на Озоне. 😭 Но ничего не поделать, мой внутренний книжный перфекционист не позволит оставить у себя испорченную книгу на полках….
❤6😢3
Ну что ж, если есть хотя бы небольшое количество желающих, то не вижу препятствий для совместных чтений.) В комментариях к этому посту предлагайте свои варианты книг для СЧ. Позже сделаю опрос. Пороги буду ставить маленькие, все смогут успевать.)
❤3
А вот Достоевский очень порадовал. Ночью дочитала его «Подростка», я осталась в полном восторге. Роман вызывал во мне такую бурю эмоций, что не передать словами: от ненависти к главному герою, к его оправданию, а там и до любви к нему дошли. Это точно рекомендация, оценю роман на 9/10 (потому что 10\10 стабильно у Достоевского для меня держит роман «Идиот»). Сегодня планирую начать читать что-то новое.))
❤7
Начала слушать эту аудио книгу, и я ещё никогда ничего хуже не слышала. Бред на бреде. Автор пишет и по теме, и не по теме. Человек абсолютно не разбирается в том, о чем пишет, скачет с темы на тему, приводит глупые примеры, которые вообще ничего не иллюстрируют, так ещё и каждые две страницы идёт восхваление манги и всей подобной японской литературы. На моменте, когда автор начал в открытую говорить, что ЛОЖЬ- это н…
🤝4❤3
Устроим совместные чтения?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @sdrvn_books. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Выбираем книгу для СЧ:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Устроим совместные чтения?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Читай, готовь, учи…” (@sdrvn_books), 43 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sdrvn_books.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.