Channel
@sdelal_sam_y
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002700490092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sdelal_sam_y |
| Description | IT -> AI-предприниматель Обо мне https://yakushev.me Сообщество внедряющих ИИ https://robocorp.club Партнёр в https://superabundance.vc Тут о личном и как сам делаю. Про бизнес в ИИ и ИИ в бизнесе - |
| Created | Between 1 May 2025 and 17 June 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sdelal_sam_y |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:01 | 19 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:34 | 19 | first reading |
15 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 50.0% | |
| 💯 | 4 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 16 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
История из корпоративной жизни: как ERP превращается в приключение 😅 Бывали у меня в практике такие кейсы, когда крупная компания годами пилит внутренний ERP — на радость себе и своим процессам. Всё внедрили, работает, все довольны. Но однажды собственник ловит кураж и заявляет: а почему бы нам не превратить нашу ERP в продукт и не выйти на рынок? Вроде бы логично — раз себе смогли, значит и другим сможем продать. …
Любопытное из моей айтишной рутины: теперь Cursor для меня — вовсе не про код и баги. Я всё чаще использую его как базу для работы с промптами. Там и создаю свежие идеи, и храню рабочие заготовки, и редактирую, когда приходит новое вдохновение. Всё аккуратно разложено по папкам, словно собираю коллекцию полезных инструментов на все случаи жизни. А чтобы ничего не потерялось после внезапного эксперимента, синхронизир…
👍3
Интересное наблюдение: почему-то многие считают сложным всё, что редко кому удаётся. Мол, если стартап — значит, это почти как покорить Эверест, а если кто-то вдруг "ничего не делает и зарабатывает" — так это вообще тайна за семью печатями. Хотя по факту — стартап это просто работа, у неё свои задачи и свои грабли, но ничего мистического. И вот если кто-то прошёл этот путь без нытья, без вечных постов о поиске себя …
💯2
Шел 2025 год. Поразительно насколько Telegram впереди планеты всей в части месседжинга. Вотсап в Европе, мессенджер в США, другие даже в расчет не беру (про вичат тоже не пишу) - это просто дрова по сравнению с TG. И на фоне темпа превращения Telegram в метаоперацинную релизы от WhatsApp выглядят крайне жалко. Вот очередной пример как ресурсы, бабло, размер команды вообще не обязательно решают.
💯2
👨💼 Как мне, в бытность мою зелёным сейлзом-звонарём, сказал однажды Крутой Консультант(КК): КК: — Почему у тебя логотип Сбербанка не стоит в презентации среди клиентов? Я: — Но мы с ним и не работали. КК: — Ты в офисе у них был? Я: — Нет… но у меня там счёт. Зарплату получаю. КК: — Ну вот, а говоришь — не работали! Даже финансовые операции с ним ведёшь! С тех пор у меня физический дискомфорт, когда кто-то втирает …
👍1
Только вернулся с регаты Атлантов в Турции. Настоящая перезагрузка. Поэтому сегодня не про ИИ, а про… контроль. Следующий пост точно про ИИ и розыгрыш годовых подписок на Perplexity Pro (там, кстати, подписка на $240 — можно сэкономить и подключиться к бесконечным DeepResearch’ам, stay tuned). А пока — немного личного. На регате я невероятно ощутил, как резко сужается зона контроля. Когда ты в гонке — у тебя нет …
- AI-driven франшизы - AI-first rollup'ы - AI Growth Buyout Привез с регаты атлантов вам свой "доклад" про освеженные благодаря ИИ подходы к построению больших бизнесов. Считаю что деньги знатная маржа и выхлоп утекают из такого приятного "давайте сделаем SaaS с ИИ" в реальный бизнес и услуги. Именно там ИИ позволит ощутимо заработать, даже на казалось бы консервативнейших рынках. В слайдах делюсь тем, что видим н…
Я много рассказываю про ИИ, отвечаю на вопросы, делюсь конкретными решениями и даю пошаговые объяснения, как с их помощью помочь себе и/или бизнесу расти. Многие из вас были на моих вебинарах или пользуются моими бесплатными ботами. А ИИ-клуб Атлантов победил в номинации Прорыв 2025 года! Месяц назад я начал вести платные консультации и уже осознал, что физически не могу обработать все существующие, даже только в Ат…
ИИ-воркшоп про анализ лидов и подготовку данных для CRM - Атлантам и их сотрудникам! Этот формат - бесплатный, без смс, ботов и регистраций. Всегда заполненная CRM? Мечта! Сейлзы заняты звонками, а не печатанием на клавиатуре? Шик! Клиенты сегментированы и приоритизированы? Восторг!!! Это малая часть, того, что вы сможете достичь с помощью ИИ, только лишь получив B2B-лид через форму (или даже из холодной базы). А…
Запись воркшопа про создание ИИ-бота, который анализирует сайты B2B-лидов и готовит данные для заполнения CRM, сегментации, скоринга и любых других задач, которые выполняет хороший сейлз, перед тем как связаться с клиентом. https://tldv.io/app/meetings/683ee45de42fdc0013469e81/ Рассказываю про очень прямую, понятную последовательность действий. Всё регулируется в рамках 1 промпта, который вы можете изменять и улучш…
🔥 Нужны ли мне эти ваши AI-агенты / нейросотрудники / ИИ-сервисы? 🔥 Сэм Якушев на связи! Слушай, ну конечно не нужны. Как и интернет (будем бумажными письмами обмениваться) или CRM для ведения клиентов (у нас менеджеры всё помнят) или %подставь свой пример% Какой там нынче тренд? «Мы слушаем, но не осуждаем?» Вообще не осуждаю этот вопрос — он возникает по понятным причинам. Позволь раскидать, что я думаю и как ви…
Пора перестать бояться! 🚀 Бояться того, что раньше считалось сугубо АЙТИШНЫМ. Да-да, я как минимум про API, JSON, GET / POST, RAG и другие написанные капсом буквы)) Теперь это, что называется БАЗА))) 💡 API (Application Programming Interface) – это заранее определённый способ общения программ между собой. 🔄 Представь, что API – это твой личный переводчик, который помогает двум приложениям разговаривать на одном языке…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sdelal_sam_y. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@sdelal_sam_y named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сделал Sam!” (@sdelal_sam_y), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sdelal_sam_y.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.