Channel
@school_coaching
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,933subscribers
-2 since we began measuring on 4 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001736677683 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @school_coaching |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/school_coaching |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:19 | 1,933 | +1 |
| 11 Sept 2026, 01:18 | 1,932 | -3 |
| 4 Sept 2026, 12:22 | 1,935 | no change |
| 4 Sept 2026, 11:47 | 1,935 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 June 2026 – 31 August 2026) |
| Views total | 213 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Sept 2026, 12:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🔔 Друзья, в 19:00 МСК через 30 минут начнется прямой эфир доброго понедельника. Эфир состоится в нашей группе ВК. Поговорим на тему: «Как говорить так, чтобы партнёр вас услышал». ➡️ Подключайтесь к эфиру по ссылке: https://vk.ru/love.vadimkurkin?z=video-70468135_456386204 - На эфире вы узнаете о том, как же сказать партнёру то, что хочется, чтобы он это услышал. Не отмахнулся, не ушёл в защиту, а именно услышал и…
🔥 Друзья, уже завтра, 27 августа в 19:00 МСК состоится открытая лекция «Сценарий, который вы не выбирали. Как вернуть себе право решать». ➡️ Пройдите регистрацию прямо сейчас по ссылке >>> Приходите, чтобы получить развернуты ответ на важные вопросы: 🔸- про то, какие у вас складываются или не складываются отношения; 🔸- про то, какой у вас сценарий зарабатывания денег и почему порой старания ни к чему не приводят;…
🔔 Через 10 минут начинаем трансляцию доброго понедельника. Тема встречи: «Судьба, карма или привычка: почему жизнь часто идёт по одному сценарию?» ➡️Жду вас в 19:00 МСК по ссылке: https://vk.ru/love.vadimkurkin?z=video-70468135_456386183
🔴 Дорогие девушки! Уже через час в 19:00 МСК прямой эфир доброго понедельника! Поговорим о том, что многие из нас привыкли объяснять судьбой или кармой. Есть важный вопрос: а что если часть этих «судьбоносных» повторений - это то, на что мы реально можем повлиять и изменить? Но как отличить настоящий жизненный сценарий, который мы усвоили и который можно переписать, от того, что действительно сильнее нас? Где гран…
🧐 «Проще заработать, чем попросить у близкого» Денежные вопросы мы редко связываем со сценариями. Нам кажется, что это просто про доход и «повезло/не повезло». А ведь в отношениях деньги играют по тем же ролям, что и всё остальное. Взгляните в эти сценарии. Уверен, вы встречали их если не у себя, то у близких. 📝 Проще заработать, чем попросить. Попросить у близкого, будто расписаться в слабости. И вы справляетесь …
🤔 Как изменить сценарий, который вы не выбирали? «У нас в семье все так жили и у тебя также будет». Скорее всего, вы такое уже слышали. Может, другими словами, но смысл был такой и внутри четко решили: ☝🏻 Только не я. У меня будет иначе. ➡️ И ведь годами делали иначе, по-своему. Но однажды поймали себя на том, что спорите ровно так, как спорила мама. Той же интонацией, теми же словами, от которых бросало в дрожь.…
Photo, posted without a caption
🔥 Уже в 19:00 МСК жду вас в прямом эфире на добрый понедельник. Поговорим про страх, который умеет притворяться выбором Дорогие девушки, уже в 19:00 МСК встречаемся на эфире «Хочу отношений, но уже не верю. Как быть с подобным страхом». ➡️ Подключиться к трансляции >>> Расскажу, почему эта тема важнее, чем кажется на первый взгляд. Страх после болезненного опыта — штука очень коварная. Он не кричит во весь гол…
📆 Субботний дайджест ОЦ Вадима Куркина: практика + новости. Здравствуйте, Школа! Суббота — роскошное время выдохнуть и услышать себя. Как всегда: практика недели, важное из центра и то, что вы могли пропустить. 📝 Практика недели: разрешите себе ничего не делать (звучит прекрасно, правда?) Знаете, что отнимает живость быстрее всего? Не усталость, а постоянное ощущение, что нужно куда-то бежать, что-то решать, везд…
📣 Друзья, супер новость! В рамках Летней Акции я проведу отдельный бонусный прямой эфир «Как вернуть вкус к жизни и отношениям». Есть одна тема, которая всплыла на лекции "Поговорим?" и ее очень хочется обсудить, дать вам важные инструкции и методики. 📆 Встречаемся завтра, 31 июля в 14:00 МСК. Поторопитесь записаться, если вы еще не регистрировались на летнюю акцию. ➡️ Успеть записаться на бонусный эфир по ссылке…
Photo, posted without a caption
❓Как сказать так, чтобы услышали? Здравствуйте, дорогие девушки. Сколько раз вы ждали, что он сам догадается? Сам заметит. Сам поймёт, что не так, и сделает первый шаг. А он не понимает.🙈И ведь не потому что чёрствый или невнимательный, а потому что так и не услышал прямые слова просьбы. Вот что интересно: дело не в том, что сказать, хотя это важно. А в том, как сказать так, чтобы он услышал именно просьбу, а не у…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @school_coaching. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Коучинга Вадима Куркина” (@school_coaching), 1,933 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/school_coaching.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.