Channel
@schastlivBudSV
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002907683506 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @schastlivBudSV |
| Description | Приглашаю на канал всех, кто хочет создать состояние счастья сам и кто хочет поддерживать это состояние в поле легкости осознанно! Будем практически исследовать путь к состоянию, которое называем счастье Мой личный контакт : @SVprodvig |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/schastlivBudSV |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:02 | 70 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:49 | 70 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:04 | 71 | first reading |
16 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (8 January 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 25 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 00:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
108 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 74.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 74.1% | |
| ❤🔥 | 14 | 13.0% | |
| 👍 | 6 | 5.56% | |
| 👏 | 4 | 3.70% | |
| 🔥 | 2 | 1.85% | |
| 🙏 | 2 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем, всем радости и благости от всей души желаю, а так как мы с Вами одно целое временно и иллюзорно разделенные с помощью наших физических тел, то мое пожелание и намерение повысить вибрации любви и доброты уже у всех Вас работают...)) Так как мы с тобой из-за моего молчания и вопреки всем законам и рекомендациям ведения телеграм каналов, которые я же и давала в канале Ангел продаж, который из-за смены моей деятел…
❤5
Эго — не природа человека, а вирус Как же хорошо...помните : Жить, как говорится, хорошо! А хорошо жить ещё лучше! Продолжаем разбираться как быть счастливым и жить хорошо. Я остановилась на заключительном этапе сбора образно говоря Ожерелья и подошла к замку, который и соединит все в одно целое. Итак замок это Эго. Что значит Эго читаем здесь : https://t.me/schastlivBudSV/54. До моего молчания или перезагрузки …
❤3❤🔥2
Молчание тоже умеет говорить... Иногда молчание это тоже часть пути... В моем случае не иногда, а часть пути) Я не исчезла и не закончила писать. Я проживала, наблюдала, познавала наработки человека, к опыту которого у меня интерес и доверие Собирала новые и выбирала жемчужины для нашего с тобой Ожерелья... У меня бывают периоды, когда слова ну не идут наружу, потому что внутри происходит важная настройка или перест…
❤🔥5
Ожерелье почти собрано, цепляем Замочек - Эго Ну, что , ожерелье почти собрано. Теперь цепляем замочек, который замкнет эти жемчужины в целостность...а потом будем использовать, натирая его блеск постоянно применяя. Это все конечно сказано образно... Написала "почти собрано", потому что какой-то легкий шлейф уловила, пока не знаю что это, поэтому пусть будет - почти ожерелье собрано)) Теперь цепляем Замочек - важна…
❤4
Жемчуг - Тело... тело не врет, в отличие от нашей улыбки Итак, мы с тобой прошли неуютное нанизывание жемчуга Ложь-Правда-Стыд на Ожерелье, каждый из которых является составляющим состояния счастья. Я тоже заново вертела его и так и эдак...задавалась заново вопросами, пересматривала ответы...даже пауза между постами затянула...и все же без правдивости и чувства здорового, природного Стыда мы будем с тобой играть в …
❤3
Для чего была затронута болезненная тема Лжи-Правды-Стыда? Продолжение: 🤩емчуг : Ложь - Правда - Стыд и Ложь - Правда - Стыд. Почему мы выбираем первое? Без освобождения от иллюзии, что ложь решит вопросы, продвижение к состоянию счастья затруднено по причине того, что искажение уводит от цели, как кривое зеркало. Оставь привычку цепляться за старые поведенческие шаблоны. Зачем они тебе? Ты свободный человек...так…
❤4
Ложь - Правда - Стыд. Почему мы выбираем первое? Это прекрасно...но к нему придем постепенно, не спеша, жемчуг за жемчугом и с ожерельем в целом)) А пока продолжаем рассматривать грани : Ложь-Правда-Стыд с позиции вопроса: Почему? 🤩 Почему выбираю ложь? 🤩 Почему не выбираю правду? 🤩Почему мне не стыдно когда лгу, а по Природе должно бы? Страх? Ну конечно он! Страх потерять. Страх быть неудобным. Страх не соответст…
❤7
🤩🤩🤩 🤩 выбираю 🤩ем 🤩ыть 🤩не сейчас Смысл 🤩гры - прожить 🤩вой рассказ 🤩аждый вокруг отражает 🤩еня Нет 🤩десь других, везде только 🤩 Все, что пугает зовет 🤩еня к 🤩вету Признанный страх исцеляет 🤩ланету 🤩 не борюсь и 🤩 не бегу Лишь отпускаю 🤩ризнанье таю 🤩 сотворю бесконечный 🤩южет Чтобы вкусить позабытый 🤩твет 🤩изни живу, чтоб 🤩окой обрести И в 🤩ишину и 🤩орядок свести 🤩 восхищаюсь 🤩иклом 🤩ворений 🤩ебе создаю 🤩оток 🤩т…
❤6
Забегаю вперед... не могу сдержаться 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Суть этой 🤩гры в том, что она однопользовательская Тут нет никого, кроме 🤩ебя У окружающих тебя 🤩юдей нет собственной свободной воли Они проявляются к 🤩ебе в зависимости от твоего выбора Восприятия 🤩ебя и внутреннего состояния Великая 🤩ллюзия заключается в том, Что кажется словно вокруг много живых 🤩юдей В действительности же все 🤩ни всего лишь голограм…
❤6
🤩емчуг : 🤩ожь - 🤩равда - 🤩тыд Итак, продолжаем наш Путь! Путь куда? Путь к себе и как следствие к счастью на постоянной основе Хочешь быть счастливым? Будь! Но как? Продолжаем разбираться... Возвращаюсь к детализации и очередной Жемчужине под названием 🤩ожь-🤩равда-🤩тыд. Да, вот такой крупный жемчуг пришло время вплести в 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Давай спросим у ИИ, что он думает об этих понятиях. Ложь — это когда человек говорит…
❤6
БлагоДАРЮ!!!🤩🤩🤩 Дорогие мои подписчики, я благодарю всех и тебя лично за то, что ты выдержал моё внезапное отсутствие и поверил мне, что я вернусь, что я не брошу и выполню свое обещание из закрепа! Я оочень тебе признательна!!! Конечно без мало мальского пояснения своего поступка я не обойдусь)) Жизнь такая удивительная штука...иногда такие пируэты выписывает, что даже будучи готовой к ее танцу я иногда теряюсь, …
❤7👍3❤🔥1
🤩 Что такое человеческая мысль? Пришло желание немного расширить тему: Что поливаешь, то и растет. А именно: какую мысль выбираешь, наполняешь ее своим внимание, та ситуация, в основе которой является выбранная мысль или совокупность мыслей, в итоге у тебя происходит. У меня давно напухший вопрос : Что же такое мысль ? Задала вопрос ИИ и вот ответ: Мысль рождается на стыке: Внешнего мира (человек воспринимает инфор…
❤7❤🔥2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @schastlivBudSV. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 409,180 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хочешь быть счастливым? Будь!” (@schastlivBudSV), 70 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/schastlivBudSV.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.