Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Щас решим | Денис Бобылёв

@schareshim

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,468subscribers

-14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002408062407
TypeChannel
Username@schareshim
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/schareshim

Growth

2,4682,4822,4757 August 2026 — 2,482 subscribers7 August 2026 — 2,482 subscribers10 August 2026 — 2,475 subscribers13 August 2026 — 2,468 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,466–2,484 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 13:262,468-7
10 Aug 2026, 21:042,475-7
7 Aug 2026, 17:482,482no change
7 Aug 2026, 17:342,482first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 30s
Average length
1m 30s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

237 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12050.6%
🔥6527.4%
💯166.75%
👏135.49%
👍114.64%
😁62.53%
🙏31.27%
👀20.844%
10.422%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 237reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 13 we hold a reading for · 8%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @schareshim. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 10 March 2026 to 27 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Apr 2026, 15:55 UTC519 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

В канале вроде затишье, а у меня на самом деле столько событий произошло. С чего бы начать… 1️⃣ Вот, например, сегодня поучаствовал в записи подкаста про агентство «Те самые» и наш подход. Поговорили о принципах работы, о том, на чём держать фокус, какие ошибки не совершать в работе с фрилансерами и о том, как не изменять себе в момент бурного роста. Если честно, интересный опыт, как минимум потому, что в процессе д

17🔥6👏3😁1

22 Apr 2026, 14:03 UTC483 views17 reactionsread 7 August 2026

Мой канал вошел в подборку интересных каналов для тех, кто погружен в мир создания контента, продакшна, креатива, эффективного маркетинга, построения PR-стратегий, управления проектами и развития бизнеса. 👉 Сохранить себе

9👏4🔥3👀1

7 Apr 2026, 14:21 UTC561 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

ДАРИМ БИЛЕТЫ НА МЕДИА-БАСКЕТ! 🏀 —> 2 билета на первую медийную баскетбольную лигу страны, уже в эту субботу, 11 апреля! Иногда мы делаем такие вещи просто потому, что нам самим это в кайф. А еще: • Потому что Денис любит баскет. • Потому что наши друзья причастны к организации этого события. • Потому что это стильное мероприятие, наполненное классными интересностями помимо игры. Денис идёт. И мы ищем ему компанию

🔥4👏2

7 Apr 2026, 14:21 UTC377 viewsread 7 August 2026

Друзья, мы тут в канале агентства решили немного суеты навести, дарим 2 билета на Медиа Баскет в эти выходные. Кто готов вписаться? 🔥

31 Mar 2026, 07:34 UTC523 views43 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Мы впервые взяли призовые места на премии! Мы участвуем в премиях всего два года и стабильно заходим в шорт-листы: bema, Событие года. Каждый раз мы были близки к успеху, но чутка не хватало. И в этом году случилось сразу с двумя кейсами: • hh.ru / Премия HR Бренд в номинации Лучшая церемония награждения • Перекрёсток / Юбилейный фестиваль 30 лет Перекрёстку в номинации Лучшее внутрикорпоративное мероприятие Оба п

25🔥12🙏3👍2👏1

26 Mar 2026, 15:10 UTC461 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Первый день «Событие года» ✔️ Сегодня на сцене были наши Аня и Сергей – защищали сразу два проекта в трёх номинациях. Тот самый момент, когда за несколько минут нужно рассказать историю, в которую команда вкладывалась месяцами. Справились мощно 💙 Зарядились энергией индустрии! Теперь берем паузу и ждем субботу – впереди результаты. А пока делимся фрагментами выступлений ⬇️

9🔥8

26 Mar 2026, 08:18 UTC404 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня с командой на Премии Событие года Защищаем 2 кейса в 3 номинациях. Подробнее о проектах рассказывали в канале агентства. Как всегда будет много встреч, общения и волнения) Хоть я сегодня и не выступаю, но команду поддержать точно надо! Кто здесь, буду рад увидеться!

10🔥7

25 Mar 2026, 15:05 UTC384 views13 reactionsread 7 August 2026

Внезапно для себя залетел в подборку классных каналов 🔥 Я на самом деле маньяк папок в телеге. У меня прям все по полочкам. Внутренние чаты, общие рабочие по отделам, тендеры, реализации, оплаты, конкуренты, новые, семейные и так далее. Но помимо того, что телеграм по-прежнему остается главным рабочим инструментом, в нем еще куча полезного контента для саморазвития и вдохновения. А эта подборка будет полезна тем, к

7🔥5👍1

25 Mar 2026, 10:21 UTC410 views24 reactionsread 7 August 2026

Про увольнение сотрудников Совсем недавно мы расстались с одним сотрудником. Это было первое «увольнение» за 3 года. Человек был супер компанейский, идейный, разделяющий ценности и буквально восторгающийся командой. Тот, кто может легко стать (если уже не стал) амбассадором бренда. Это сильно подкупает тебя, как руководителя. Подкупает, но до момента оценки реальных результатов работы. К сожалению фраза «хороший ч

8💯7👍5🔥3👀1

13 Mar 2026, 10:09 UTC437 views26 reactionsread 7 August 2026

Вчера провел в офисе лекцию про клиентский сервис, хотя сложилось ощущение, что это больше было похоже на тренинг. Если честно - очень кайфанул. Во-первых, потому что наконец собрал и систематизировал свои мысли по этому поводу. Во-вторых, потому что команда действительно вовлеклась и мы провели 2 часа в активном диалоге и разборе текущего состояния (спойлер - мы молодцы, практически все инструменты используем, но в

15💯5🔥4👍2

11 Mar 2026, 11:44 UTC337 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня готовлю для команды большую лекцию по клиентскому сервису. Недавно заметил, что мы с руководителями агентства находимся в непрерывном потоке улучшения процессов и клиентского опыта. Прям вот каждый день. Пробуем разные связки взаимодействия не только с сотрудниками, но и во вне. Мы сильно выросли за последний год и сейчас хочется дать больше свободы (читай ответственности) за сопровождение клиентов именно к

🔥95👏3

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @schareshim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,170,823 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Щас решим | Денис Бобылёв” (@schareshim), 2,468 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/schareshim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.