Channel
@scandinava
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
726subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001156009141 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scandinava |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scandinava |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:37 | 726 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:57 | 725 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:35 | 726 | first reading |
19 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
269 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 151 | 56.1% | |
| 🔥 | 71 | 26.4% | |
| 👍 | 28 | 10.4% | |
| 👏 | 12 | 4.46% | |
| 🕊 | 3 | 1.12% | |
| 😁 | 3 | 1.12% | |
| 🥰 | 1 | 0.372% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @scandinava. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 26 April 2026 to 30 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
О модели спонсорства и поддержки. После завершения фильма, логичным показалось сборы остановить, но так обычно происходит на краундфайнд-площадках (где существует разовый вклад). А спонсорство подразумевает ежемесячную поддержку или проекта, или же автора, команды, студии и их деятельности. И это офигенная форма взаимоотношений между теми кто создает, и теми кто хочет прикоснуться к этому и быть частью создания. Та…
❤11
Поэтому мы взялись делать целый сериал о создании фильма "Литвяк", и это будет куча выпусков, где каждый посвящён отдельной или сцене, или методу и приёму, или о чём то еще. И конечно, всё через людей и их труд. Будем сами всё рассказывать и показывать. Пока выпуски будут выходить на площадке Sponsr (это по типу бусти и патреона по подписке), где, собственно, и происходил основной народный сбор средств для фильма. …
❤3👍1
Куда и как дальше? Если уж наш фильм не удался в прокате - не беда, его все равно в интернете посмотрят со временем миллионы и полюбят тысячи. Вообще в этом сомнений нет. Но что можно сделать сейчас? Здесь и сейчас хочется помочь фильму в дальнейшей его жизни, создать и сохранить свой "цифровой след" в сети, так сказать. Поэтому …
❤2
А вообще судя по комментариям там, сам фильм до сих пор, спустя 10 лет, высоко отмечают, особенно в иностранном сегменте и конкретно по визуальной части, снятой с помощью миниатюр и практических эффектов, что не устаревает и остается свежим и актуальным (и судя по всему, чем дальше, тем будет еще актуальнее). А еще просят мэйкинг оф на два часа (не шучу). К слову, его мы так и не сделали в полной мере. Видимо надо …
🔥13❤2👍2
Решил тут возобновить инсту* спустя пять лет. Закинул нарезанный старый шоурил для разгона и как напоминание о своей основной деятельности и страсти к практическим визуальным эффектам. И фрагмент со съемкой миниатюр танков для "28 панфиловцев" завирусился (спасибо алгоритмам), а утром ждал приятный сюрприз - Эндрю Крамер (кто из олдов помнит это имя, тот поймет) отметил и подписался. Спасибо легенде за буст!
🔥14😁3
В природе, как известно, черного и белого в чистом виде не существует. Ровно как и не существует чего-то только одного. Но, наверное, ставить диагнозы без лечения легче и проще, чем создать условия для вылечивания. Поэтому, мне видится, что самый опасный вид кино, это не тот, который показывает ужас и грязь, и не тот, который показывает только одно счастье. А тот, который убеждает и оставляет зрителя с чувством, ч…
❤11👍7🔥3🥰1
Я не искусствовед, и не кинокритик. Но закреплю тут свои мысли на тему мрачного и беспросветного кино своим простым языком. Иногда слышу в киношном инфополе, как светлые фильмы называют “новокаином”, типа это зачастую умалчивание и прикрывание некой неприятной правды в виде болезни общества, страны, и самого человека. И мол, выгодней и полезней показывать “язвы”, оголять нерв, так сказать. Но вот такой вопрос, если…
❤10🕊3
Продолжаю… Фильм “Литвяк” вышел и по прошествии времени хочется поговорить про него и вообще, соскучился писать тут. Поэтому позволю себе сейчас немного рефлексии на тему кино, а затем перейду к другим интересным вещам. Но сначала своё отношение к "Литвяк". Буду краток. Лично для меня фильм получился о*уенным, и я его дико люблю, и буду временами пересматривать, не глядя на уже n-просмотренное количество раз во вре…
❤8👍7🔥1
Уже два дня в плейлисте. Каждый трек как уже знакомый мир и отдельная сцена. Будто кино смотрю каждый раз. Удивительный эффект. И мощный вышел альбом у волшебного Миши Костылёва, композитора и автора всего музыкального звучания фильма. Отдельно порадовал бонус-трек, его в фильме нет. https://music.yandex.ru/album/41572542
❤10
Вчера вышел в прокат наш фильм "Литвяк"! Это случилось, и это уже победа. Получен колоссальный опыт создания кино от идеи до экрана. А также в мире появился еще один, уже "брендовый" хэнд мэйд образец по-настоящему красивого и доброго кино, несмотря на то, что это "военная драма". И хочется поделиться одним из крутейших альтернативных плакатов фильма, который сделал наш арт-дир - Дима Калясин. Дима много создал арт…
❤23🔥8👍2
Выше - не удержался и репостнул посты про людей от Ани Шевцовой из ее канала. Думаю, там скоро будет много всего в Анином изложении и ракурсе. Очень рекомендую! Ну а я пока готовлю рассказы про то, как происходило создание в моем поле восприятия и ответственности, и хочу завершить начатый когда-то здесь в канале рассказ, о конструировании боевых сцен с самолетами в небе, про композ и другие визуальные, и не только, …
👏12❤7👍2
Представители административного цеха ( без них мы просто ничего не можем:) это правда))) Наша ценнейшая, любимая Катя Смирнова- наш самый заботливый директор в мире ❤️ Андрей Темников - администратор площадки, супер человек, наш панфиловский боец! Ксюня Темникова - ну просто на все руки человек!❤️
🔥6❤5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @scandinava. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 848,661 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SCANDiNAVA RealFX” (@scandinava), 726 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scandinava.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.