Channel
@scandalvlrt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,664subscribers
-94 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001624751083 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scandalvlrt |
| Description | .◜ 🤖 ◞` 𝘷𝘪𝘳𝘵 𝘯𝘦𝘸𝘴 𝘢𝘨𝘦𝘯𝘤𝘺. 𓏲࣪ our. ᶰᵉʷˢ. ⁰³•⁰⁷•²² Скупаю каналы @stand_media |
| Created | 3 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scandalvlrt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:38 | 9,664 | -55 |
| 10 Aug 2026, 14:31 | 9,719 | -37 |
| 7 Aug 2026, 16:21 | 9,756 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:00 | 9,758 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:57 | 9,758 | first reading |
15 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
84 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 29 | 34.5% | |
| 🤔 | 23 | 27.4% | |
| ❤ | 8 | 9.52% | |
| 🤡 | 8 | 9.52% | |
| 🥴 | 8 | 9.52% | |
| 👍 | 4 | 4.76% | |
| 💊 | 4 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😀😃😄Максвин 999.000₽ в прямом эфире! Стример залетел на UP-X и ему понадобилось купить всего одну бонуску, чтобы выиграть максвин 999x в Wild Cash! 🔥 Забирай мощный бонус 30.000₽ к пополнению и 100 фриспинов 🔥 ➡️ Заходи по ссылке прямо сейчас. С таким бонусом занос уже у тебя в руках — https://up-x.com/free30k
❤4
🥗В России открылась сеть ресторанов где все блюда по 100₽! Это не опечатка, сеть ресторанов в честь открытия в каждом крупном городе России устроила акцию и целый месяц подряд кормит своих посетителей практически бесплатно! Это лишь малая часть событий которые происходят в твоем городе. Сидя дома ты пропускаешь все самое интересное, а мог бы подписаться на канал своего города и всегда знать куда сходить! Найди св…
В Telegram появилось лицензионное казино Пробуйте: @TonPlay
Ксюша ШГШ 😘 Не долго она держалась, на той же постельной сцены спалила с*ськи, них#евый размер у неё кстати... Всё залил сюда 👇 https://t.me/+toC_yWF4Lpo1MWJi
❤1
Блин, опять впн не работает... Знакомо?) А мне с этим впном нет🙃 📡 Обходки глушилок 🌎 Разные локации 💻 Несколько устройств 🌐 Безлимит на трафик 💛 SAVE VPN • ЛУЧШИЙ ВПН! Подключайся👇
⚡⚡⚡В СМИ появилась информация, что теперь РКН начнет охоту за платежными системами, через которые проходит оплата VPN-сервисов 💳 Пользователи жалуются, что в последние 2 недели часть платежей с карт/сбп действительно отклоняются их банками ❗️ Настоятельно рекомендуем оформить подписку на длительный срок уже сейчас на AnonchVPN, чтобы стабильно пользоваться одним по-настоящему надёжным сервисом, которому не страшны …
В Telegram появилось лицензионное казино Пробуйте: @TonPlay
Вирт Скандал pinned «😐Не работает тг? Даем нашим подписчикам несколько дней бесплатного VPN, затем 200р в месяц.»
😐Не работает тг? Даем нашим подписчикам несколько дней бесплатного VPN, затем 200р в месяц.
Виртухи все трансухи. В социальной сети TikTok один из авторов опубликовал видео, в котором рассказал, что столкнулся с осуждением за использование мужских местоимений, соответствующих его персонажу. «Мне сегодня на полном серьёзе сказали, что я транс». Данное видео вызвало волну недоумения у зрителей: «В моё время вирт был лучше». «Че блять». 👍 — я тоже рж местоимения использую. 💔 — что с виртом делают... 🥱Вирт ск…
💔29👍2
«Нищим тут нет места, купи себе премку.» Анонимный пользователь сети Telegram поделился ситуацией, в которой он хотел вступить в конференцию, но ему отказали в грубой форме из-за отсутствия премиум-аккаунта. После этого пользователь поинтересовался, откуда такая агрессия: «Что за агрессия? Я просто хотел вступить в вашу кф.» «Не уверен, что у всех в чате есть премка.» На что получил следующие сообщения: «Тебя ебать …
🤔21🥴8❤1
Шёл 2025 год, виртухи всё ещё меряются письками. В социальной сети TikTok появилось видео, в котором автор осуждает виртовских с персонажами BTS за попытки подняться за счёт фанатов Stray Kids, унижая их в своих видео: «Бтс виртовские пытаются поднять себя за счёт скз виртовских». Мнения в комментариях на этот счёт разделились, однако большинство зрителей с автором не согласны: «Общение с фанатами скз всегда не особ…
❤2👍1🤔1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @scandalvlrt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,230,172 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вирт Скандал” (@scandalvlrt), 9,664 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scandalvlrt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.