Channel
@scam_mca
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
123subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002355720297 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scam_mca |
| Created | Between 1 September 2024 and 19 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scam_mca |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:22 | 123 | -1 |
| 9 Aug 2026, 03:02 | 124 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 124 | first reading |
5 posts held, back to 19 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 5 posts for this entry, the most recent from 9 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Максимально НЕ рекомендую к работе @stent2xx Малолетние чудо постоянно просит деньги в долг. При первой же возможности переходит на оскорбления. Так же до него не доходит, что клиентов много и у всех время ожидания увеличено, мы не можем сконцентрировать всё внимание на нём. После того как закинул в чс, начал написывать на другие аккаунты. Крайне не рекомендую к работе данного персонажа :) 👉Вступить в МЦА чаты: ht…
@reallonely - СКАМ От владельца - @arbyzwork Ситуация: долго торговались с человеком 15 или 13к за канал, в итоге человек пишет: гоу за 13.000. Я моментально кидаю чек на 13к₽, после чего мне пишут 2к закинешь когда будут. Я пишу, че за хуйня, сам написал 13к, а потом пишешь еще 2к. После разговора, предлагаю человеку сделать бэк, если он не готов отдать за 13к, на что получаю отказ. Долго разбирались в ситуации, в…
@askdsjsn (id: 871,922,503) и @KEEZZAA (id: 7,302,097,660) — скам пацаны решили покорить вб темат, но платить за размещение не хотят @askdsjsn дал посты, пообещал оплату 8-го числа, по началу подумал нормальный админ, можно доверять тк его юз мне дали, мол тип забирает места под розыгрыш, по итогу кинул в тотальный игнор писал второму админу - @KEEZZAA, он заявил, что тоже не имеет с ним связи, я написал ему про ч…
БОТОВОД @Alan29011 Данный человек мне писал несколько раз с просьбой взять рекламу у него в сетке. Конечно же, сетка полностью мертвая и я взял по постоплате за пдп. Какого же было мое удивление, когда меньше чем через сутки я увидел 80+ переходов по моей ссылке (конечно же, это боты) Сразу же я написал этому персонажу, спросил откуда ведешь, на что получил ответ: это мои знакомые. Далее я и Вурчик (красава) долго …
Небольшое разоблачение на @tg_makerss и история потерявшегося врунишки Сразу четко и по тезисам, для тех кому лень читать: — "Свою" бэху он взял у друга на покататься и открыто врал в блоге, что она его — Почти все каналы принадлежат не ему — Сливал бюджеты инвесторов на гулянки — Не выплатил процент с продаж — Сел делать свой инфо-продукт, только после того как ученики просили беки Ситуация с Ильёй Makerss В нач…
Showing the 5 most recent of 5 posts we hold for @scam_mca. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@scam_mca named 5 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЧС МЦА / Арбуз” (@scam_mca), 123 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scam_mca.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.