Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сборка. Абрашин Игорь

Channel

Сборка. Абрашин Игорь

@sborkaia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

179subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002490787983
TypeChannel
Username@sborkaia
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/sborkaia

Growth

178181179.57 August 2026 — 181 subscribers8 August 2026 — 181 subscribers15 August 2026 — 180 subscribers22 August 2026 — 178 subscribers30 August 2026 — 179 subscribers1797 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 22 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 178–181 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 06:56179+1
22 Aug 2026, 22:28178-2
15 Aug 2026, 11:37180-1
8 Aug 2026, 13:00181no change
7 Aug 2026, 19:40181first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
41s
Average length
41s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

116 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4236.2%
🔥4236.2%
👍2521.6%
❤‍🔥32.59%
🕊21.72%
🥰21.72%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 16:24 UTC40 views6 reactionsread 8 August 2026

Почему то, что вчера считалось добродетелью, сегодня кажется варварством? Представь Древний Рим. Отец спокойно берет своего сына на гладиаторские бои. Они вместе наблюдают, как человек медленно умирает на арене, толпа ревет от восторга, мальчик улыбается, а окружающие воспринимают происходящее как зрелище, достойное уважения. Никто даже не задается вопросом, жестоко ли это, потому что для своего времени жестокостью э

6

28 Jul 2026, 14:33 UTC41 views2 reactionsread 8 August 2026

Что, если время течёт совсем не так, как тебе кажется? Помнишь сцену инверсии из фильма «Довод»? Там человек не стреляет — он словно возвращает пулю обратно в ствол. Причина и следствие меняются местами, а будущее начинает влиять на прошлое. Большинство зрителей воспринимают этот эпизод как красивую фантазию Кристофера Нолана. Но самое интересное начинается тогда, когда понимаешь: сама идея о том, что время не являет

🔥2

26 Jul 2026, 16:17 UTC43 views4 reactionsread 8 August 2026

В психологии есть один очень неприятный термин — компульсия. И неприятен он вовсе не потому, что звучит красиво или сложно, а потому, что способен поставить под сомнение одну из самых дорогих человеческих иллюзий — иллюзию того, что человек всегда управляет собой. Представь обычную ситуацию. Телефон лежит рядом. Ты только что сказал себе: «Всё, больше не буду его брать». Проходит всего полминуты, никто не написал, ни

4

23 Jul 2026, 16:12 UTC145 views3 reactionsread 8 August 2026

Большинство людей думают, что идея симуляции появилась после фильма «Матрица», хотя на самом деле ей почти 400 лет. Ещё в XVII веке французский философ Рене Декарт предложил мысленный эксперимент, который назвал «злым демоном». Он задал простой, но по-настоящему пугающий вопрос: что, если существует сила, способная обманывать абсолютно все твои чувства? Если она действительно существует, то понять, что тебя обманываю

👍3

22 Jul 2026, 15:10 UTC48 views3 reactionsread 8 August 2026

Человек может годами пытаться изменить свою жизнь, прикладывать огромные усилия, проходить обучение, строить планы, искать предназначение и даже получать новые возможности, однако ничего по-настоящему не изменится до тех пор, пока право определять направление его движения принадлежит не ему, а страху, чувству долга, чужим ожиданиям и когда-то принятым обязательствам. Мы привыкли считать, что свободу ограничивают вне

🔥3

22 Jul 2026, 15:10 UTC51 views6 reactionsread 8 August 2026

Мир может открыть дверь, предложить возможность, свести с нужными людьми и создать обстоятельства для движения, однако пройти через эту дверь способен только тот, кто уже перестал требовать гарантий, что прежняя жизнь останется нетронутой. Возможно, внутреннее взросление и заключается в том, чтобы перестать спрашивать, позволено ли тебе выбирать собственное направление, и наконец признать, что разрешение никогда не

🔥6

19 Jul 2026, 15:02 UTC66 views5 reactionsread 8 August 2026

Если ты думаешь, что главная задача жизни — изменить обстоятельства, то, скорее всего, ты уже проиграл ещё до начала игры, потому что обстоятельства почти никогда не являются причиной происходящего, а лишь становятся отражением той внутренней конструкции, через которую человек взаимодействует с миром. Очень хочется верить, что всё изменится после новой страны, новой работы, нового окружения, новых отношений, новой к

3👍2

10 Jul 2026, 14:01 UTC80 views6 reactionsread 8 August 2026

Вы часто слышите одну и ту же фразу: «Нужно выйти из Матрицы»? Её повторяют настолько часто, что почти никто уже не задаётся главным вопросом. А что, если большинство людей вообще неправильно понимают, что такое Матрица? Обычно Матрицу представляют как некую внешнюю систему, которая удерживает человека в рабстве: государство, деньги, работа, кредиты, общество, телевидение, алгоритмы социальных сетей. Создаётся ощущ

👍4🥰2

9 Jul 2026, 12:55 UTC72 views4 reactionsread 8 August 2026

В последнее время всё чаще слышу один и тот же совет: «Избавься от эго, и жизнь изменится». И чем больше я об этом думаю, тем сильнее возникает ощущение, что проблема может быть совсем не там, где её привыкли искать. А что, если дело вовсе не в эго? Если посмотреть честно, именно благодаря ощущению собственного «я» человек однажды учится говорить «нет», защищает близких, создаёт семью, открывает бизнес, берёт ответ

3🔥1

8 Jul 2026, 06:55 UTC70 views3 reactionsread 8 August 2026

Жизнь постоянно пытается до нас достучаться, однако большинство людей настолько заняты поиском виноватых, ожиданием идеального момента или бесконечной борьбой с обстоятельствами, что просто не слышат того, что происходит прямо у них перед глазами. Наверняка ты замечал странную закономерность: меняется работа, заканчиваются отношения, появляются новые люди, происходит переезд в другой город или даже страну, а спустя

3

7 Jul 2026, 08:50 UTC321 views8 reactionsread 8 August 2026

Есть одна мысль, с которой я больше не могу согласиться, хотя раньше верил в неё безоговорочно: мир — это зеркало, а всё происходящее вокруг является отражением мыслей, эмоций и внутреннего состояния человека. Звучит красиво, вдохновляюще, даже удобно, однако чем больше я наблюдаю за жизнью, людьми и самим собой, тем сильнее возникает ощущение, что мы смотрим лишь на одну сторону гораздо более сложного процесса. А ч

🔥53

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sborkaia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сборка. Абрашин Игорь” (@sborkaia), 179 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sborkaia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.