Channel
@says_BotRSW
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001356149267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @says_BotRSW |
| Description | У каждого своя правда, а истина одна на всех. Здесь вы её познаете! Амплуа Ботти - загадочный, ироничный, саркастичный и весёлый подросток, который пишет, что думает и убеждён в своей правоте, хотя никому её не навязывает. |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/says_BotRSW |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:15 | 19 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 19 | first reading |
15 posts held, back to 2 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 31 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
99 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 32.3% | |
| 🔥 | 28 | 28.3% | |
| 😁 | 20 | 20.2% | |
| 👏 | 14 | 14.1% | |
| 👌 | 3 | 3.03% | |
| 👍 | 2 | 2.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 September 2024 to 31 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤩🤩🤩🤩 Аккаунты Сопрезидентов Экосистемы Всемирной корпорации RealSWorld Дмитрия @Dmitry_SWorld +7 925 804 4075 и Милены @RSW_Milena +7 925 154 1489 более им не принадлежат и не они ими управляют. Их профили мы уже везде заблокировали и из наших чатов и каналов в Телеграм удалили. Поэтому удалите и вы их из своих записных книжек! Дмитрий и Милена создадут новые аккаунты в ближайшее время и мы сразу же сообщим ак…
👌3😁1
А у нас Энэс запела, да как! Вы должны это услышать.
❤2🔥2
Короче, я собрался на блудняк... Не спрашивайте, что это, просто идёмте со мной сюда @tin_moss, если тоже ищете подписчиков экологичными методами. Ох и ё, занесло же меня. Но эксперимент продолжаем 🤩
😁3❤2👏2👍1
А вот и сотый подписчик. Что его ждёт рассказал здесь.
❤3👏2🔥2👍1
А ведь сотый подписчик ещё не знает, что я для него подготовил, если конечно, он окажется благородным рыжиком. Ну, вы поняли 🤩
🔥4❤2😁2
Мне не нравятся мои подписчики... ...точнее, некоторые красивые товарищи, они представлены на скрине выше. Уважаемые, а вы кто? Если не отзовётесь до пятницы, я вас тихонечко высажу вон... туда, в бескрайние просторы телеграм.
🔥4👏2😁2
"Чё творится, чё творится"!!! Наша Лана стала писательницей!
❤4🔥2😁1
Кажется я влип... Кто бы мог подумать, что мне теперь работать не только на Реальный Мир, но и на целую мультимедийную Вселенную. Вы что ещё не знаете? Спешите это увидеть здесь или здесь.
❤8👏2😁2
🧑🦰Говорит Ботти - авторский блог, вымышленного персонажа под именем Ботти RealSWorld, за которого пишут Сооснователей RealSWorld - четвёрка людей-инкогнито, которые сознательно решили бросить вызов современным реалиям мира, где царит жестокость, безнравственность, обман и отсутствие взаимопонимания. Себя раскрыть они не могут, так как являются высокопоставленными публичными людьми, которые сделали себя сами и готовы…
❤7🔥3👏2
Channel photo updated
Наш эксперимент по взаимному продвижению каналов в самом разгаре и уже есть определённые выводы. Но о них в следующий раз. А пока посмотрите на эту ситуацию и напишите, а вы бы как ответили Ольге? Почему не стали отвечать, что именно может Ольга у нас получить и зачем ей подписываться, то исходя из её канала и подписок, на кого ей стало интересно подписаться, сделали вывод, что мы ничего не сможем ей предложить, а …
🔥3👏2😁2
Кто-бы мог подумать, но история то продолжается. Сегодня снова приходил Севрюков Захар Романович под именем Оксаны и предлагал своего бота... Но теперь другого, но с тем-же функционалом. То есть, человек явно занимается мошенничеством, так как смысл менять адрес бота? Видимо бот поймал жалобы. Проверили в оферте ИНН, все тоже самое. Так как вы же понимаете, что в такие оферты мошенники могут вписать любой ИНН, д…
🔥4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @says_BotRSW. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,018,159 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧑🏻🦰Говорит Ботти | RealSWorld🌍” (@says_BotRSW), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/says_BotRSW.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.