Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Савин на удалёнке

Channel

Савин на удалёнке

@savin_remote

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

907subscribers

-22 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001866756007
TypeChannel
Username@savin_remote
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/savin_remote

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9079299187 August 2026 — 929 subscribers8 August 2026 — 929 subscribers8 August 2026 — 928 subscribers16 August 2026 — 925 subscribers23 August 2026 — 921 subscribers30 August 2026 — 919 subscribers6 September 2026 — 918 subscribers14 September 2026 — 914 subscribers26 September 2026 — 912 subscribers7 October 2026 — 907 subscribers7 August 20267 October 2026
10 measurements spanning 61 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 904–932 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 19:42907-5
26 Sept 2026, 04:17912-2
14 Sept 2026, 06:38914-4
6 Sept 2026, 19:19918-1
30 Aug 2026, 02:58919-2
23 Aug 2026, 19:55921-4
16 Aug 2026, 04:07925-3
8 Aug 2026, 13:12928-1
8 Aug 2026, 00:51929no change
7 Aug 2026, 19:40929first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 53s
Average length
57s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

89 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4044.9%
👍2123.6%
❤1314.6%
❤‍🔥66.74%
💘55.62%
🤣22.25%
⚡11.12%
👀11.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 06:28 UTC56 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Немного воскресного юмора вам на тему общего будущего с роботами 😆

🤣2

16 Jul 2026, 06:40 UTC79 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Реально навайбкодить себе CRM за 3 часа? У моего друга студия детейлинга, клеет круто тачки в плёнку. Он попросил ему объяснить как создать приложение в нейронке, созвонились с ним на часик, скинул ему вот этот подход в работе с ИИ. Ну, думаю, ща пойдет грызть гранит науки. Возвращается через три часа и говорит: "смотри что сделал". Зацените на видео. Система управления заказами. Да, простенько выглядит, но он рань…

🔥3

13 Jul 2026, 07:12 UTC123 views14 reactionsread 8 August 2026

Все хотят внедрить ИИ. Но 95% предпринимателей ищут не ИИ, а волшебную кнопку. Очевидно, что ИИ на хайпе, но как дело доходит до применения, то все задаются вопросом - а что он может? Разбираемся. Недавно проводил презентацию по ИИ для оптово-розничной компании. Подготовился, кейсы собрал, погнали. Всё пошло не по плану и выясняется: им не ИИ нужен, а холодный лидген (поиск клиентов, которые о тебе ещё не слышали). …

🔥13👍1

30 Jun 2026, 05:01 UTC139 views4 reactionsread 8 August 2026

Люблю читать прогнозы, а тут рейтинг рунета выпустил свой, второй по счету, прогноз на тему чего ждать в 26-27 году. Разные сферы - политика, культура, маркетинг и, конечно, ИИ 😁 В общем, как я понял, в случае с ИИ есть три варианта поведения: - Активно участвовать (изучать ИИ и его сценарии использования) и выиграть. - Активно участвовать и, увы, что-то проиграть (не все же всегда выигрывают). - Полностью самоустр…

🔥4

23 Jun 2026, 05:07 UTC140 views3 reactionsread 8 August 2026

Настоящие боли аудитории прячутся не в постах. А в комментах под ними 👀 Задумался. Как собрать их к себе в копилку? Увидел подход: люди парсят форумы, чтобы ловить тренды и боли ниши. Зацепило не «парсить» — это я умею. Зацепила мысль: сам пост — только тема. А всё мясо — «у меня не работает», «а как сделать X», страхи и возражения — живёт в комментах под ним. Загорелся, решил собрать под себя. И тут идея заиграла.…

👍3

14 Jun 2026, 06:07 UTC143 views3 reactionsread 8 August 2026

Мой второй мозг молча резал мои данные. Кто виноват? В прошлой серии два Клода за день собрали фундамент: бот, база, очередь задач. Сегодня система начала реально читать за меня. Теперь так: кидаю боту ссылку или PDF → через полминуты в базе лежит конспект с тегами и сроком устаревания. Пишу «найди как настроить X» — достаёт нужное. Поиск гибридный: понимает и смысл, и точные названия типа «Claude Fable 5». Но гла…

🔥2⚡1

13 Jun 2026, 06:03 UTC107 viewsread 8 August 2026

Мдааа, веселуха у Антропика, только вышла новая Fable, как им прилетает письмо от правительства США, что, дескать, модель только для граждан, поэтому лавочку надо прикрыть. А люди по 2-3 подписки новых оформили за 200 баксов, чтобы на максимум поюзать новую фабл до 22 июня. Вот и звоночки вендорлока и как показательно мы стали зависимы от нейросетей. Эх, а я уже напланировал пару фичей закрыть на новом Fable, уж оче…

11 Jun 2026, 06:12 UTC124 views8 reactionsread 8 August 2026

Запускаю сериал: «Строю себе второй мозг». Эпизод 1 — два Клода и один я. Суть затеи: собираю систему агентов, которая будет вести мою базу знаний и помнить всё за меня, читать статьи, которые я читаю, слушать подкасты, которые я слушаю. Наговорил дневник голосом — записала. Кинул ссылку — законспектировала. Нужен пост, презентация — достал из базы свою же мысль и собрал черновик. А бонусом - еще парсить кучу сайтов…

🔥8

20 Mar 2026, 06:38 UTC234 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пост для адептов ИИ-пузыря! Взгляните на график выше и представьте, что каждый квадратик это 3,2 миллиона человек. Вся сетка - это 8,1 миллиарда людей: — 84% никогда не использовали ИИ. Это 6,8 миллиарда человек. — 16% пользовались бесплатным чат-ботом. Это зеленая полоса внизу. — 0,3% платят 20 долларов в месяц за ИИ. Это крошечная желтая полоска. — 0,04% используют ИИ-ассистенты для написания кода, такие как Cu…

👍3

15 Mar 2026, 06:25 UTC221 views4 reactionsread 8 August 2026

Главная ошибка в работе с ИИ это думать, что он “и так разберётся” С LLM есть одна проблема: она очень уверенно может сказать ерунду. Придумать несуществующую статью закона — легко. Взять устаревшую госпошлину из памяти — тоже. Посчитать что-то “вроде правильно”, но забыть важную часть расчёта — вообще классика жанра. Причём проблема не только в галлюцинациях. Она ещё и ленится перепроверять, если вы это не потребо…

👍4

13 Mar 2026, 06:28 UTC213 views6 reactionsread 8 August 2026

Вышло крутое эссе The 2028 Global Intelligence Crisis. Написано как макро-отчёт из будущего, из июня 2028 года, в жанре мысленного эксперимента: а что если ИИ продолжит развиваться так же быстро, и это окажется не бычьим, а медвежьим сценарием для экономики? Ключевой тезис: ИИ убивает не отдельные индустрии — он убивает потребительскую экономику целиком. Потому что вся она построена на одном допущении: человеческий …

🔥5❤1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @savin_remote. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Савин на удалёнке” (@savin_remote), 907 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/savin_remote.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.