Channel
@save_nasimi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
226subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001639360617 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @save_nasimi |
| Description | Насими Мамедов попал в беду! Полиция пытается повесить на него убийство, которое он не совершал. Канал создан с целью привлечь общественное внимание к проблеме и добиться справедливого правосудия. Последние новости о Насими Мамедове из Екатеринбурга |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/save_nasimi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:49 | 226 | first reading |
20 posts held, back to 7 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
788 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 194 | 24.6% | |
| ❤ | 184 | 23.4% | |
| 🕊 | 97 | 12.3% | |
| 😱 | 85 | 10.8% | |
| 🤯 | 72 | 9.14% | |
| 👍 | 70 | 8.88% | |
| 🎉 | 51 | 6.47% | |
| 🤩 | 14 | 1.78% | |
| 🍾 | 4 | 0.508% | |
| 👀 | 4 | 0.508% | |
| 🤔 | 4 | 0.508% | |
| 🤝 | 4 | 0.508% | |
| 😢 | 3 | 0.381% | |
| 👎 | 1 | 0.127% | |
| 😁 | 1 | 0.127% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 788reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 May 2025 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы к вам с хорошими новостями! На этот раз оправдательный приговор Насими Мамедову устоял и в кассации, пишут СМИ. Прокуратура в очередной раз пыталась сорвать справедливое решение присяжных по громкому делу, однако на этот раз у них ничего не получилось. Зато получилось у тех, кто отстаивал правду. https://veved.ru/eburg/news/crime-news/210106-kassacija-utverdila-opravdatelnyj-prigovor-ekaterinburgskomu-predprin…
❤38👍19🤩10🕊4
❗️Свердловский областной суд утвердил оправдательный приговор по делу екатеринбуржца Насими Мамедова Напомним, что Насими оправдан уже трижды судом присяжных, однако каждый раз прокуратура региона пытается отменить оправдательный приговор. На этот раз победил здравый смысл – оправдательный пригор остаётся в силе!
❤35🎉18👍10🕊6🤩4
❗️Заседание по апелляции по делу Насими Мамедова перенесли на 17 сентября, сообщают родные Мамедова Напомним, что прокуратура в очередной раз пытается отменить решение присяжных в отношении Насими, которого оправдали уже три раза подряд.
🤬22🤯10❤2
❗️Уже завтра состоится очередное заседание, на котором сотрудники прокуратуры в чьих-то интересах будут пытаться отменить уже третий оправдательный пригор по делу Насими Мамедова Напомним, заседание пройдет в Свердловском областном суде 27 августа, в 11.00, 2 этаж, 4 зал.
🤬13🤯6😱6🕊5
Удивительно, но сам Клок (тот на чьих показаниях и строится все дело против Насими Мамедова) даже под камеры признавался, что скидывал некое оружие, а у Насими Мамедова оружия не видел никогда https://m.ura.news/news/1052936219
🤬14😱4
Напомним, что один из ключевых свидетелей (который ни разу не менял своих показаний, в отличие от того же Клока – у которого что не заседание, то новые показания, противоречащие предыдущим) открыто заявлял, что на него давили со стороны обвинения https://veved.ru/eburg/news/life/204475-svidetel-po-gromkomu-delu-ob-ubijstve-obratilsja-v-sk-s-zajavleniem-o-tom-chto-ego-vynuzhdali-dat-lozhnye-pokazanija.html?utm_source…
🤬14🤯6
Вспоминаем, что писали СМИ о деле Насими. Журналисты издания Московский комсомолец выдвигали версию, почему именно Михаил Клок многократно лжесвидетельствовал против Насими Мамедова... Причина стара как мир. «"МК-Урал" высказывал предположение, что Клок мог получить обвинения по более мягкой статье в обмен на то, что согласился исполнить роль потерпевшего в деле о вымогательстве у него оптовой базы на Комсомольской.…
🤬14❤4
❗️Прокуратура Свердловской области в очередной раз пытается отменить оправдательный вердикт Насими Мамедова Заседание по апелляции оправдательного приговора Насими Мамедова состоится уже 27 августа. Напомним, что екатеринбуржца Насими Мамедова оправдывали уже трижды. Все три процесса сопровождались скандалами – то сотрудники прокуратуры показывали рисунки и читали стихи, то пытались буквально вставать на сторону из…
🤬22🤯14😱7❤1👎1
‼️ Насими Мамедов единогласно оправдан в третий раз подряд
❤65🎉33👍17🍾4
‼️Вердикт по делу против Насими Мамедова будет озвучен уже завтра Сегодня состоялись прения. Насими Мамедов выступил с последним перед решением суда словом. Напомним, что в ходе третьего процесса все повторилось снова – никаких доказательств, кроме оговора Клока, обвинение, конечно же, предоставить не смогло. Фактически в третий раз органы пытаются оклеветать невиновного человека и обвинить его в чужом преступлении.…
🕊31🤯8😱4😢3🤔1
😱Деньги, деньги, деньги – снова упоминаются денежные требования участников процесса против Насими Мамедова, которые хотели заработать на обвинении невиновного человека несколько миллионов рублей. Здесь журналисты вспомнили, что Зубакины пытались заработать даже с сына Дейча (сыну Дейча было 12 лет на момент трагедии с Зубакиным, получается, им вообще все равно с кого попытаться стрясти деньги и кому сломать жизнь, …
🤬12😱8🤝4
‼️Журналисты выяснили, что объяснение у свидетеля, которому предлагали деньги за клевету на Мамедова, брала та же сотрудница прокуратуры, что и представляет обвинение на суде против Насими https://eanews.ru/ekaterinburg/20250604092100/brat-ubitogo-v-2000-godu-ekaterinburgskogo-biznesmena-vozmozhno-davit-na-klyuchevogo-svidetelya-v-sude
😱15🤬9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @save_nasimi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Насими Мамедов, новости о деле из Екатеринбурга” (@save_nasimi), 226 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/save_nasimi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.