Channel
@savarets_report
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,295subscribers
-21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001738296130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @savarets_report |
| Created | 17 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/savarets_report |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 11:58 | 2,295 | -2 |
| 31 Aug 2026, 14:13 | 2,297 | -3 |
| 28 Aug 2026, 17:13 | 2,300 | -3 |
| 25 Aug 2026, 09:11 | 2,303 | +1 |
| 22 Aug 2026, 12:39 | 2,302 | -6 |
| 19 Aug 2026, 04:02 | 2,308 | -3 |
| 15 Aug 2026, 20:35 | 2,311 | -2 |
| 12 Aug 2026, 10:58 | 2,313 | -1 |
| 9 Aug 2026, 11:52 | 2,314 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:18 | 2,316 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:55 | 2,316 | first reading |
18 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,807 reactions across 18 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 475 | 26.3% | |
| 💯 | 430 | 23.8% | |
| 🤔 | 274 | 15.2% | |
| 😁 | 173 | 9.57% | |
| ❤ | 141 | 7.80% | |
| 🔥 | 109 | 6.03% | |
| 🤣 | 46 | 2.55% | |
| 👀 | 40 | 2.21% | |
| 👏 | 33 | 1.83% | |
| 🤮 | 33 | 1.83% | |
| 😨 | 6 | 0.332% | |
| 🥴 | 6 | 0.332% | |
| 🐳 | 5 | 0.277% | |
| 😢 | 5 | 0.277% | |
| 🤡 | 5 | 0.277% | |
| 🌚 | 4 | 0.221% | |
| 😈 | 4 | 0.221% | |
| 🤷♂ | 4 | 0.221% | |
| 🤯 | 3 | 0.166% | |
| 👌 | 2 | 0.111% | |
| 6 further kinds | 9 | 0.498% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,807 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Можно ли такое было сделать случайно? Ну типа, хотели как лучше. Вместо этого нарочито подчеркнули отсутствие флота. А подлодка на баннере - прямая отсылка к потоплению Курска. Нет, такое можно сделать только намеренно! День Военно-морского флота эрефии прошёл без оного ввиду отсутствия такового.
😁66👍15🐳5💯5🤯3❤2🤣2🔥1
Россиян, записавших трогательные видео о сгоревшем товаре на миллионы рублей, объединяет две вещи: - первая – это требование эмпатии к себе и своему бизнесу, но абсолютное ее отсутствие даже не к Украине, а к своим собственным согражданам. 1,5 миллиона убитых, разрушенные города, экологическая катастрофа, триллион долларов выкинули на войну – пофиг! Бизнес сгорел – пожалейте нас все! Отправьте нам лучики добра! - вто…
💯120👍29❤7😁3
Грета Боня или Виктория Тунберг Заметили, как после ударов по Wildberries и Ozon словно по команде у российских лидеров общественного мнения да и просто блогеров средней руки (особенно среди женщин) появилась экологическая повестка. Украина такая-сякая вообще не заботится о планете! Взрывает нефтеперерабатывающие заводы, топит танкеры, а теперь еще и облако горящих китайских тапок запустило над всей Европой. Сначала…
💯81👍16❤8🤔3🔥1
После ударов по НПЗ и складам Wildberries и Ozon следующим этапом должны быть аэропорты. Эта триада (НПЗ, логистические операторы, авиасообщение) обеспечивает связность огромной и несвязной российской территории. Достаточно погасить диспетчерские вышки московских аэропортов и… приветик! Если остановится авиасообщение, эта 17 миллионоквадратнокилометровая куча говна начнет разлагаться.
👍79💯61❤15🤔12😈3🔥2
https://www.youtube.com/live/jajq8nJg9yU?si=fwWc7yhCJItapv7n
🤔20❤10👀5🔥4👍1
https://amp.hvylya.net/analytics/328181-sredinnyy-koridor-kto-vyigryvaet-ot-ischeznoveniya-rossii-iz-evrazii
👍26❤23🔥5
Пошел прогрев Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину заявил: «Идет война, а это настоящая война. Вы знаете, почему война? Потому что начиналось все как специальная военная операция, а продолжается как война, потому что за Киевом стоит и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон»… В настоящий момент Европа является стороной конфликта на стороне Украины... Нет никаких сомнений в том, что…
🤔49👍17🥴6😢5❤3🔥2🙏1
Зачем Бацька ездил в Китай Как известно буквально недавно Зеленский выставил ультиматум Лукашенко убрать ретрансляторы и прекратить поставку топлива российской армии с белорусских НПЗ. Грубо говоря, это был прозрачный намек на то, что в ответ на участие Белоруссии в войне против Украины белорусская экономика будет уничтожена. Это поставило Лукашенко на растяжку, поскольку с одной стороны есть обязы перед Путиным, с…
❤33👍22😁13🤔11
Чего достиг Путин варварскими обстрелами Киева? Того же, чего и обычно – усиления поддержки Украины! В 2024 году накануне Вашингтонского саммита НАТО Россия атаковала Охматдет. В 2025 году перед саммитом Альянса в Гааге Киев подвергся наиболее массированному (на то время) обстрелу со стороны России – 700 шахедов. Это не считая более мелких саммитов, встреч, заседаний, на которых решался вопрос предоставления дополнит…
👍59💯41❤8🤔7👏4👌2👎1🙏1
Нет, это не восковая фигура из Музея а-ля Мадам Тюссо где-то на Азовском море! Это живой (пока ещё) Верховный Главнокомандующий ВС РФ. Жалкое зрелище…
💯48🤮33👍4🤷♂4😁2❤1😈1
Новый июльский кризис ч. 2 (в качестве сценарного анализа) Вторая Северная война – конфликт, который никто из потенциальных участников не силах остановить. И не только из-за агрессивной позиции России, а уже по чисто объективным причинам. Россия Для РФ война стала топливом, на котором едет путинский режим. Закончить войну с Украиной, особенно на унизительных условиях (а других не будет) — означает объяснить общест…
🤔58👍35💯11❤7😁2🫡1
Новый июльский кризис ч. 1 (в качестве сценарного анализа, а не прогноза) Европейские разведки все чаще говорят о том, что Россия непременно атакует страны ЕС и НАТО. Но что может стать триггером для расширения конфликта и перевода его в новое качество? Помимо юридических конструкций по типу права на применения вооруженных сил за границей для защиты российских граждан от незаконного преследования, нужен мощный факт…
👍33🤔28💯17❤9👏2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @savarets_report. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Особое мнение | Андрей Саварец” (@savarets_report), 2,295 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/savarets_report.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.