Channel
@sasha_right
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
72subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002301766095 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sasha_right |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/sasha_right |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 08:37 | 72 | +1 |
| 27 Sept 2026, 13:38 | 71 | +1 |
| 6 Sept 2026, 21:57 | 70 | +4 |
| 30 Aug 2026, 08:59 | 66 | -2 |
| 10 Aug 2026, 01:01 | 68 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:14 | 68 | first reading |
10 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
44 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 54.5% | |
| 👾 | 8 | 18.2% | |
| ⚡ | 7 | 15.9% | |
| 💯 | 3 | 6.82% | |
| 👀 | 2 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#мышление #пессимизм #маркетинг ( продолжение) Современному маркетингу ( даже в сфере искусства) выгодно смещать всё к быстрому решению проблем и «позитивному мышлению», тогда можно продать: курс, наставничество, марафон итд. Если человек добился результата - метод «работает»; если не добился - недостаточно верил в себя, ленился или сохранил «ограничивающие установки». Для меня это абсурдно вот почему. Продается е…
⚡3
#заметка #пессимизм #мышление Я заметила интересный парадокс. В отношении отдельного человека склонность прогнозировать плохие сценарии часто называют «негативным мышлением». Как будто бы это что-то нежелательное. НО. Все современные сложные системы используют тот же принцип как стандарт рационального управления. Банки моделируют дефолты. Инвесторы считают риски. Инженеры анализируют критические ситуации. Кибер…
⚡3
#заметка #современноеискусство Fakewhale в статье “Anatomy of an Art Career beyond the Promise of Representation” разбирает карьеру художника не как линейный путь “талант → галерея → признание”, а как систему зависимостей, инфраструктур и договорённостей. Поводом для текста стала история с масштабной реструктуризацией Pace Gallery: в июне 2026 года из программы вышли около пятидесяти художников, а также сократили…
#заметка #современноеискусство Продолжение. Контейнер ( система, в которой произведение становится видимым и воспринимаемым) - определял способ встречи и сегодня он все чаще определяет, состоится ли эта встреча вообще. Мы уже вошли в эпоху, где изображение перестало быть дефицитом. Генеративные модели производят тысячи визуально убедительных образов быстрее, чем человек успевает их увидеть. В этих условиях ново…
👾2
#заметка #современноеискусство #зритель Контейнер тоже создает произведение. Мы привыкли думать, что искусство существует само по себе, а выставка, сайт, фотография или публикация лишь помогают его показать. Но это не так. Любой контейнер: белый куб, лента Telegram, каталог выставки, пресс-релиз или цифровой архив — задает режим восприятия. Он определяет не только то, что мы увидим, но и как мы это воспримем. …
👾3
#заметка Социальная сеть создаёт иллюзию отношений между людьми. Но критерием реальной связи остается включенность и готовность реагировать, когда это требует от человека собственных решений и усилий. Так в момент уязвимости, количество контактов особенно явно проявляет качество. Да, формально люди на связи (обмениваются лайками и сообщениями), но сама связь от этого не становится глубже. Иногда такой опыт оказы…
❤3💯3
#заметка #AI Предполагаю мы уже вплотную приближаемся к AGI или как минимум к пред AGI-системам. Возможно, ближе, чем принято говорить публично. Правительство USA срочно ограничивает доступ к самым сильным моделям ИИ от Anthropic. Думаю это значит что модели воспринимаются уже не как софт, а как стратегическая технология. Опасения здесь не только в уязвимости(как заявлено). Это система с очень широкими способно…
👾3
Когда генеративные системы обучаются на собственных или уже усреднённых продуктах, они начинают все больше усиливать повторяемость и терять сложность, производить механические галлюцинации и выдавать статистическую правдоподобность за реальность. Искусство в такой среде может превращаться в прогностическую фантасмагорию: оно показывает не то, что было, и не то, что есть, а то, что система считает наиболее вероятным…
❤5
«Художник может годами продавать картины владельцам элитного жилья и при этом не вырасти в цене как участник рынка современного искусства.» - такой комментарий я недавно дала бы, просмотрев один популярный рилс, утверждающий обратное. Связь карьеры художника с ростом элитной недвижимости - это распространенное заблуждение. Потому что клиент покупает визуальное решение для пространства( а там все взаимозаменяемо:…
❤4👀2
#заметка О прошедшей у нас выставке 28/29 мая. Быть независимым художником - не простая история. Особенно ясно понимаешь это, когда организуешь выставку самостоятельно, прямо в собственном рабочем пространстве. Дело не только в отсутствии пиар-поддержки и бюджета, а в том, что мастерскую приходится быстро трансформировать в выставочную площадку. Где-то нужно обновить краску, привезти перфоратор, что-то закрепить,…
❤12⚡1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @sasha_right. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саша Райт” (@sasha_right), 72 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sasha_right.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.