Channel
@sasha_pandaads
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,129subscribers
-92 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001953624063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sasha_pandaads |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 November 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 November 2026 |
| On Telegram | t.me/sasha_pandaads |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Nov 2026, 01:06 | 2,129 | -2 |
| 1 Nov 2026, 07:35 | 2,131 | -3 |
| 28 Oct 2026, 21:16 | 2,134 | -8 |
| 25 Oct 2026, 11:55 | 2,142 | -5 |
| 22 Oct 2026, 13:41 | 2,147 | -3 |
| 19 Oct 2026, 08:46 | 2,150 | -3 |
| 16 Oct 2026, 05:30 | 2,153 | -3 |
| 13 Oct 2026, 06:49 | 2,156 | -8 |
| 7 Oct 2026, 03:58 | 2,164 | -10 |
| 29 Sept 2026, 23:18 | 2,174 | -16 |
| 19 Sept 2026, 08:16 | 2,190 | -3 |
| 15 Sept 2026, 07:00 | 2,193 | -1 |
| 2 Sept 2026, 09:53 | 2,194 | -2 |
| 30 Aug 2026, 03:33 | 2,196 | -2 |
| 27 Aug 2026, 06:57 | 2,198 | -7 |
| 24 Aug 2026, 07:43 | 2,205 | -5 |
| 20 Aug 2026, 14:07 | 2,210 | -4 |
| 17 Aug 2026, 16:17 | 2,214 | -2 |
| 14 Aug 2026, 17:45 | 2,216 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:55 | 2,217 | first reading |
18 posts held, back to 11 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
214 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 82 | 38.3% | |
| 💯 | 27 | 12.6% | |
| 😢 | 22 | 10.3% | |
| 😍 | 14 | 6.54% | |
| 😁 | 11 | 5.14% | |
| custom 5787420752928050546 | 8 | 3.74% | |
| 🗿 | 8 | 3.74% | |
| 💔 | 7 | 3.27% | |
| 🤪 | 7 | 3.27% | |
| 🫡 | 7 | 3.27% | |
| 👍 | 6 | 2.80% | |
| 🤔 | 5 | 2.34% | |
| ✍ | 4 | 1.87% | |
| 🎅 | 3 | 1.40% | |
| ☃ | 1 | 0.467% | |
| 👨💻 | 1 | 0.467% | |
| 😡 | 1 | 0.467% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давно молчал, но я живой, все ок ) Последнее время все активнее занимаюсь интеграцией ИИ в жизнь и работу, делал MCP-сервера для управления кабинетами и аналитикой, навайбкодил пару лендосов… Но чувствую, что все равно что-то делаю не так и хочется систематизировать знания, поэтому решил сходить на курс к тезке Александру Горному https://claude.aiacademy.me/. Обещают быстро и доступно рассказать базу. Посмотрим...
🔥1
Кого должна укусить ядовитая змея, чтобы умереть? Про кого призраки рассказывают страшилки у костра? Кто никогда не смывал унитаз, потому что всё так его боится, что смывается само? Кто делил на ноль и дважды считал до бесконечности? Умер Чак Норрис. 86 лет. Для целого поколения он был не просто актёром — он был символом. Крутой Уокер, боевики 90-х, кассеты с нечитаемыми названиями и пиратскими наклейками... Всё эт…
🫡7😢4
Вот за что я все сильнее люблю ИИ - он не просто отвечает на вопросы. Он решает задачи, которые раньше казались нетривиальными или вообще чужими. Подрубить его к телеге, чтобы корректировал посты под твой стиль - уже мастхев. Обучить на актуальном налоговом кодексе и получить оптимальную систему налогообложения под твой бизнес - уже интереснее. Загрузить глубинные интервью и на выходе получить маркетинговую стратеги…
🔥5💯1😍1
Программисты тоже все? 🤔 Слышали про вайбкодинг? Я как-то раньше воспринимал эту штуку по сложности освоения близкую к самому программированию. А тот же C++ я в школьно-институтское время без преподавателей осилить не смог. Хотя Basic мне поддался, даже курсовые продавал 😄 Но на днях мое мнение поменялось. Звонит мне друг-разраб и сходу спрашивает — есть ли у меня идея приложения, которое я давно хотел реализовать,…
🔥5✍3☃1👨💻1😍1
Война... Война никогда не меняется. Не переживайте, мы тут не про политику совершенно. Мы про дяденькины игрушки. Сегодня речь про Fallout. Кто не слышал об этом, кто-то слышал только про сериал, а кто-то помнит, как искал водяной чип, ведь если не успеть — деревня погибнет. Я сам где-то посередине между последними двумя типами людей. С удовольствием гонял по Пустоши в поисках чипа, валил рад-тараканов в Тактикс и …
🔥5
Хочу поделиться с вами одним довольно нетипичным запросом одного недавнего менти. Приходит парень, молодой, в двух словах рассказывает, что у него есть агентство видеопродакшена и какие-то еще проекты, но агентство штука стрессовая, хочет на время забросить и пойти в штат. Начинаем раскручивать запрос. Выясняется, что основная задача - заработать денег, а образование маркетолога, в чем он видит путь к миллионам. Ил…
🔥7🤔1
Ну что, пора всех с новым годом поздравлять! Пусть у вас сбывается все намеченное и счастье с улыбками следуют с вами рядом весь 26 год и дальше!
🔥9💯4
Ну что, давайте делиться, кому что интересного Яндекс.Музыка подкинула? У меня вот 46к минут — 32 дня чистого времени звучания) Кажется, это мой абсолютный рекорд за все время. Из неожиданного, в топе заказываемых артистов оказалась Бьянка. Но у меня есть гипотеза, почему так вышло :) А у вас чего интересного?
😁4
Дорогие мои подписочники, которые любят бесплатную годноту: Калибри запустили бесплатный курс по маркетингу для фаундеров агентств. 10 часов контента в записи о привлечении и удержании клиентов даже в кризис. Тема хоть и не новая, но жгучая до сих пор + в качестве спикеров сильный состав (11 экспертов), в том числе мои приятели, чью экспертизу знаю лично. 🫴🏻 Регистрируйтесь, чтобы поспевать за рынком в условиях пос…
🔥5💯3✍1
В пятницу был на парах в Институте бизнеса и дизайна Ходили на учебу с Силой Головатым) К сожалению, а может к счастью, не в роли студентов, а в роли лекторов. Я выступал на тему открытия агентства и зацепило больше всего то, насколько сейчас студенты осознанные. Вот без шуток. Обычно ожидаешь вопросы типа "А скока денег заработаю?" или "Как раскрутиться быстро?". Вчера же студенты 20 лет, спрашивали разумные во…
🔥10😍6💯5
Всё, офиса больше нет. Вот мы всегда в противофазе с рынком: когда все сваливали на удалёнку, мы упрямо сидели в офисе, гоняя туда команду. Все в офис, мы такие «ха, погнали на фул удалёнку!» Из плюсов: режим, конечно, и питание человеческое. А вот эфиры... Их вести стало сложнее. Фон не тот, свет, даже с лампой, не вытягивает, инет порой в доме нестабильный. Короче студию еще строить и строить) Но вот что меня вы…
😢11💔7
ИИ-модели сейчас плодятся быстрее, чем грибы после дождя)) Только я блин с одной разобрался, бац, выходит еще три. На днях вот вышла маркетинговая модель от Гугла — Google Pomelii. Не пробовал, но, говорят, сыровата. Вопрос времени, конечно. Еще ночью обновили nano banana (!), который ну оооочень хорош... Я часто пользуюсь дипсиком. Бесплатный, русский, без VPN, соображает. Когда его нет под рукой — Gemini, иногда …
💯6🤔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sasha_pandaads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital-маркетинг | Саша из Панды” (@sasha_pandaads), 2,129 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sasha_pandaads.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.