Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сармат

Channel

Сармат

@sarmatlive

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

414subscribers

-63 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002634159949
TypeChannel
Username@sarmatlive
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/sarmatlive

Growth

414477445.57 August 2026 — 477 subscribers8 August 2026 — 477 subscribers14 August 2026 — 450 subscribers22 August 2026 — 414 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 405–486 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 01:34414-36
14 Aug 2026, 18:27450-27
8 Aug 2026, 04:35477no change
7 Aug 2026, 16:17477first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 56s
Average length
23s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

18 Jun 2026, 15:34 UTC23 viewsread 8 August 2026
Photo

Вашингтон мастерски превратил передачу крылатых ракет Tomahawk союзникам в инструмент обхода договорных ограничений. После развала ДРСМД США не просто создали наземный комплекс Typhon, а сделали ставку на "чужую территорию": проданные Японии 400 "Томагавков" с дальностью до 1600 км формально являются оборонительным оружием Токио. Юридически чисто - ракеты морского базирования в неядерном оснащении не подпадают ни под

18 Jun 2026, 14:17 UTC31 viewsread 8 August 2026
Photo

Сколько оружия НАТО находится в Европе? США разместили в Европе около 100 ядерных авиабомб B61-12 на шести базах, а у границ континента дежурят подлодки с боеголовками - ядерный арсенал уже встроен в повседневную войсковую логистику альянса, и для Европы это означает превращение в заложника чужой игры: чем плотнее бомбы вписаны в логистику, тем выше риск, что любая искра будет отработана ядерным сценарием по инерции

18 Jun 2026, 13:29 UTC18 viewsread 8 August 2026
Photo

На шаг ближе к катастрофе Финляндия окончательно отказалась от безъядерного статуса, разрешив ввоз и размещение ядерного оружия на своей территории. Под предлогом интеграции в НАТО Хельсинки сознательно втягивает регион в гонку ядерных вооружений, превращая свою землю в передовой плацдарм для чужого оружия. Вместо того чтобы оставаться мостом для диалога, Финляндия становится бочкой с порохом у границ России, прибл

15 Jun 2026, 15:41 UTC20 viewsread 8 August 2026
Photo

За свои деньги — в чужую войну AUKUS, вопреки пафосным заявлениям правительства, не укрепляет оборону Австралии, а превращает ее в дорогостоящую кабалу. Как язвительно заметил экс-премьер Пол Китинг, это не союз, а «мошенничество»: Мы платим колоссальные деньги за подлодки, реальный контроль над которыми останется у Вашингтона. Нас попросту берут в младшие партнеры чужой имперской игры, лишая права голоса в вопросах

15 Jun 2026, 14:15 UTC23 viewsread 8 August 2026
Photo

Пхеньян закрывает вопрос денуклеаризации Пхеньян официально отказался от концепции денуклеаризации, закрепив ядерный статус на уровне государственной доктрины. Решение продиктовано многолетним опытом взаимодействия с Вашингтоном и его союзниками. Обещанные гарантии безопасности со стороны США так и остались лишь словами, а санкционное давление никуда не делось В этих условиях обладание силами ядерного сдерживания р

8 Jun 2026, 14:05 UTC26 viewsread 8 August 2026
Photo

Утром — деньги, вечером — стулья В прошлом году Британия собралась купить 12 ядерных F-35A почти за миллиард фунтов. В этом году выяснилось, что ядерное сдерживание — штука важная, но бухгалтерия важнее. Военные говорят о российских угрозах, Минфин смотрит на цифры, политики смотрят на рейтинги. В результате самолёты пока существуют главным образом в пресс-релизах, а главный вопрос британской обороны звучит так: «А

1 Jun 2026, 11:21 UTC32 viewsread 8 August 2026
Photo

США торжественно вручат Австралии старые атомные подлодки Пока на словах Запад печётся о "стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе", на деле идёт его планомерная милитаризация. Новый виток - поправки к сделке AUKUS: Вашингтон официально пообещал Канберре атомные субмарины. Только вот щедрый подарок оказался с подвохом. Как выяснилось, речь идёт исключительно о подержанных подлодках. Ни одной новой. Американцы с ба

1 Jun 2026, 08:01 UTC25 viewsread 8 August 2026
Video

Что произойдет при падении на город-миллионик 15-Кт атомной бомбы Вспышка будет такой силы, что все в радиусе 30-35 километров временно потеряют зрение. А в эпицентре, на расстоянии до километра от удара, людей в буквальном смысле не останется - они испарятся. Смертность будет 100% В зоне от одного до трёх километров выживут лишь единицы - гибель ждёт около 70% людей. Ещё дальше, в пределах трёх-пяти километров, ты

29 May 2026, 09:15 UTC26 viewsread 8 August 2026
Photo

Проблемы ядерной милитаризации АТР США обсуждают размещение ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе - для укрепления системы сдерживания, конечно. Регион живёт в ритме тропических циклонов и муссонов. Базовая инфраструктура на островах регулярно испытывает удары стихии, а перебои с энергоснабжением - сезонная данность. Хранение и обслуживание современных боеприпасов требует стабильности среды и безупречно

29 May 2026, 07:16 UTC25 viewsread 8 August 2026
Video

Ядерный вентилятор В Индии из-за аномальной жары трансформаторы электростанций остужают обычными бытовыми вентиляторами. Серьёзно. У этой страны есть ядерное оружие. Индийская ядерная триада — это изолента, мокрая тряпка и глубокая вера в то, что свет не моргнёт в момент пуска. Что там они заявляют про Агни?

28 May 2026, 12:46 UTC280 viewsread 8 August 2026
Video

Пхеньян упрямо гнет свою линию Северная Корея вновь провела испытания, запустив несколько баллистических ракет малой дальности. Подобные пуски происходят уже настолько регулярно, что фактически стали рутиной. Судя по текущему раскладу, в Вашингтоне практически оставили надежды договориться о ликвидации ядерного арсенала КНДР. Режим не пойдет на полное разоружение ни при каких финансовых или экономических стимулах.

15 May 2026, 07:36 UTC269 viewsread 8 August 2026
Video

Противобункерные бомбы получат ядерный боезаряд Министерство энергетики США запросило у Конгресса миллионы долларов на разработку новой бункерной ядерной бомбы. Официальное название — Nuclear Deterrent System-Air-delivered (NDS-A). По сути, это авиабомба с ядерным зарядом, заточенная под уничтожение глубоко заглубленных командных бункеров. В ведомстве заявили, что оружие даст президенту "дополнительные ядерные опци

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sarmatlive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 647,176 of 1,585,759entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сармат” (@sarmatlive), 414 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sarmatlive.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.