Channel
@sapbnsk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
58subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003146149575 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sapbnsk |
| Description | Профессиональное сообщество бухгалтеров-аутсорсеров. Развиваем стандарты профессии, деловую этику и сильную профессиональную среду. |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sapbnsk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:01 | 58 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:03 | 58 | first reading |
11 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (24 April 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 169 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 06:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
48 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 50.0% | |
| 🔥 | 18 | 37.5% | |
| 👍 | 4 | 8.33% | |
| 🤝 | 2 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Отдельной темой на нашей встрече стала работа с самозанятыми. Сейчас это один из самых частых вопросов у клиентов. Бизнесу удобно работать с самозанятыми. Но для предпринимателей здесь всё больше рисков. Потому что налоговая всё внимательнее смотрит на такие отношения: — нет ли подмены трудовых отношений; — не работают ли самозанятые как штатные сотрудники; — кто ставит задачи; — есть ли регулярность выплат; — ка…
❤1👍1
На днях прошла наша очередная встреча руководителей бухгалтерских компаний Новосибирска. В этот раз за столом собрались 18 аутсорсеров — руководители бухгалтерских компаний, которые каждый день работают с клиентами, требованиями, проверками, НДС, сотрудниками, самозанятыми и всеми теми историями, которые обычно не рассказывают публично. Встреча снова прошла на одном дыхании. Планировали обсудить несколько рабочих …
🔥2❤1
Коллеги, приглашаем на очередную встречу руководителей бухгалтерских компаний! 🤝 🗓 29 июля 🕛 12:00 В этот раз встречаемся в гастробаре «Белок». Что обсудим: ✅ текущую ситуацию с требованиями по НДС и практику работы с ними; ✅ безопасную работу с самозанятыми — приглашённый эксперт Алёна Смолкина поделится практическими рекомендациями и ответит на вопросы; ✅ планы Сибирской ассоциации профессиональных бухгалтеро…
❤4
После официальной части мероприятие для многих не закончилось🤗 Почти тем же составом мы переместились в кафе. И, если честно, именно такие встречи я люблю больше всего🤍 Когда уже не нужно смотреть на часы, успевать по таймингу и держаться регламента. Когда можно спокойно поговорить, посмеяться, обсудить рабочие ситуации, поделиться своими победами и провалами, спросить совета и услышать честный ответ. За столом со…
❤8
Сегодня состоялась открытая встреча нашей ассоциации профессиональных бухгалтеров☺️ И, если честно, после таких мероприятий еще сильнее понимаешь, зачем вообще создавалась Ассоциация. Мы собрали руководителей бухгалтерских компаний, коллег по рынку и всех, кому близка идея профессионального сообщества. Говорили о том, кто мы, зачем объединились, какие цели ставим перед собой и какие возможности открывает членство в…
🔥6👍2
⏳ Уже завтра! 1 июня в 15:00 в Новосибирске состоится встреча Сибирской ассоциации профессиональных бухгалтеров. Если вы руководитель бухгалтерской компании или главный бухгалтер, то разговор будет максимально практическим. Будем обсуждать то, с чем сегодня сталкивается практически каждый собственник бухгалтерского бизнеса. Для меня особенную ценность в таких встречах представляет одна простая мысль. Большинство…
🔥4🤝2
Коллеги, 1 июня встречаемся в Новосибирске на профессиональной встрече руководителей бухгалтерских компаний – «После отчетности: честный разговор». И, если честно, мне очень нравится сама идея мероприятия. Просто нормальный взрослый разговор о том, что сейчас реально происходит в нашей отрасли. Потому что у бухгалтерского аутсорсинга сегодня накопилось слишком много тем, которые все обсуждают в кулуарах: – кадровый…
❤4
Что хотели бы получить в нашей Ассоциации?
The shares total 450%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💭💭💭 Мы сейчас внутри ассоциации обсуждаем, что на самом деле должно быть ценным для участников. И поймали себя на простой мысли. Мы можем сколько угодно формулировать «как правильно», но если это не попадает в реальные задачи бухгалтеров – смысла в этом ноль. Поэтому решили не додумывать. А спросить прямо. Что для вас было бы реальной ценностью в профессиональной ассоциации? Не в теории. А в работе. Каждый день…
👍1
Не поверите 🤗 С такой активной насыщенной жизнью не успеваем постить контент)) 3 дня мероприятий. И это только начало😉 Осталось рассказать про вчера. И посещение Правительства Новосибирской области.
❤4
Сегодня участвуем в закрытой живой сессии на площадке Сбербанка вместе с представителями власти, бухгалтерского и аудиторского сообщества, а также бизнес-партнерами. Разговор получился не формальный, а по делу – с острыми вопросами, практикой и нормальным человеческим диалогом. От нашей ассоциации выступила Олеся Наливайко с темой первых итогов налоговой реформы 2026 для бухгалтеров. Со стороны государства обсуждали…
🔥6❤2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sapbnsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что хотели бы получить в нашей Ассоциации?
The shares total 450%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 474,788 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“САПБ🇷🇺Сибирская ассоциация Профессиональных Бухгалтеров” (@sapbnsk), 58 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sapbnsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.