Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for САН СТАВЫЧ ✊

Channel

САН СТАВЫЧ ✊

@sanstavych

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,931subscribers

+141 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001481198434
TypeChannel
Username@sanstavych
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/sanstavych

Growth

2,7902,9312,860.56 August 2026 — 2,790 subscribers6 August 2026 — 2,790 subscribers7 August 2026 — 2,791 subscribers10 August 2026 — 2,818 subscribers16 August 2026 — 2,854 subscribers20 August 2026 — 2,893 subscribers23 August 2026 — 2,896 subscribers27 August 2026 — 2,922 subscribers30 August 2026 — 2,931 subscribers6 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 23 days, net +141. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,769–2,952 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 04:252,931+9
27 Aug 2026, 00:532,922+26
23 Aug 2026, 15:052,896+3
20 Aug 2026, 05:122,893+39
16 Aug 2026, 19:072,854+36
10 Aug 2026, 04:432,818+27
7 Aug 2026, 07:372,791+1
6 Aug 2026, 20:012,790no change
6 Aug 2026, 19:562,790first reading

Engagement

15 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

413 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥12430.0%
👍9322.5%
👏5112.3%
🤝348.23%
🤩286.78%
🔥276.54%
💯256.05%
🌭143.39%
😎112.66%
🍾61.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 413reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 13:20 UTC652 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

ШЕМРОК — АРАРАТ Шемрок помнит, как недавно так же слил выезд 2-0, а после откамбэчил дома. Это воодушевляет и команда дома под гул трибун однозначно полетит вперед. Но! Арарат в первой игре, не смотря на статус домашнего поля, именно через контр атаки подловил Шемрок. Изучил их пресс конфу, парни дают много намеков, что не хотят терпеть в обороне (исключение в 1 тайме), а хотят опять подловить по тому же сценарию.

❤‍🔥9👍5👏4

28 Jul 2026, 12:04 UTC582 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

На прошлом круге евро-игр мы разобрали 9 матчей и ни в одной игре не допустили ошибки. Прекрасный результат, а еще прекраснее было его разделить с каждым, кто доверяет моим мозгам. Данная статистика отлично отображает не случайность подбора игр под коэффициентный анализ. Сегодня мы тоже в игре 💪 Отобраны 4 матча по коэффициентному анализу. Уже опубликованы в закрытом канале. Как и всегда: • кому нужна стратегия — S

🔥7🤝3😎3

28 Jul 2026, 11:14 UTC507 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЦЕЛЕ — ЭГНАТИЯ • Начиная с товарняков Целе сыграл 7 игр. Взял всего то 2 победы против не сильных команд, и то не более, чем в 1 гол. • Эгнатия стабильна, 7 игр без поражений, уже прошли Петрокуб и ссыграли ничью с Целе. 21 из 24 выездных игр идут с заходом форы +1,5. Если судить по стате H2H и стате их прошлой встречи, то эти команды не далеко отходят друг от другах. Поэтому удивительно видеть высочайшие кэфы даж

🌭13🤝6❤‍🔥3

28 Jul 2026, 05:12 UTC410 views26 reactionsread 7 August 2026

Классика жанра. 7 лет гости не проигрывали Атлетико, к этой игре были в хорошей форме, в отличии от никакой игры соперника. Но все равно проиграли. Причина этого спектакля, от чего и исходили в обзоре — не случайность футбола, а большой перекос рынка в сторону завышенного фаворита. Играйте с умом 🤔

👏14💯6👍3🤝3

27 Jul 2026, 11:19 UTC463 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Господа, день добрый! 👋 Ночью в Бразилии пройдет заманчивый под ставку матч: Атлетико Гойаниенсе — Операриро Операриро с 2019 года не проигрывает Атлетико. В общей картине игр Операриро более стабилен по ставке на их не поражение — всего 1 поражений за 10 игр при 7 победных. У Атлетико за 12 игр всего 4 победы. Дома показатель не лучше, всего 2 победы за 9 игр. То есть статистика прямо указывает, что вариант «не пор

❤‍🔥14👍10🔥4🤝3

19 Jul 2026, 08:38 UTC≈1,000 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что за матч, 10 голов 🙀😳 Благо, в первом тайме Англия уже вела 4 - 0, а потому весь оставшийся матч мы спокойно наслаждались футболом 🏝🔠 Ну и прекрасный день получился в закрытом: ✅КФ1,7 (Спартак не проиграет) ✅КФ1,65 (ф0 на Университарио) ✅КФ1,52 (Унидос не проиграет) ✖️КФ1,74 (ТМ2,5 в Норвегии) 🔑 @she_vik

👏15❤‍🔥7🤩6👍1

18 Jul 2026, 10:37 UTC927 views40 reactionsread 7 August 2026

🇫🇷 ФРАНЦИЯ — АНГЛИЯ 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Колоссальный прогруз на победу Франции в 83% хоть и снизил кэф П1 с 2.3 до 1.9, но все равно остается не выгодным для букмекера. Даже фора 0 сборной получила 76%. Интересен еще один момент, кф1.3 на просто не поражение Франции при кф1.9 за победу. Это завышенная цифра и с не логичным контрастом, от того уже много смысла найти причины — почему Англия все таки сможет взять бронзу? Как по м

👍19❤‍🔥13💯5🍾3

9 Jul 2026, 13:46 UTC≈1,480 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока все смотрят сборные, мы работаем на квалификации ЛЧ / ЛЕ / ЛК 🤑 Именно здесь сейчас больше всего возможностей. Большинство вообще не знает эти команды, поэтому букмекер особенно легко забирает деньги у тех, кто ищет «валуй» исходя из последней статистики команд или их статусности. Мы же уже больше полугода читаем этот рынок через иную призму собственных алгоритмов коэффициентного анализа. Последние 3 разбора —

🤝8😎8👏7

9 Jul 2026, 13:19 UTC≈1,140 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇫🇷 ФРАНЦИЯ — МАРОККО 🇲🇦 По правде желания лазить в плей-оф не особо много, ведь любые доводы найдут контр-аргументы, но все же есть у меня пару мыслей о примерном векторе сборных, я поделюсь, а там уже каждый решит сам. 🇫🇷 Для Франции главная задача обезопасить себя от контр-атак Марокко. Для этого придется не спешить и чаще играть забросами с надеждой на индв. мастерство в ограниченном пространстве. Даст ли это тол

👍17❤‍🔥7🔥4

6 Jul 2026, 16:57 UTC≈1,160 views47 reactionsread 7 August 2026

🇺🇸 США — БЕЛЬГИЯ 🇧🇪 На первый взгляд может показаться, что преимущество на стороне бельгийцев. У них есть главный козырь — гениальный центр поля во главе с Де Брюйне и очень быстрые игроки впереди, которым достаточно одного свободного пространства, чтобы создать голевой момент. Но на этот случай вспомним, что у руля сборной США тренер Почеттино. С виду может показаться, что его команда очень активна, но это из-за и

❤‍🔥20👍16🤩7🔥3🌭1

4 Jul 2026, 16:50 UTC975 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚽️БРАЗИЛИЯ — НОРВЕГИЯ 🎬➡️ https://youtu.be/1BtURAQbe2I 👍 Каждому от души кто ставит лайки, вы помогаете развитию 🥰

❤‍🔥15👍11🤩7

4 Jul 2026, 10:37 UTC984 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤑Я, как чую, БАЛТБЕТ по фрибетам никто не переплюнет… Пока в других конторах вы делаете ставки просто так, здесь за те же самые базовые действия доплачивают фрибетами. Сейчас там работает вот такой список заданий: 🎾 Выиграл 4 ставки на теннис — забрал фрибет✅ 🔄 Сделал 4 «продажи» ставки — забрал фрибет✅ ⚽️ Сделал 6 ставок на ЧМ — забрал фрибет✅ 📈 Главная фишка: пока вы выполняете эти задания, у вас растет ранг. А вм

👍7💯7❤‍🔥4

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sanstavych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 461,817 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“САН СТАВЫЧ ✊” (@sanstavych), 2,931 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sanstavych.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.