Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Антон Волчек | Продажи для экспертов

Channel

Антон Волчек | Продажи для экспертов

@sampoisk

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

610subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002039597680
TypeChannel
Username@sampoisk
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/sampoisk

Growth

610617613.57 August 2026 — 617 subscribers8 August 2026 — 617 subscribers22 August 2026 — 613 subscribers30 August 2026 — 612 subscribers9 September 2026 — 610 subscribers7 August 20269 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 609–618 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 02:57610-2
30 Aug 2026, 02:46612-1
22 Aug 2026, 21:47613-4
8 Aug 2026, 03:02617no change
7 Aug 2026, 12:48617first reading

Engagement

16 posts held, back to 20 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

83 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2024.1%
🔥2024.1%
👍1416.9%
💯1012.0%
❤‍🔥56.02%
🤝44.82%
🥰44.82%
👌33.61%
👏22.41%
🎉11.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jun 2026, 13:48 UTC75 views5 reactionsread 8 August 2026

Есть еще одна боль у экспертов: они не умеют спокойно говорить о деньгах. Не потому что жадные, не потому что не ценят свою работу, а потому что внутри часто сидит странная мысль: если я помогаю людям, то как-то неловко прямо говорить цену. Как будто деньги сразу портят всю бережность, глубину и человеческий контакт. И начинается вот это аккуратное хождение вокруг кассы. «Ну, стоимость у меня такая…» «Да, я понима

💯2🔥2👍1

23 May 2026, 08:32 UTC68 views5 reactionsread 8 August 2026

У многих помогающих практиков одна и та же ошибка: человек приходит к ним за результатом, а они начинают грузить его своими инструментами. Хотя человеку, если честно, вообще не так интересно, чем именно вы там работаете в начале. Ему важно другое: что изменится в его жизни, если он придет к вам. Это как с домом. Человек пришел не за тем, чтобы час слушать, какой у вас бетон, как вы заливаете фундамент и сколько у

2💯2👍1

13 May 2026, 16:35 UTC60 views5 reactionsread 8 August 2026

Страх продавать - это вообще старая добрая боль почти всех экспертов мягких ниш. Особенно у психологов, коучей и всех, кто работает с людьми не через «купи быстрее», а через доверие, контакт и нормальный человеческий разговор. У многих в голове почему-то сидит мысль, что как только ты начнешь прямо звать в работу, все, ты уже не бережный специалист, а какой-то ходячий отдел продаж в пальто. И дальше начинается это

2👌2💯1

4 May 2026, 14:58 UTC63 views5 reactionsread 8 August 2026

Иногда накрывает такое состояние, когда вроде все нормально, а внутри крутится мысль: а может, я вообще не тем занимаюсь? Работать умеете. Опыт есть. Что-то уже получилось. Что-то уже построили. Но в какой-то момент все, что раньше казалось понятным, начинает ощущаться как будто не своим. И тут очень легко сделать кривой вывод, что пора все бросать и срочно искать «свое настоящее дело». Хотя чаще всего дело вообще

2💯2🔥1

27 Apr 2026, 09:00 UTC55 views5 reactionsread 8 August 2026

Почему люди не покупают, даже когда вам кажется, что вы все делаете правильно? Я давно заметил простую вещь: люди очень быстро чувствуют, когда им пытаются что-то продать в лоб. Не предложить, не помочь разобраться, а именно дожать. И реакция на это обычно одинаковая - человек внутренне закрывается. Это как в магазине, когда ты только зашел, еще сам не понял, что тебе нужно, а продавец уже летит к тебе: «Возьмите в

2👍2🔥1

22 Apr 2026, 12:42 UTC43 views2 reactionsread 8 August 2026

Ну сколько можно совершать одну и ту же ошибку. Очень многие эксперты до сих пор думают, что если еще немного доучиться, еще глубже разобраться в теме и еще лучше делать свою работу, то клиентов автоматически станет больше. Не станет. По крайней мере, не у всех и не само по себе. Я учу экспертов и разных специалистов не просто лучше делать свою работу, а смотреть на свою деятельность шире. Потому что очень часто

1🔥1

18 Apr 2026, 09:03 UTC51 views3 reactionsread 8 August 2026

Очень часто человек уже читает вас, уже понимает, что у него есть проблема, уже даже чувствует, что вы вроде бы можете помочь, но до записи все равно не доходит. И причина тут часто не в цене, не в конкуренции и даже не в том, что он вам не доверяет. Он просто не понял, что будет происходить, если он к вам придет. И вот здесь у многих экспертов начинается еще один затык. Человек вроде бы понял, что проблема у нег

2🔥1

13 Apr 2026, 15:58 UTC50 views5 reactionsread 8 August 2026

А вы знали, что люди выбирают эксперта не случайно и не на эмоции в моменте? Ну то есть не так, что человек увидел ваш пост, сразу прослезился, все понял и побежал записываться. Обычно все происходит намного проще и одновременно интереснее. Сначала у человека есть какая-то своя проблема. Он, например, постоянно срывается на ребенка, потом мучается чувством вины и думает, что с ним что-то не так. Это его реальность

💯2🔥2👍1

9 Apr 2026, 12:56 UTC47 views5 reactionsread 8 August 2026

Друзья, вы можете сколько угодно писать посты, вести канал, выкладывать сторис, получать реакции и комментарии, но если вы не пишете своим подписчикам, людям, которые уже как-то откликнулись, и тем, кто вроде интересовался, но так и не купил, то продаж у вас, скорее всего, будет сильно меньше, чем могло бы быть. И это как раз тот момент, который эксперты очень часто упускают. У многих переписка вызывает примерно те

2🔥2👍1

4 Apr 2026, 10:47 UTC55 views6 reactionsread 8 August 2026

Почему правильный текст в канале так сильно влияет на приход клиентов? Потому что хороший текст не просто что-то объясняет. Он ведет человека по понятному внутреннему пути: от узнавания себя до желания записаться. Обычно это работает так. Сначала вы рассказываете свою историю или историю клиента. Не абстрактно, не «было трудно, стало хорошо», а по-настоящему жизненно. Что именно происходило. В чем человек застрял.

👍2👏2🔥2

1 Apr 2026, 15:44 UTC47 views5 reactionsread 8 August 2026

Есть простая мысль, которую многие эксперты почему-то игнорируют. Нет никакого смысла сначала делать ключ, а потом бегать по району и дергать им все двери подряд в надежде, что хоть один замок вдруг подойдет. Нормальный путь другой: сначала находишь замок, а потом делаешь под него ключ. С продуктами ровно так же. Намного легче сначала понять, для кого именно ты работаешь, что у этого человека сейчас болит, что он

🔥21👍1💯1

28 Mar 2026, 09:13 UTC49 views7 reactionsread 8 August 2026

Я уже проработал с достаточным количеством экспертов, чтобы увидеть одну вещь, которая повторяется почти без сбоев. Продавать свои услуги легче тем, кто опирается не на свои догадки, а на реальные запросы аудитории. Не на «мне кажется, людям сейчас важно вот это». Не на «я хочу вести вот так, а там разберутся». И уж точно не на старую добрую экспертную магию в стиле: сейчас я заверну все в умные слова, и люди сами

❤‍🔥2🤝21🔥1🥰1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @sampoisk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антон Волчек | Продажи для экспертов” (@sampoisk), 610 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sampoisk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.