Channel
@samosborka
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001695187402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @samosborka |
| Description | Гражданская лаборатория самосборки |
| Created | 31 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/samosborka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:32 | 5 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:58 | 5 | first reading |
20 posts held, back to 15 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 December 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Миф о всеобщем страхе "Все боятся. Значит, нельзя избавиться от всеобщего ощущения, что всё бесполезно. Поэтому его реалистичность и не важна" [Нет] Во-первых, всеобщие ощущения не возникают из ничего и на них можно влиять. Мы все непрерывно влияем друг на друга. Частное и общее связаны сильнее, чем кажется. С одной стороны, внешние условия влияют на индивидуальное поведение людей, но с другой — индивидуальное повед…
Миф о спасении собственной жизни "Если «сидеть на попе ровно» или эмигрировать, то можно спасти хотя бы свою жизнь" [Нет] Не очевидно. Диктатура поставила нас всех перед невиданными ранее экзистенциальными рисками. Каждый военнообязанный в России рискует оказаться пушечным мясом в «мясном штурме» чужого города. Любой житель России рискует оказаться жертвой вернувшихся с войны наёмников или попасть в пыточную, дать …
Миф о бесполезности небольших действий "Петиции бесполезны. Если не делать чего-то стоящего — лучше вообще ничего не делать" [Нет] Цель резонансных интернет-петиций уже давно не связана с ответом властей. Все знают, что адекватной обратной связи не будет. Цель — в инфоповоде, популяризации нашего видения проблем и объединения большого числа людей в небольшом безопасном действии. То есть петиции — для нас, а не для …
Миф о следовании закону в условиях беззакония "Раз мы цивилизованные люди, то должны оставаться в рамках закона" [Нет] Проблема в том, что законы изуродованы диктатурой. Многие из них потеряли всякий смысл. Должны были немецкие антифашисты учитывать в своей деятельности нюрнбергские расовые законы? Или, может быть, следовало исполнять «законные» приказы по «окончательному решению еврейского вопроса»? Дискриминационн…
Миф об усилении критики "Главное, что нам нужно, — более активная критика происходящего" [Нет] Критики достаточно — надежды мало. Каждое дополнительное свидетельство пыток, коррупции, военных преступлений, низкосортных репрессивных законов, беззакония и тому подобного не даёт того эффекта, на который, возможно, рассчитывают многие из нас. Показать людям, что может быть по-другому и что мы действительно можем добитьс…
Миф о глубинных силах, стоящих за Путиным "Путин и его друзья ничего не решают. Если не бороться с причиной — низким культурным уровнем населения / периферийным капитализмом / глобальным неолиберализмом, то нет и смысла ничего начинать" [Нет] Представление о вторичной роли политической верхушки России с началом войны дискредитировано окончательно. Большая часть так называемых «элит» не в курсе «грандиозных» планов н…
Миф о невозможности организации в авторитарных условиях "Сейчас невозможно организовать ничего больше нескольких человек, не нарвавшись на штраф или не загремев на зону" [Нет] Не стоит преувеличивать репрессивные возможности путинских эскадронов кринжа. Но даже в самых репрессивных условиях есть несколько путей организации — 1) объединение в локальные группы (то есть как раз несколько человек без организационных свя…
Миф о необходимости единого лидера "Без лидера, который повёл бы за собой народ, ничего не получится" [Нет] Авторитарная ситуация закрепляет и усиливает подобные догмы. Более того, власти очень выгодно, чтобы убеждённость в этом не пропадала. Ведь своих умеренных сторонников можно постоянно спрашивать «кто, если не Путин?», показывая на выжженное поле вокруг. А параллельно сажать лидеров оппозиции. «Обезглавливание»…
Миф о слабости отдельного человека "Один человек ничего не может сделать. Всё что я могу — какая-то мелкая ерунда, которая ни на что не может повлиять" [Нет] Общество — сверхсложная система с гигантским числом взаимодействий, петель обратной связи, скрытых параметров. Оно в значительной мере непрозрачно, и мы не можем наперёд предсказать эффект каждого отдельного события, его влияние на отдельные части или вообще вс…
Миф о пользе краха России "Этот режим ведёт Россию к историческому краху. И это хорошо — пусть страна развалится или подпадёт под внешнее управление" [Нет] То, что режим ведёт Россию к краху, говорит лишь о том, что необходимо экстренно менять режим. Катастрофический развал России не выгоден никому — ни жителям (из-за падения экономики и новых межнациональных конфликтов), ни странам Запада (из-за мощного очага хаоса…
Миф о пользе санкций "Санкции работают против Путина" [Нет] Санкции, наоборот, консолидируют режим и сочувствующих ему вокруг «лидера». Если ничего не предпринимать, это ещё хуже для нас. Санкции имеют конкретную цель, но она нисколько не приближает конец режима. Такие автократии могут выживать очень долго в условиях санкций, деградируя политически и социально. Поэтому полагаться на внешнее давление нет никакого смы…
Миф о не той свободе "Настоящая свобода вот такая, а вы предлагаете не такую" [Нет] Представление о свободе у разных людей может отличаться. Либералы тяготеют к электоральной демократии, антиавторитарные марксисты к рабочему самоуправлению и демократии советов, анархисты к прямой демократии и демократии участия. Социал-демократы, либертарианцы, анархо-коммунисты, экологисты, демократические трансгуманисты и пр. — к …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @samosborka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Самосборка” (@samosborka), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samosborka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.