Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Sales Label in IT

Channel

Sales Label in IT

@saleslabel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

2,152subscribers

-18 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001032820507
TypeChannel
Username@saleslabel
CreatedBetween 1 January 2016 and 31 October 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/saleslabel

Growth

2,1522,1712,161.55 August 2026 — 2,170 subscribers6 August 2026 — 2,170 subscribers6 August 2026 — 2,171 subscribers9 August 2026 — 2,169 subscribers12 August 2026 — 2,167 subscribers15 August 2026 — 2,166 subscribers19 August 2026 — 2,161 subscribers22 August 2026 — 2,160 subscribers25 August 2026 — 2,152 subscribers5 August 202625 August 2026
9 measurements spanning 20 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,149–2,174 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 14:232,152-8
22 Aug 2026, 21:472,160-1
19 Aug 2026, 06:342,161-5
15 Aug 2026, 19:482,166-1
12 Aug 2026, 06:372,167-2
9 Aug 2026, 13:132,169-2
6 Aug 2026, 13:212,171+1
6 Aug 2026, 06:062,170no change
5 Aug 2026, 16:372,170first reading

Engagement

22 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.2%
avg views ÷ 2,152 subscribers
Avg views / post
521
11 posts measured
Reaction rate
0.803%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held22 (15 July 20267 August 2026)
Views total5,728
Reactions total46
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:53 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 38s
Average length
14s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

79 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3240.5%
2227.8%
👍1316.5%
❤‍🔥67.59%
🤩22.53%
👀11.27%
👏11.27%
😁11.27%
🥰11.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:34 UTC370 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

Прямо зараз в Sales Mates Library 🔥 Agree/Disagree Discussion — AI в продажах: інструмент чи загроза? Поки ми дискутуємо — цифри вже дають відповідь: Команди які використовують AI в 3.7 рази частіше виконують quota. Сейлзи з AI економлять в середньому 2 години 15 хвилин на день. І при цьому 83% sales команд які використовують AI показують ріст revenue — проти 66% у тих хто не використовує. Але є і інший бік. Лише

👍31❤‍🔥1🔥1

6 Aug 2026, 06:59 UTC416 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

😎Друзі, вже завтра в спільноті проведемо клубну зустріч у форматі Agree/Disagree Тема: AI в продажах — інструмент чи загроза? Це не вебінар чи лекція. Жива дискусія де беремо реальні твердження — і говоримо як є. Хто згоден, хто ні, що у кого реально працює, що виявилось хайпом. 🟢 Бо питань зараз більше ніж відповідей: • Чи варто довіряти AI outreach своє ім'я? • Де закінчується автоматизація і починається шкода?

🔥2

5 Aug 2026, 07:01 UTC460 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Club Open Microphone в клубі Sales Mates Library — формат де учасники спільноти діляться експертизою і тим що реально працює в їхньому бізнесі. 10 вересня о 12:00 виступає Артур Киселевський — CBDO Teliqon Communications і B2B Sales & GTM консультант. 12 років у продажах, 3 роки в консалтингу, 2 роки активного ведення LinkedIn і побудови особистого бренду. 🟢 Тема: LinkedIn як канал продажів: як особистий бренд прив

🔥2

4 Aug 2026, 07:01 UTC471 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 AI зараз скрізь. В інструментах, в процесах, в розмовах на кожній конференції. І поки одні сперечаються чи замінить він сейлзів — інші вже перебудовують свої процеси і пожинають плоди. Зібрали три свіженьких випуски Sales Mates Podcast де розбирали AI в продажах з різних кутів 👇 🎧 №113 — AI-ринок 2026: де найменше конкуренції і які офери продавати? Де для сервісного B2B бізнесу більші чеки і менше конкурентів. Т

🔥2👏1

3 Aug 2026, 08:31 UTC517 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

😎Маркетинг приводить ліди. Сейлзи проводять дзвінки. Продукт закриває потреби. А conversion rate все одно не той що планувався. І кожен відділ впевнений що робить свою частину правильно. Gap майже ніколи не там де його шукають. Він в просторі між командами, там де немає ownership і accountability. 11 вересня о 12:00 — онлайн івент + Q&A з Юджином Власовим, GTM & Growth Strategist з 10+ роками досвіду в B2B/B2C SaaS

2👍1😁1

30 Jul 2026, 13:55 UTC687 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

"- Нам треба подумати... - Це важкий крок, це декілька років роботи, ми поки не готові... - Нам зараз не цікаво.. " Well well well... сьогодні багато таких заперечень 😄 Просто зараз у професійній спільноті Sales Mates Library проводимо вже 6-й раунд Sales Gym. Сьогодні тренуємо Objection Handling Call — не читаємо про обробку заперечень, а проживаємо її в role play, отримуємо фідбек і вчимося один в одного.

👍21🔥1

30 Jul 2026, 07:23 UTC646 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Багато сейлзів з хорошим досвідом роками працюють в компаніях нижче свого рівня. Не тому що не підходять для кращих, а тому що CV і LinkedIn профіль не відображають реальну цінність. Рекрутер дивиться 10 секунд і йде далі. 🗓27 серпня о 18:00 в Sales Mates Library — CV Roast: розбір резюме сейлза. Ведучі: Антон Федулов і Тетяна Бенковська — Tech Recruiter і Career Advisor з 8+ роками досвіду в наймі для product star

🔥32❤‍🔥1

29 Jul 2026, 07:26 UTC582 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

За даними Gong топові сейлзи витрачають на 54% більше часу на обробку заперечень ніж їхні middle-колеги. 🟢 Це не означає що їхні клієнти більше заперечують — це означає що вони не уникають цього моменту а йдуть в нього впевнено. Заперечення — це не кінець розмови. Це момент де вирішується чи буде наступний крок. І багато сейлзів програють саме тут — не через відсутність знань а через відсутність практики. 30 липня

3🔥2👍1

28 Jul 2026, 14:16 UTC574 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

Вже починаємо! 🔥 Вже стартував в Sales Mates Library практичний вебінар HubSpot як центр управління SDR-командою з Anastasiia Kovtunenko з команди HubSpot та Антоном Федуловим і Олексієм Сініченко. Розбираємо CRM по деталях — pipeline, дашборди, автоматизації і все що реально економить час SDR команди. Запис цього івенту буде доступний всім учасникам спільноти у розділі Відеобібліотека 📚

❤‍🔥2🤩2👍1🔥1

28 Jul 2026, 08:22 UTC553 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзі, вже сьогодні ввечері! 🔥 Проводимо практичний вебінар про CRM, да нас приєднається Анастасія Ковтуненко — Account Executive і Sales Team Lead в HubSpot. Анастасія - закрила угоди на понад $1M, онбордила 100+ клієнтів з Tier 1 країн і щодня працює з командами які будують sales процеси на HubSpot. Говоритиме не як евангеліст платформи, а як та хто знає як це працює зсередини. Програма івенту: → CRM як операцій

3🔥2❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @saleslabel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Sales Label in IT” (@saleslabel), 2,152 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saleslabel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.