Channel
@saitama_dao
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,285subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001278274216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @saitama_dao |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/saitama_dao |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:33 | 2,285 | -3 |
| 14 Aug 2026, 01:16 | 2,288 | -4 |
| 10 Aug 2026, 12:25 | 2,292 | +2 |
| 7 Aug 2026, 12:22 | 2,290 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:15 | 2,289 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:07 | 2,289 | first reading |
17 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
127 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 59.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 59.8% | |
| 👍 | 25 | 19.7% | |
| 😁 | 17 | 13.4% | |
| 🔥 | 6 | 4.72% | |
| 🥰 | 2 | 1.57% | |
| 🤡 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Два раза подряд выпадает свободное время на Аргентину, и два раза подряд я просто в ахуе с этих камбеков. Бездарно отлетать, будто вы с дворового футбола пришли, и потом ювелирно камбекать на последних десятках минут - это легендарно Что самое крутое - под такой футбол удавалось на каждый матч Аргентины ловить вилки по 10%. Хороший взгрев https://t.me/polyquant_labs/27
polyquant scanner успешно показал себя в выходе в mainnet, в связи с чем команда улетела на заслуженный отдых и уже вернулась с новыми силами В данный момент polyquant смотрит в сторону новых идей для отработки polymarket: набивание объема через продажи, автопроставки и так далее. Если у вас есть стоящая идея и нужны силы в реализации, свяжитесь с нами: @lvcsh
Привет, не спишь?
😁5
Ощущение, будто Polymarket’ом управляет СДВГшный ребенок. Типы каждую пятницу крутят рулетку и решают, что делать дальше: то регистрацию через Steam добавить, то резко урезать реферальную программу, то поднять комиссии. При этом им абсолютно поебать на любые казусные моменты, где виноват сам полик - как в отношении юзеров, так и билдеров. История с комиссиями вообще отдельный цирк. Комиссионные списания не соответс…
❤11👍2
$1.5M ОБЪЕМА ЗА 2 МЕСЯЦА — И Я ДО СИХ ПОР НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ПРОИСХОДИТ 2 месяца назад я просто закрыл свой арбитражный сканер для вилочного комьюнити С повальной командой в 4 руки Без инвестиций Просто идея + ебанутая фиксация на продукте Результат за 2 месяца: Топ 50 билдеров за всё время В топ 30 по недельным/месячным Более $1.5M объема через систему Суточный объем $15k–50k И если честно — иногда смотрю на это и …
❤5
Д - не тот за кого себя выдает!!! Странный пост спустя долгое время, но все же захотелось выставить эту ситуацию на всеобщее обозрение. Расскажу по пунктам сегодня о Д - @dhdhdddhhdd. Думаю все его знают. - В чем суть, он проводил конкурс - https://t.me/dolbaeb_trade/7034. Я как честный человек, зарегистрировался, прокрутил в последний день, потратил 350 долларов и пошел гулять. - 23 числа выходят результаты и …
❤5
Та самая новость в понедельник .... Полимаркерт.... https://polymarket.com/?r=ElonMusk
$136,000 ОБЪЕМА ЗА МЕСЯЦ — И Я ЧУТЬ НЕ УДАЛИЛ ВСЁ Месяц назад запустил публичный сканер. Результат: - 166 человек использовало - $136,000 объема через терминал - Десятки фидбеков и запросов на фичи Казалось бы — успех. ─────────── НО Месяц выдался морально тяжелым. Было пару срывов и попытка все удалить к чертям. Старый сканер работал, но я видел все его косяки: - Мало вилок — в среднем ~20 доступных - Мусорны…
🔥6👍3❤2🥰2😁1
НОВЫЙ СКАНЕР — СКОРО РЕЛИЗ В ближайшие 2-3 дня выкатываю обновленную версию. Анонс будет здесь: https://t.me/polyquant_labs ─────────── ЧТО НОВОГО: - 11 букмекерских контор (было 8) - Показ ликвидности — видно, какой объем доступен - Фильтр по ликвидности — отсеиваем малоликвидный мусор - Прямой переход в купон Polymarket — один клик и ты в ставке - Фильтры по видам спорта и времени матча - Новые API и скраперы …
❤7
Кит с оборотом $32.5М вилкует спорт на Polymarket ежедневно Выгодно ли заниматься спортивным арбитражем? Вот вам ответ в цифрах 👇 ─────────── one8tyfive — трейдер, который не скрывает, что делает Sports Arbs. Присоединился к Polymarket в июне 2023. Начал активно ставить с конца ноября 2024. Результат: - Объем: $32,500,000 - Из них 98% — спорт - Ежедневно в рынке Когда видишь такие цифры и постоянство — вопрос "…
❤8😁3
дропаю терминал и сканер в публичный доступ. ТЕРМИНАЛ Полноценный TG-бот для трейдинга на Polymarket: - просмотр матчей нормальными списками с понятными лимитами - перевод коэффициентов в привычный формат - проставка и управление лимитками - депозит и вывод средств - уведомления о лимитах - клейм и сбор событий - копитрейд - быстрое создание кошельков для мультиаккаунтинга - PnL-карточка - продажи маркетом и лимитка…
❤7😁3
Winter arc — или как я потратил 3–4 месяца жизни на создание своего продукта Я уже 6 лет занимаюсь арбитражем в беттинге. По-простому — вилки. Это когда на один матч ставишь в двух разных конторах на противоположные исходы — П1 и П2 — и в любом случае остаешься в плюсе. Конечно, есть подводные камни: верификации, закрытия счетов и весь этот стандартный геморрой. ─────────── А потом появился ПОЛИМАРКЕТ. Ты слышиш…
❤21👍8😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @saitama_dao. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,064,592 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Saitama DAO” (@saitama_dao), 2,285 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saitama_dao.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.