Channel
@sahaja_avastha
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,272subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001425908012 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sahaja_avastha |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sahaja_avastha |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:36 | 1,272 | +3 |
| 12 Sept 2026, 02:41 | 1,269 | -3 |
| 7 Sept 2026, 17:17 | 1,272 | +1 |
| 30 Aug 2026, 16:34 | 1,271 | -1 |
| 27 Aug 2026, 18:14 | 1,272 | -5 |
| 24 Aug 2026, 07:48 | 1,277 | +3 |
| 20 Aug 2026, 23:16 | 1,274 | -1 |
| 18 Aug 2026, 04:42 | 1,275 | +2 |
| 14 Aug 2026, 19:16 | 1,273 | -3 |
| 11 Aug 2026, 04:12 | 1,276 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:13 | 1,277 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:16 | 1,278 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
433 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 202 | 46.7% | |
| 🔥 | 89 | 20.6% | |
| 👍 | 45 | 10.4% | |
| 🙏 | 27 | 6.24% | |
| 💯 | 13 | 3.00% | |
| 👏 | 9 | 2.08% | |
| 🤗 | 9 | 2.08% | |
| 🤝 | 8 | 1.85% | |
| 🆒 | 6 | 1.39% | |
| 🥰 | 6 | 1.39% | |
| 😇 | 5 | 1.15% | |
| ⚡ | 4 | 0.924% | |
| 😎 | 4 | 0.924% | |
| ✍ | 2 | 0.462% | |
| 🤩 | 2 | 0.462% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.231% | |
| 🕊 | 1 | 0.231% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 433 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🕉️🔥 Друзья, для тех, у кого есть внутренний запрос быть свободными от всевозможных концептуальных теорий и состояний, от необходимости чему-то следовать, соответствовать, верить и поддерживать, включая и так называемое "быть собой" или "просто быть", я провожу индивидуальные сессии - сатсанги, после которых, если будет такая возможность и необходимость, могу добавить вас в группу "Внутренний круг", где ежедневно пров…
🔥2❤1👍1🙏1
Очень многие часто принимают понимание и принятие моих слов, когда всё уже вроде как ясно и не вызывает сопротивления, за освобождение, и возникает популярный вопрос: а что же ещё может быть?! Так как та тема, которая рассматривается на наших сатсангах не является ничем эмпирическим, оценочным и измеримым, то нет никаких объективных критериев свободы, абсолютной реализации. В то же время, я могу сказать, что никто ни…
❤16🔥3🙏3👍2👏1🤗1🤝1
Некоторые говорят, что "я" ничего не могу понять, сделать, контролировать или управлять, что совершенно верно. "Ты" не можешь ничего даже решать или выбирать, поэтому что "ты" это лишь мысль, обозначение, а то, что происходит, случается само по себе и затем просто присваивается воображаемым "субъектом". Это ясно для тех, в ком случилась такая очевидность. Я могу проиллюстрировать всё на примере: допустим, есть какой-…
❤20🔥8👍3🙏2👏1💯1🤗1
То, что обычно говорят, мол жизнь это возможность и тп - есть полный бред, на самом деле! Во-первых, это просто случилось без выбора, а, во-вторых, строго говоря, даже ничего не произошло в абсолютной данности. Она не знает никакого "тебя" вообще! Какая и для кого это возможность?! Обычно такие рассуждения ведутся только с воображаемой позиции самости, чтобы как-то оправдать то, что просто случилось без выбора, и что…
❤20🔥8🙏2👍1👏1💯1😎1🆒1
Не мысли, не смыслы, не то, что происходит, не то, что осознаёт ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал
❤10👍3⚡1💯1🔥1🤗1🙏1🆒1
Очень много и часто говорят об отождествлениях с телом, с умом, но редко кто реально понимает, что это такое, и редко какой мастер это разъясняет. Мне, например, это всё пришлось открывать самому через исследование. Что же такое отождествления? Само слово обозначает, что что-то приравнивается к чему-то, например "я" к "телу", и мы говорим, что есть "отождествление с телом". Но по сути и факту, "я" это просто ярлык, м…
❤10🔥6👍2⚡1👏1💯1🕊1🤗1
Всегда смотрите на то, что лежит в основе любого поиска, процесса или явления?! Это само по себе уже подсказывает, как всё завершается без метаний, концептуализации и неврозов. Что лежит в основе "поиска счастья", "просветления", и почему есть банальное "желание существовать"? Что такое "любовь к себе", и почему это аномалия в данности, которая постепенно исчезает в процессе естественной энтропии? Понимание фундамент…
❤9🔥2👍1👏1🤗1😇1🙏1
Друзья, сегодня в 19.00 в Москве пройдёт мой сатсанг. Ещё есть возможность 1-2 участникам присоединиться офлайн, и есть возможность принять участие онлайн, где вы так же сможете задать свои вопросы. По поводу участия пишите @Roman1331
❤3👍2🙏2🤝1
На основании чего вообще существует самообман, и что это такое? А что же, по сути, не самообман? Здесь я не говорю, что есть какое-то "правильное представление", а все остальные - заблуждение. Вы должны понимать, что эгоцентрическая позиция это просто воображаемая система отсчёта, в которой вы всё рассматриваете и судите обо всём, но её, как таковой, не существует в данности. Она просто воображается и поддерживается …
❤12👍6🔥4🙏3💯1🤩1🥰1😎1
‼️ Друзья, приглашаю Вас в ретритный тур на 10 дней с 27 октября по 6 ноября в Гималаи по маршруту: Дели - Дарамсала - Ревалсар - Манали - Наггар - Вашишт - Дели. ✨ Мы не только подробно познакомимся с местной культурой индуизма и буддизма, посетим известные Рериховские места, незабываемые природные локации с профессиональным гидом, но так же у нас каждый день будут два сатсанга, включающих погружение в первозданную…
❤3👍2🔥1🙏1
То, что вы считаете "собой", то, что "живёт" и когда-нибудь "умрёт" - важно понять, что это такое!? Кто-нибудь обязательно скажет, мол, тело-сознание живёт и умрёт, и это без вариантов. Не все понимают суть вопроса. Ну ок, а на каком основании это называется "собой"?! Вот что необходимо прояснить! Масса всего существует и исчезает, но вы же печётесь именно о "себе" и "своём", а что это такое? На каком основании это т…
❤16🔥4👍3🥰2🙏2💯1🤝1😇1
Photo, posted without a caption
❤2👍2🔥1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sahaja_avastha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Свобода от присутствия” (@sahaja_avastha), 1,272 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sahaja_avastha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.