9 measurements spanning 6 days, net +239. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,184–13,519 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 07:26
13,480
+31
13 Aug 2026, 01:46
13,449
+96
12 Aug 2026, 04:12
13,353
+130
11 Aug 2026, 04:21
13,223
-8
10 Aug 2026, 02:52
13,231
+5
9 Aug 2026, 05:11
13,226
-19
8 Aug 2026, 07:51
13,245
+4
7 Aug 2026, 19:31
13,241
no change
7 Aug 2026, 19:28
13,241
first reading
Engagement
36 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
31.7%
avg views ÷ 13,480 subscribers
Avg views / post
4,270
36 posts measured
Reaction rate
7.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
36
of 36 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
36 (3 August 2026 – 11 August 2026)
Views total
153,800
Reactions total
11,482
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Aug 2026, 17:36 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
11,482 reactions across 36 posts, in 39 distinct kinds. The most used accounts for 60.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
6,991
60.9%
🤣
1,744
15.2%
👍
1,232
10.7%
🔥
385
3.35%
😭
262
2.28%
💘
184
1.60%
💯
83
0.723%
🤯
71
0.618%
🌚
64
0.557%
💔
60
0.523%
🤝
56
0.488%
😁
55
0.479%
❤🔥
53
0.462%
✍
23
0.2%
😍
23
0.2%
👌
21
0.183%
👏
18
0.157%
👻
16
0.139%
🤓
16
0.139%
🍓
15
0.131%
19 further kinds
110
0.958%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 36 of the 36 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11,482reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 36 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یه قانون یادت بدم که همیشه یادت بمونه؟
✨اسمش قانون فالکلنده!
✨(Falkland's law)
خیلی هم ساده و کوتاهه! میگه هروقت که مجبور نبودی تصمیم بگیری، تصمیمی نگیر!
شاید الانه خوب نگیری چی میگم! اما خیلی وقتا تو زندگی هست که یکی مارو تو یه موقعیت فوری میذاره که سریع یه تصمیمی بگیریم! در صورتی که وقتی میای عقب نگاه میکنی اصلا نیاز نیست اون لحظه!
مثلا خیلی از فروشندهها اینکارو میکنن یا بلاگرا! تو یه موقعیتی قرارت میدن میبینی…
نمیدونم چجوری اینو توضیح بدم
بهت که برسونم حرفمو:))
قشر الیت انقدر هویت و اون هسته درونی شخصیتشون از بچگی قویه و دنبال اثبات خودشون نیستن که اصلا اهمیتی نداره درباره اینجور مسائل که دیگران چجوری قضاوتشون میکنن و با اعتماد به نفس صلاح و راحتی خودشون رو الویت قرار میدن.
و بسیاااار جالبه که چون اعتماد به اون هسته درونی خودشون دارن، دیگران هم احترام بیشتری همیشه بهشون میدن،
دیدین؟✨
گفتم که اگر بچهای نزدیکتون هست حتما…
حالا که چی؟
هیچی واقعا:) ولی من چون از اوناییم که خیلیییی فک میکنم و تجریه تحلیل میکنم رفتار آدما رو
خیلی چیزای مشترکی بین این قشر میبینم که بقیه جامعه دقیقا برخلافش رفتار میکنن،
یکیش مثلا که همین امروزم پیش اومد ،
اینکه:«این آدمها راحتی خودشون رو الویت قرار میدن»
اصلاا فرقی نمیکنه چی باشه! لباس پوشیدن، قسطی خریدن یه چیزی یا هرکاری
نگاه میکنن برای خودشون چه حالتی بهتره؟ اون کارو میکنن.
یک عزیزی هست ایشون بسیاااا…
حالا تو ایران ما یک قشر اصطلاحا «الیت» داریم،
شاید به اندازه خاندانهای اروپای غربی طولانی نباشه چرخه ثروت توشون،
اما به اندازه چند دهه لااقل خانواده سطح بالایی داشتن.
و این سطح بالا فقط پول نیست! بخاطر این اقتصاد بیمار، خیلیها الان مثلا ملکشون ناگهانی رشد کرد و به پول زیادی هم ممکنه رسیده باشن، اما هرکز تو این طبقه الیت نه جا دارن نه باهاشون معاشرت میکنن این افراد.
قشر الیت منظور اصالت! و سطح بالایی از کیفیت زندگی…
کارام تموم شد و یک ساعت وقت دارم تا باشگاه که انتخابم ول کردن خودم رو تخت، یه موهیتو و تعریف کردن یه چیزی برای توعه که چندین سال پیش تو کارم فهمیدم!
موقع ارشد که کار جدیدم تو زندگیم شروع شد، سر و کار من بیشتر از هر وقت دیگهای با قشر الیت بود،
از اصطلاح old money استفاده نمیکنم چون غلطه!
ما تو ایران هیچ اولدمانیای نداریم!
حتی یک نفر.
اینو همیشه یادتون بمونه، بسیار خنده داره وقتی از این لفظ استفاده میکنیم!
دلیلش …
از هر طرف نگاه میکنم این داستان یک پوینت جدید بهم میده،زندگیم فستیواله :))
نکته دیگه این داستان آشنایی با یک ضربالمثل ایرانیه که همیشه یادتون بمونه:
«نون و پنیر با دل دردش،هم قیمت چلوکباب درمیاد!»
یعنی چی؟
من یک خیاط بسیار کار درستی میشناختم ولی چون راهش دور بود گفتم چه کاریه،برم یه جای نزدیک در وقت صرفه جویی کنم!
نتیجهی کار رو ملاحظه میفرمایید:))
۴ بار رفتم اومدم اینجا
بازم الان رفتم پیش همون خیاط خودم
فردام دوب…
تو سال ۱۹۹۹ دوتا دوست به اسم دیوید دانینگ و جاستین کروگر یه چیزی فهمیدن!
«این که هرچقدر یکی گوسالهتر و خرتره! اتفاقا بیشتر ادعاش میشه» مطمئن نیستم حالا با همین ادبیات! احتمالا کینهام از خیاط داره تاثیر خودشو میذاره ولی خب:))
بعد جدی جدی رفتن آزمایش و تحقیق و اینا، دیدن که آرره
هرچی توی یه موضوع کمتر بلد باشی، احتمال اینکه فکر کنی خیلی بلدی بیشتره!
و همیشه این آدما اعتماد به نفس بیشتری دارن و مدعیترن!
و اتفاقا او…
مثل سگ پاسوخته تا نیم ساعت پیش کار کردم و گفتم برم لباس مزون دوز و حساسی{چصی داشت این کلمات حس میکنم ولی میخوام بگم لباسه مهم بود یعنی:)} که دادم یه خیاط بسیااار با اعتماد به نفس و مسلط!! تنگ کنه، تحویل بگیرم بیام خونه، اومدم پوشیدم با این پدیده مواجه شدم و از شدت عصبی شدن سیاتیکام گرفت!
عااادیه؟؟؟دامن پرنسسی رو به این تبدیل کردهها گایز :)))
در همین حین یاد یک درس علمی افتادم که براتون بازگو کنم!
ما دیروز یک کت و شلوار از هاکوپیان خریدیم، توی دفترچهاش نوشته:
«چون الیاف کار طبیعی و باارزشه، اگر دو روز پشت سر هم کت رو پوشیدین،حتمااا روز سوم باید استراحت بدین بهش و اجازه بدین بدین لباس ریکاوری شه!»
خداشاهده پنج دیقه با دهن باز زل زده بودم به این خط که به کت استراحت بده:))
واقعا ما یعنی از یه کت کمتر لوکسیم؟:)) استراحت بده داداش، بدون عذاب وجدان:)
🤌🏻میخوام اینو بهت بگم،
منابع زیاد شده و هرکی تریبون داره که یه چیزی به ما بگه و توصیهای کنه و...
اما یادت نره هیچکس بهتر از تو خودتو بلد نیس!
به صدای بدن باید گوش بدی!
همونجوری که وقتی تنبلی میکنه متوجه باشی و بزنی در باسنش!
همونقدرم گوش بدی کجا واقعا حال نداره؟ خستهاس؟ میخواد یکم بشینه، گریه میخواد، هیچکاری نکردن میخواد و...
الانه یه چیزی به نظرم خیلی مهمه!
اینکه انقدر ما از این حرفا میشنویم که«غلبه کن به خودت! پاشو تکون بخور،برو ورزش مثلا،شروع کنو فلان..»
ممکنه دچار یه توهم بشیم که توی هر حالی بخوایم به بدن فشار بیاریم، چه تو کار،چه ورزش یا درس خوندن!
من امروز خودم واسه ورزش تو این چالش داشتم میفتادم که واقعا تنبلی دارم میکنم؟ یا بدنم الان براش خوب نیست که امروز برم تمرین؟
نشستم چندتا رفرنس خوندم،دیدم پریود به تنهایی عامل ناتوانی نی…
حالا تو مدیریت ما یه اصطلاحی داشتیم اسمش
«Strategic Recovery Point»
(نقطه بازیابی استراتژیک)
بود.
یعنی توی روزهایی که انرژی و حال خوب نداری، عمداً یه اتفاق کوچولو و لذتبخش تو برنامه میذاری که روزت رو از حالت نزولی خارج کنه.
تو سازمان باید حواست باشه مثلا این مدلی برنامه بچینی واسه کارمندات،
من تو روزای خودم خیلی استفاده میکنم همیشه، یه چیز کوچولویی میذارم اون وسط مثلا میگم امروز روز جالبی نبود اما ساعت ۷ نقطه …
👍158❤132💘12💔9🔥6👏3🤣3🌚2
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @sahacrown. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@sahacrown edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
8 August 2026
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 656,923 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“چیزای مفید” (@sahacrown), 13,480 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sahacrown.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
