Channel
@sagleft_log
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
314subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001374964976 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sagleft_log |
| Created | 26 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sagleft_log |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 10:13 | 314 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:36 | 315 | +2 |
| 6 Aug 2026, 22:17 | 313 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:43 | 313 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 32.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 32.4% | |
| 😁 | 10 | 29.4% | |
| ❤ | 8 | 23.5% | |
| 👍 | 5 | 14.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤔 Как я выбираю себе подрядчиков Думаю, этот пост будет полезен как специалистам, так и предпринимателям, которые хотят работать с самозанятыми. Вот прямо сейчас я продумываю, как делегировать часть своей работы (сейчас я заменяю 10 человек, но это приводит к выгоранию) ➡️ Выделил 4 роли: таргетолог, копирайтер, сценарист воронок и граф.дизайнер. ➡️ ОК, зашел в бизнес-чат, написал запрос, что ищу специалистов 😀 Т…
👍4🔥1😁1
Полезный сервис, чтобы создавать ссылки на Телеграм Сейчас, когда без VPN не открываются тг-ссылки, их приходится копировать, заходить в тг, вбивать куда-нибудь и кликать. Это неудобно, особенно может снижать результаты, если вы телеграм ссылку добавляете в QR код или на сайт, открытие ссылки зависнет, пользователь так и не перейдет по ней. ➡️ Можно попробовать https://telegram.im ➡️ Вот пример ссылки на моего бо…
👍1
Знаете что я понял за годы работы онлайн? Что если вам кажется, будто с вашими предложения что-то не так, ведь мало кто идет навстречу, то дело чаще всего совсем в другом, а именно в лени человека, которому вы что-то предлагаете 😀 Я уже и забыл что это значит, ведь в основном пользуюсь рекламными платформами. Там единственная сложность модерация, но ее пройти не сложно. А когда на днях я начал писать владельцам те…
😁2
Интересное видео с разбором видов аргументации: как выявлять манипуляции и выбирать более сильные тактики, чтобы донести свои идеи Я думаю, что пригодится всем, кому в работе необходимо постоянно общаться с людьми: с клиентами, партнерами, инвесторами ➡️ https://youtu.be/inEFOFIEYlk Длится целый час, но за это время я узнал больше, чем за целый курс философии в универе.
🔥1
Мне один товарищ сделал лендинг за 600 рублей 😀 это не шутка смотрите что получилось: https://gramleads.arxiwise.com Думаю, что за такие деньги как подарок. Если кому необходимо, могу поделиться контактом
Где находить клиентов, пользователей в самом начале? 👁 По моей статистике («direct» — прямые заходы), когда вы только начинаете что-то новое (услуги, проект, приложение), самое эффективное — это просто... Общаться в тематических чатах! Когда вам есть что рассказать, когда можете поделиться опытом, подсказать кому-нибудь решение, то вам не придется доказывать свою экспертность, ее видно как на ладони. Главное имет…
❤3
во-во. приходит ко мне как-то один товарищ, говорит — я придумал свою платформу, ищу инвесторов! — о как! а что за платформа-то? — NFT с QR кодами на футболках! — чего??? кому, зачем, что? — ну я сделал конструктор. типа создаешь QR код красивый, поверх картинки, по виду даже не скажешь, что это QR код. его сканируешь и попадаешь на маркетплейс, где можешь купить этот NFT! — ладно, пропустим вопросы со спросом и мот…
😁5
С мая у меня остался смешной скриншот, который визуализирует, как важно выбирать соотношение сторон для картинок на сайте 😀 Надпись «Спасибо за победу» превратилась в «пасиб за обед» — впрочем раз к этому были привлечены студенты, похоже, что это и было настоящим посланием 😬
🔥1
0.8% — магическое число в маркетинге Раньше, когда я занимался сетями телеграм каналов и закупал подписчиков, всё время результат стремился к этой конверсии. 0.8% пользователей, которые увидели пост, в итоге подписывались на канал. Сейчас смотрю на воронку в своем сервисе (GramLeads) и снова замечаю конверсию 0.8% 😀 — столько пользователей сейчас оформили подписку от числа всех зашедших в бота. (пока цифры неболь…
Мне одному кажется, что IT сфера потеряла адекватность? (а возможно ее никогда и не было) Такое чувство, что IT компании думают, что я пользуюсь их софтом только потому что они каждый день по 100 новых фич добавляют 😂 Каждая новая «фича» в программе, к которой я привык, мне создает новые проблемы и вызывает стресс. Нажал немного не туда и понеслась: какие-то всплывающие меню, жесты мышкой с закрытием страницы в бр…
Всё, лучшего креатива в интернете уже не будет 😂 сворачиваем все рекламные кампании, это вне конкуренции (типичная реклама в директе)
😁2❤1
Вот в дополнение про ИИ. Был один чат про Telegram Mini Apps, там владелец переквалифицировался в ИИ инфо блогера и переименовал чат на ИИ-тематику. Ладно, переживём. Но далее пошло поехало, ИИ, ИИ, ИИ!!! Как будто в мире больше ничего нет. Решил подытожить свой опыт и недавнюю задачу из работы. Вот реально ОЧЕНЬ много задач, где нейрости это не то что лишнее, а они вредят процессам
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sagleft_log. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Посещаете ли вы бизнес-мероприятия или планируете делать это для поиска клиентов?
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 17 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виталий — Реклама без посредников // ARXIWISE” (@sagleft_log), 314 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sagleft_log.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.