Канал для ИБ-специалистов и всех, кто отвечает за киберграмотность сотрудников.
Пишем о фишинге, социальной инженерии, реальных схемах атак и защите от них.
Делимся примерами, разбором мошенничества и материалами для обучения.
stopphish.ru
Created
Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 348–350 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 06:49
349
no change
7 Aug 2026, 13:48
349
first reading
Engagement
19 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
15.3%
avg views ÷ 349 subscribers
Avg views / post
53.3
19 posts measured
Reaction rate
19.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
19 (27 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
1,013
Reactions total
196
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 06:49 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
306
Videos
35
Links
193
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
4m 41s
Average length
47s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
196 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
61
31.1%
👍
56
28.6%
⚡
25
12.8%
❤
17
8.67%
🤝
12
6.12%
🤔
8
4.08%
👀
5
2.55%
🙈
5
2.55%
🤯
4
2.04%
😱
3
1.53%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 196reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Социальная инженерия стала главным инструментом атак: цифры Банка России
Банк России зафиксировал рост атак с использованием социальной инженерии почти на 50% во II квартале 2026 года.
За квартал регулятор выявил 28 678 таких атак против 19 151 в I квартале. При этом количество фишинговых атак снизилось с 450 до 426, а атак с вредоносным ПО – с 95 до 85 случаев.
Рост социальной инженерии всё чаще связан с атаками …
📱 Вы точно защищены, когда телефон в чужих руках?
Один момент невнимательности – и доступ к вашим данным может оказаться у другого человека.
В новом ролике показываем полезную настройку iPhone, которую стоит проверить каждому.
Смотрите, ставьте ❤️ – если хотите больше простых советов по цифровой безопасности!
#StopPhish #Кибербезопасность #Социальнаяинженерия #SecurityAwareness #защитаiphone
Юрий Другач, CEO StopPhish, автор книги «Контролируемый взлом. Библия социальной инженерии»:
Реальная атака, наоборот, помогает объяснить, почему обучение запускается именно сейчас. В первом письме сотрудникам можно прямо написать: на компанию идут атаки, уже был инцидент или кто-то стал жертвой злоумышленников. Это делает действия ИБ-службы понятными и показывает, что обучение связано с конкретной угрозой.
Нужно т…
91% россиян уже пытались обмануть. Возможно, вы тоже были в этом списке.
Первый выпуск «Включай паранойю» уже здесь. Всего 39 секунд, которые могут изменить ваше отношение к цифровой безопасности.
🎬 Смотрите, делитесь с коллегами и близкими и оставайтесь с нами – дальше будет ещё полезнее.
#StopPhish #КубикВКубе #ВключайПаранойю #Кибербезопасность #ИнформационнаяБезопасность #SecurityAwareness
🎙 Один клик решит, какой вебинар пройдет следующим
Голосуйте за тему, которая вам интересна, и мы разберем её в ближайшее время.
От Security Awareness к Human Risk Management25%
Фишинговые симуляции без самообмана17%
Метрики обучения ИБ0%
ИИ-фишинг, вишинг и дипфейки75%
Риск-ориентированное обучение ИБ0%
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Фишинг без вирусов: как у 500 предприятий пытались выманить внутренние документы
В июле 2026 года компания F6 зафиксировала рассылку, нацеленную на 500 промышленных предприятий России.
Злоумышленники рассылали письма с темой «О мерах по обеспечению безопасных условий труда работников» от имени федерального ведомства.
Получателей просили в короткий срок отправить внутренние документы предприятия, включая:
🔵порядок …
Юрий Другач, CEO StopPhish, автор книги «Контролируемый взлом. Библия социальной инженерии»:
Здесь хорошо поможет фишинговый тренажёр для оттачивания навыков распознавания подозрительных писем. Такой тренажёр есть в StopPhish: сотруднику показывают фишинговое письмо и предлагают отметить подозрительные признаки. Компания может разработать собственный тренажёр, если у неё есть платформа для обучения, а также HR-специ…
Фишинг в цифрах: что изменилось за полгода
«Яндекс 360» подвёл итоги первого полугодия 2026 года. Вот несколько цифр:
👉 На 45% выросло число фишинговых писем.
👉 До 50 млрд увеличился общий объём почтового трафика, рост составил 12% за год.
👉 Почти 5 млрд вредоносных сообщений обнаружили почтовые серверы. Это на 73% больше, чем годом ранее.
👉 Ещё 5,7 млрд писем автоматически попали в спам, на 3% больше прошлогоднего…
💥 StopPhish и «Кубик в кубе» включают паранойю💥
Скоро во всех каналах StopPhish – короткие ролики о цифровой безопасности.
Никаких душных лекций и советов в духе «просто будьте внимательнее».
Только мошеннические схемы, неожиданные подвохи, фирменные комиксы и узнаваемый голос Руслана Габидуллина.
Простые правила, которые лучше узнать до звонка из «банка», подозрительной ссылки или срочной просьбы перевести деньг…
Нашли флешку в офисе. Что сделаете?
Мы задали этот вопрос прохожим, и ответы оказались очень разными.
Запомните главное: не подключайте ее никуда. Правильно – передать находку ИБ-специалисту.
А что ответили люди – смотрите в рилсе. И подписывайтесь на StopPhish! Здесь учим распознавать угрозы до того, как они станут проблемой.
#StopPhish #SecurityAwareness #Кибербезопасность #ИнформационнаяБезопасность
Пока одни ловят рыбу, Илья Виноградов ловит причины утечек данных.
Эксперт StopPhish по практическому внедрению ИБ-решений для крупных компаний рассказал, как легко может «уплыть» конфиденциальная информация. Спойлер: иногда для утечки не нужны сложные техники. Достаточно одного неосторожного действия.
🎬 Жмите «плей» и подписывайтесь на StopPhish. У нас ИБ-контент не уходит на выходные.
#StopPhish #SecurityAwarene…
Юрий Другач, CEO StopPhish, автор книги «Контролируемый взлом. Библия социальной инженерии»:
Возраст, пол, семейное положение и профессия сами по себе не определяют риск. Во время аудитов сотрудники бухгалтерии и IT-подразделений попадались на одинаковые фишинговые письма примерно одинаково. Среди них были люди разного возраста и пола, поэтому я бы не стал выделять отдельные группы только по этим признакам.
Гораздо…
👍6🔥4🤝1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @safeinet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🎙 Один клик решит, какой вебинар пройдет следующим
Голосуйте за тему, которая вам интересна, и мы разберем её в ближайшее время.
От Security Awareness к Human Risk Management25%
Фишинговые симуляции без самообмана17%
Метрики обучения ИБ0%
ИИ-фишинг, вишинг и дипфейки75%
Риск-ориентированное обучение ИБ0%
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 527,671 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎣StopPhish” (@safeinet), 349 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/safeinet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.