Channel
@safehealthcare
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,497subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001150321146 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @safehealthcare |
| Created | Between 1 June 2019 and 31 July 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/safehealthcare |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:55 | 1,497 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:31 | 1,496 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:21 | 1,496 | first reading |
12 posts held, back to 17 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
224 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 117 | 52.2% | |
| 👍 | 100 | 44.6% | |
| 🤔 | 7 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цифры говорят за «цифру» На международной конференции "Вершина качества", которую проводит Минздрав Кабардино-Балкарской Республики, Никита Матыцин провел сессию: "Цифровые решения – только инструмент или базовый минимум для развития СМК". Среди примеров, которые уже сейчас реализуемы для повышения качества и безопасности на практике: 🟢Transcriptor AI - возможность повышения эффективности коммуникации с пациентами…
🔥9👍3
Выгорание и безопасность🐤 В России, как и во всем мире, каждый год фиксируется значительная нехватка медицинских кадров. При высокой производственной нагрузке работники приоритизируют задачи, пропуская условно "второстепенные": идентификацию и обучение пациента, настороженность к ранним симптомам ухудшения состояния или гигиену рук, что ведет к осложнениям и нежелательным событиям. Одновременно с этим исследования …
🔥10👍8
Не экономить на безопасности, возможно ли!? Деньги любят счет... А безопасность требует ресурсов: времени, персонала, расходников. С 1 января 2026 года вступили в силу изменения в Налоговом кодексе - НДС и страховые взносы. Изменения, которые напрямую повлияют на стоимость медуслуг, кадровую политику и устойчивость клиник. Что именно: 👉НДС Медицинские услуги по-прежнему освобождены от НДС. Но есть нюанс. Клиники п…
👍6🔥5
Готовы ли передать безопасность в руки AI? Недавно обсуждали две интересные публикации. Обе про ИИ, но с разным фокусом: поддержка врача или риск снижения собственных профессиональных навыков? 1⃣ AI как клинический ассистент (copilot) OpenAI совместно с Penda Health протестировали AI Consult в ежедневной работе врача на приёме в Найроби (Кения). Проанализировано 40 000 пациентов: приём с ИИ-поддержкой vs. без неё. …
👍11🔥5🤔3
Наступила зима? Cрочно наденьте бахилы!⛸ Вот и пришла зима… Мы утепляемся: надеваем куртки, шарфы, перчатки. И многие «утепляют» своих пациентов бахилами. А мы все же хотим поинтересоваться: зачем? Факт 1⃣ Бахилы рвутся и не являются барьером В одном исследовании использованные бахилы проверяли простым способом - наполняли водой. 👉 Более 70% бахил протекали, они не изолируют, быстро рвутся, и создают иллюзию, а не …
🔥26👍17
Нагрудный знак🏅 Когда клиники начинают внедрять систему регистрации инцидентов, сталкиваются с вопросом: поощрять ли работников за их подачу? За участие в разборе? За улучшения? Порой клиники уходят в крайность: назначают премии "за инциденты". Их количество растет, а культура безопасности - нет. Мы не раз наблюдали, как это превращается в своеобразный конкурс "стукач года"🐤 Убеждены, что лучше всего работает тёпл…
👍12🔥11🤔4
Игра в инциденты‼ В первые дни снега предлагаем посмотреть запись с нашего летнего мастер-класса по разбору инцидентов на НЕконференции @neconference25: 🔗 Видео по этой ссылке Первые 40 минут НЕнудная теория, а потом два реальных случая, которые мы воспроизвели в игровом формате 100 к 1 🐸 🩴 🩴🩴🩴🩴🩴 Тому, кто угадает, причем тут ... шлёпки - отправим сюрприз!
🔥16👍6
Как для пациента. Что для вас важнее и в чем попросили бы помощи у AI?
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как AI может помочь повысить безопасность в заботе о здоровье? Недавно мы делились инициативой «Я-Не-ВОРЧУ» и чек-листом подготовки к приёму для пациента. Эти инициативы не про перекладывание ответственности на пациента, а про разделённую ответственность, где каждая сторона имеет реальные инструменты влиять на результат. Почему это важно для безопасности? Большая часть ошибок возникает не из-за «редких сложных слу…
👍7🔥2
Сегодня пятница? Значит - Безопасная среда! 🙂 Недавно мы делились одним из рецептов безопасности - Безопасная среда, которую используют в Клинике ранней реабилитации Три сестры. 💡Вспомнить можно тут. Безопасная среда помогает давать неформальную регулярную обратную связь, которую так часто не хватает в клиниках из-за рутины. А еще формировать приверженность вопросам безопасности! Предлагаем в пятницу вечером посм…
🔥14👍9
Эпидемиологи поддерживают проект по Мониторингу показателей На заседании профильной комиссии Минздрава ассоциация эпидемиологов НАСКИ поддержала проект Фонда по Мониторингу показателей качества и безопасности меддеятельности. Главная цель - расширить участие и вовлечь регионы, чтобы активнее выявлять и анализировать нежелательные события в медпрактике. При поддержке главного внештатного специалиста-эпидемиолога Ми…
🔥7👍6
Поведение аудитора по качеству: базовый минимум или роскошный максимум? Мы сделали пять карточек про то, каким должен (и не должен) быть аудитор систем управления качеством и безопасностью медициной деятельности: внутренний или внешний. Если коротко, то роскошный аудитор - это не человек-галочка, а тот, кто помогает системе стать безопаснее. Блестящие галочки не спасают жизни. Люди - да. Финальная Карточка N6: Рез…
👍15🔥12
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @safehealthcare. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как для пациента. Что для вас важнее и в чем попросили бы помощи у AI?
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 14 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Безопасное Здравоохранение” (@safehealthcare), 1,497 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/safehealthcare.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.