Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Деньги через самоценность|Любовь Пабст

Channel

Деньги через самоценность|Любовь Пабст

@s_liuboviu_k_sebe

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

538subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002020731210
TypeChannel
Username@s_liuboviu_k_sebe
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/s_liuboviu_k_sebe

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5385485437 August 2026 — 548 subscribers8 August 2026 — 548 subscribers16 August 2026 — 547 subscribers24 August 2026 — 546 subscribers1 September 2026 — 539 subscribers10 September 2026 — 538 subscribers7 August 202610 September 2026
6 measurements spanning 34 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 537–550 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 05:19538-1
1 Sept 2026, 00:07539-7
24 Aug 2026, 17:34546-1
16 Aug 2026, 16:53547-1
8 Aug 2026, 03:46548no change
7 Aug 2026, 16:17548first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

70 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3651.4%
🔥1927.1%
👍710.0%
👏45.71%
💯22.86%
11.43%
😱11.43%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:42 UTC17 viewsread 8 August 2026

Если один человек в семье зарабатывает деньги, а другой занимается домом и детьми, это справедливое распределение обязанностей? Пока оба согласны, наверное, да. Но что происходит, если тот, кто отвечал за дом, тоже хочет работать? Не немного подрабатывать между супом и стиркой, а зарабатывать свои деньги: почувствовать себя самостоятельным, независимым от другого. Кто-то скажет: «Подождите. Второй человек все эти

30 Jul 2026, 07:41 UTC32 viewsread 8 August 2026

Одежду обычно шьют по стандартным размерам. Но вот в жизни мерки почему-то с каждого снимают по-разному. Одному достаточно один раз показать хороший результат, и ему уже начинают доверять. Другому после каждого успеха снова и снова приходится доказывать, что этот успех не был случайностью. Кто-то скажет: «Дело в том, как человек держится и говорит о себе». Другой возразит: «Меня с самого начала оценивали строже,

23 Jul 2026, 10:44 UTC44 views2 reactionsread 8 August 2026

Безопасность, которая очень дорого стоит: - промолчать, когда не согласен; - согласиться, когда хочется возразить; - снизить цену из страха упустить клиента; - сделать вид, что тебе нормально, когда внутри кипишь от злости. На какое-то время выдыхаешь с облегчением, ведь в моменте тревога как будто отступает. А потом накрывают с головой другие чувства, которые не отпускают: - стыд - злость на себя - бессилие - ощу

2

17 Jul 2026, 10:08 UTC50 views5 reactionsread 8 August 2026

Почему психолог помнит клиента намного дольше, чем клиент психолога Иногда через несколько лет давний клиент вдруг пишет и начинает объяснять: «Мы с вами работали… Не знаю, помните ли вы меня…» А я помню. Помню, где она сидела во время первой встречи. Помню ту фразу, которую она сказала почти шёпотом. Помню момент, когда она впервые разозлилась не на себя, а на человека, который с ней плохо обошёлся. Иногда помню

5

26 Jun 2026, 13:15 UTC62 viewsread 8 August 2026

Зачем пересматривать фильмы Я уже видела фильм «Пробуждение». Но в первый раз заметила в нём одно, а теперь - совсем другое. Наверное, хорошие фильмы не меняются. Меняемся мы. И при повторном просмотре встречаемся уже не только с героями, но и с собой сегодняшней. У вас есть фильм, который с годами стал для вас совсем другим?

22 Jun 2026, 14:03 UTC71 views1 reactionsread 8 August 2026

Иногда специалист прекрасно знает, сколько хочет брать за свою работу. Но в момент, когда нужно назвать цену, вдруг становится маленьким. И внутри быстро включается: — не наглей — не проси много — а вдруг откажут — а вдруг подумают, что ты слишком много о себе возомнила И происходит странное: хотела назвать одну сумму, а с губ слетает совсем другая — поменьше. Тревоги в этот момент действительно становится мень

👍1

2 Jun 2026, 09:30 UTC77 views1 reactionsread 8 August 2026

Иногда за фразой «я устала» стоит не объём работы. А запрет на собственные желания. Одна клиентка рассказывала, как не пошла отдыхать с семьёй, потому что в голове крутилось: Нельзя расслабляться. Иначе не успею. Хочу слишком много. И добавила: «Я замечаю, что в такие моменты мне даже дышать становится тяжело, и в груди все сжимается». На сессии она связала это с детским: «слишком много хочешь». И впервые поняла, п

1

27 May 2026, 13:38 UTC75 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Маленькие "по-другому" Иногда внутри ощущение, как будто обновила систему… …а она ещё подвисает 😄 Старые привычки и реакции уже не подходят, а новые получаются через раз. А в голове-то рисуешь себе идиллию: - сейчас я буду все делать по-взрослому - буду спокойна как удав - пусть кто только посмеет нашить мои границы🫷 Проходит 10 минут и реальность дает тебе воспитателно-напоминательный щелчок в лоб : "погоди, к

6

21 May 2026, 09:34 UTC55 views3 reactionsread 8 August 2026

Есть то, что я очень хорошо знаю по себе. Изменения внутри нас не выглядят красиво и не происходят за один день. Они выглядят примерно так: — сначала делаешь по-старому — потом пытаешься по-новому — получается… странно и иногда стремно 😄 — потом анализируешь — и пробуешь ещё раз, и еще раз, и еще раз... И вот этот этап самый раздражающий. Потому что хочется так: все поняла → побежала делать → завтра уже живу по-но

👍3

18 May 2026, 14:20 UTC49 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Границы - это не когда ты всем говоришь уверенное «нет». Хотя именно так я раньше и думала. Сейчас для меня границы означают - остаться в контакте, но при этом быть верной себе. Раньше же это могло быть со мной так. Говорю с человеком, как будто между нами «ничего плохого не случилось», а внутри чувствую, что подстраиваюсь, пытаюсь сгладить углы. И именно от этого начинало раскачивать, как на качелях. И было в эт

3

14 May 2026, 09:20 UTC56 views1 reactionsread 8 August 2026

Бывают такие моменты в жизни, когда... я тоже не знаю, как правильно. В этот момент, близкий делает шаг навстречу, а ты внутренне все ещё не там. И как будто зависаешь во внутренней паузе: принять, отстраниться, не обидеть, не предать себя? И получается что-то среднее. Снаружи все вроде выглядит спокойно. А внутри всё ещё болит. И дальше на автомате включается любимое - моя "обиженная девочка" тут как тут.

1

12 May 2026, 07:57 UTC53 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Ну ты же психолог» Ох, как я люблю эту фразу 😄 В ней обычно звучит: - ну ты же психолог, ты должна всё понимать - ... должна правильно реагировать - ...красиво выходить из конфликтов - ... у тебя внутри всегда дзен и мудрая улыбка Моны Лизы В реальности всё, конечно, не так. Психологи - обычные живые люди. Мы тоже злимся, обижаемся, теряемся. Не сразу понимаем, что чувствуем. Реагируем не идеально. Иногда уже

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @s_liuboviu_k_sebe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Деньги через самоценность|Любовь Пабст” (@s_liuboviu_k_sebe), 538 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/s_liuboviu_k_sebe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.