Вопрос на подумать-порассуждать. Что делать, если меняется первичный ключ? Например, ты строишь CRM систему на основе телеграмма. И в качестве колонки, которая "однозначно определяет аккаунт", выбираешь телеграм никнейм. Запускаешь систему в прод, всё хорошо работает какое-то время. А потом ты узнаёшь, что некоторые клиенты поменяли свой телеграм никнейм. То есть теперь есть две разных строчки, которые на самом деле…

Channel
rzv Data Engineering
@rzv_de
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,994subscribers
+24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001998931223 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rzv_de |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rzv_de |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 12:43 | 2,994 | +5 |
| 25 Aug 2026, 04:25 | 2,989 | +5 |
| 22 Aug 2026, 10:17 | 2,984 | +9 |
| 19 Aug 2026, 09:52 | 2,975 | +4 |
| 16 Aug 2026, 20:35 | 2,971 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:23 | 2,972 | +4 |
| 10 Aug 2026, 20:27 | 2,968 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:32 | 2,970 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 2,970 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
275 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 135 | 49.1% | |
| ❤ | 62 | 22.5% | |
| 👍 | 39 | 14.2% | |
| custom 5327984141315098876 | 25 | 9.09% | |
| 😁 | 6 | 2.18% | |
| 👏 | 4 | 1.45% | |
| custom 5330522939433435843 | 2 | 0.727% | |
| 👎 | 1 | 0.364% | |
| 🤯 | 1 | 0.364% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 2
- across the posts below
- Posts paid on
- 2
- of 18 we hold a reading for · 11%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rzv_de. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 20 January 2026 to 25 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Как BI-аналитики воспринимают оптимизацию таблиц в СУБД под тяжёлые запросы https://rzvde.pro/clickhouse_query_optimization_demo и такой пересчёт происходит при каждом обращении к СУБД, например Clickhouse: • выбор другого отчётного периода • фильтрация по конкретным значением • изменение полей агрегации (симуляция, реальная база не пострадала)
👍2
Дата инженерный опыт работы с кубером 3/3 🔸 Выбор Executor под задачу Появляется выбор между CeleryExecutor и KubernetesExecutor. CeleryExecutor держит постоянный пул воркеров, которые ждут работу из очереди через брокер вроде Redis. Воркеры всегда “прогреты”, поэтому задача стартует почти сразу, и это выгодно при большом числе коротких частых операций. Плата за такой режим в том, что воркеры занимают ресурсы даже …
🔥14❤3
Дата инженерный опыт работы с кубером 2/3 🔸 Где лежат логи и как до них добраться Под в кубере это атомарная единица деплоя. Под с задачей живёт ровно столько, сколько идёт её отработка, а после завершения исчезает вместе со своей файловой системой и локальными логами. Поэтому логи приходится выносить наружу, чаще всего в S3/MinIO или в систему агрегации логов вроде Loki или ElasticSearch. Логи подтягиваются в инте…
❤9👏4
Дата инженерный опыт работы с кубером 1/3 Я не буду вам сейчас долго писать про архитектуру или масштабируемость - это всё непонятным языком уже описали до меня. Покажу с точки зрения дата инженера на примере работы с Airflow. 🔸 Kubernetes (k8s, кубер) - это инфраструктурная платформа для развёртывания сервисов и описания их ресурсов через код. То есть где-то в гит репозитории лежит набор файликов, которые обрабаты…
🔥13❤3
О чём интересно почитать? Что волнует, о чём не хватает информации или интересно послушать моё мнение? Пиши в комменты
❤1
#термин_дня Термины в DE, которые легко перепутать 🔸 Часть слов в инжиниринге данных значат совсем разное в зависимости от контекста. Подобрал семь таких — на которых сам спотыкался. миграция — либо изменение структуры таблицы (Alembic, Flyway, Liquibase), либо переезд с одного инструмента на другой (с Oracle в Greenplum). Мне в контексте DE чаще встречался второй смысл, но с бэкендерами часто говорили о разном. …
🔥23❤5
Photo, posted without a caption
Не пытайся изучить все новые сверкающие инструменты Не сможешь. Успокаивающая FOMO карта технологий (на 2024 год, с тех пор ещё больше): https://api.mattturck.com/landscape/mad2024.pdf p.s. да, полезно со временем выучить по одному инструменту из каждой категории, но это не значит что до тех пор нельзя работать работу p.p.s. да, инструменты в основном зарубежные и редко встречаются на РУ рынке. но тут и там встр…
👍15❤5🤯1
Призываю пользоваться реферальной системой в компании 🔸 Многие любят кэшбеки, скидки, промо-коды и прочие плюшки. Но при этом не все знают, что в IT компаниях часто дают бонусы за помощь в найме подходящих разработчиков. 🔸 Так называемая "реферальная система" работает примерно так: • в компании есть открытая вакансия (не обязательно по твоей специальности) • ты можешь порекомендовать специалиста на эту вакансию во …
👍13🔥8❤1👎1custom 53279841413150988761
Ещё немного о Trino, который становится всё более популярным :) 🔸 У него много готовых коннекторов "из коробки". Для обращения в запросе к разным источникам достаточно сконфигурировать их как разные "каталоги". 🔸 Из интересных, помимо поддержки основных СУБД: • Black hole (аналог /dev/null) • Elasticsearch/Opensearch/Prometheus (агрегируем инфу по логам напрямую) • Faker (ура, генератор данных для тестов) • TPC-DS…
custom 532798414131509887622❤4
Мне не нравятся существующие курсы по Python: • абстрактные задачи из алгебры или геометрии • перегружены историей языка и мнением автора в текстовых описаниях • задачи не столько прививают навык и закрепляют материал, сколько дают дофамин от решения • рассчитаны на 3 месяца или полгода А ещё я не нашёл ни одного курса Python для дата инженеров! Есть для дата саентистов, для аналитиков, для бэкендеров. Не порядок, н…
🔥25😁4custom 53279841413150988762custom 53305229394334358432❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rzv_de. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@leftjoin · 42,285
Telegram ranks this channel #72 of 95 here — alongside 94 others — read 29 August 2026
@m0rtymerr_channel · 79,735
Telegram ranks this channel #84 of 87 here — alongside 86 others — read 18 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“rzv Data Engineering” (@rzv_de), 2,994 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rzv_de.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.