Channel
@ryazhink
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,536subscribers
-56 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001666382512 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ryazhink |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 November 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 November 2026 |
| On Telegram | t.me/ryazhink |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Nov 2026, 17:55 | 3,536 | -4 |
| 5 Nov 2026, 18:50 | 3,540 | -3 |
| 2 Nov 2026, 19:48 | 3,543 | -2 |
| 30 Oct 2026, 22:16 | 3,545 | -2 |
| 28 Oct 2026, 05:56 | 3,547 | -5 |
| 24 Oct 2026, 21:00 | 3,552 | -5 |
| 21 Oct 2026, 15:16 | 3,557 | +1 |
| 15 Oct 2026, 16:16 | 3,556 | +4 |
| 12 Oct 2026, 13:45 | 3,552 | -2 |
| 5 Oct 2026, 19:35 | 3,554 | -3 |
| 18 Sept 2026, 17:59 | 3,557 | -11 |
| 14 Sept 2026, 08:55 | 3,568 | -4 |
| 5 Sept 2026, 12:58 | 3,572 | -18 |
| 1 Sept 2026, 17:44 | 3,590 | -1 |
| 29 Aug 2026, 18:02 | 3,591 | -1 |
| 28 Aug 2026, 21:00 | 3,592 | no change |
| 28 Aug 2026, 20:45 | 3,592 | first reading |
20 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
552 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 223 | 40.4% | |
| 🔥 | 178 | 32.2% | |
| 👍 | 59 | 10.7% | |
| ❤🔥 | 51 | 9.24% | |
| 👏 | 13 | 2.36% | |
| 👌 | 10 | 1.81% | |
| ✍ | 3 | 0.543% | |
| 🤣 | 3 | 0.543% | |
| ⚡ | 2 | 0.362% | |
| 👾 | 2 | 0.362% | |
| 😍 | 2 | 0.362% | |
| 🤔 | 2 | 0.362% | |
| 🥴 | 2 | 0.362% | |
| 💘 | 1 | 0.181% | |
| 🙈 | 1 | 0.181% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 552 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
№169 После смерти нас покажут в прайм-эре Так сделает Википедия. Если, конечно, мы там будем Дело в ожиданиях аудитории. Пока ты живой, читатель хочет видеть «как ты выглядишь сейчас?» — тебя нужно идентифицировать; когда умер — «как запомнился?» и «какое осталось каноническое восприятие?». Ты уже история, которая должна попасть своим «запоминающимся видом» в энциклопедию. Посмотрите материалы об ушедших в разных…
❤7🔥7👍2🤔2💘1
№168 Медок — сеть клиник женского здоровья — можно ли масштабировать заботу? — что тут про стандарты сервиса, а что про науку подбора? — когда сервис нужно передавать в опирэшенс, а когда оставлять в руках фаундера? Сделал разбор кейса с яркой Лизой Масловой, которая попробовала, кажется всё Видео (24 мин) на YouTube или VK Видео ▶️
🔥8❤6👍2
Tasty Coffee ☕️ вложились в превращение спешелти в массовый продукт, продают ощущение свежести (создав под это операционную модель), снизили когнитивную нагрузку при выборе сорта, обеспечили нам подписку на кофе, интересно работают и c другими бизнесами (как поставщики) и напрямую с клиентами (которые дома готовят) На этом и сфокусируемся 👌 Кирилл, руководитель поддержки их интернет-магазина, расскажет как они «не …
🔥12❤5❤🔥2
№167 У меня в руках David на 28 граммов протеина и 150 калорий Фаундер утверждает, что такое соотношение есть только у них, а лучше лишь у курицы и трески, но David разнообразней вкусами и удобней. На этом построены их вирусные кампании, которые взорвали сеть презентацией под Стива Джобса и исповедующейся Джулией Фокс. Вкусно это на наш язык, только если вы пробовали что-то другое сильно протеиновое. Скажем так, эт…
❤14👍8❤🔥2👏1
В этом году мы делали интересный проект с командой гольф-клуба. Подробнее тут ⬅️ Работать с клиентским опытом эффективно можно только когда есть партнерство между теми, кто приносит новые практики и теми, кто готов их внедрять, тестировать и доводить до рабочей модели. Именно так мы строим свой практикум внутри Сколково. Приходят работать целые команды, чтобы за 5 месяцев усилиться в клиентских впечатлениях. У на…
❤11🔥8👍3⚡2
Жду вас в следующую субботу в Британке. Открытые питчи нашей годовой программы UX/UI. Кейсы: Лапочка, 12 storeez, Wink, Bayer, Крок, Neuraé, K2 Cloud, Демидково и Gamers Club 🔥 Заберете себе дизайнеров, спецов по CX или просто насладитесь красотой У нас весело. https://expfest.ru ⬅️
❤27🔥14👏9🤣1
№166 А где Айв? У меня в руках новые часы от Джони Айва и культового японского производителя паровых(!) тостеров Balmuda. Не думаю, что молодое поколение проектировщиков сходу ответит кто такой Айв. Когда я учился — он был иконой. Стив Джобс нас не так интересовал. Мы были погружены в историю человека, который дошел до C-левела, переиздавал Дитера Рамса, показал как бизнес может зарабатывать дизайном и получил зва…
❤11❤🔥7🔥5👌2
№165 Универсальная волна В Краснодаре есть парк для скейтеров «Bowl Alvar Aalto», построенный по чертежам бассейна финского архитектора XX века Альваро Аалто. Таких построек в мире сотни, и каждая из них благодарна мастеру. Вклад случайности в рождение нового будоражит Аалто не проектировал скейт-парки и, скорей всего, не интересовался современной спортивной культурой — он умер в 1976, когда к «тротуарным сёрфам» …
❤15🔥11❤🔥4👌1👏1
№164 Всем нужно караоке Беляева Вчера Найк Борзов открывал концерт «Lab с Антоном Беляевым» с песней об идеальном дне, когда на открытом стадионе ВТБ шел проливной дождь, который не помешал никому отплясывать весь концерт. Склейка. 2012 год Я стою в клубе в бывшем здании типографии на Белорусской. На сцене группа Therr Maitz во главе с Беляевым с качественной, но очень нишевой электронной музыкой. Из-за этого на пл…
❤🔥24🔥13👌6❤3👍2🤣1🙈1
№163 Амигдала быстрей префронтальной коры Paula Scher — одна из топ-дизайнеров величайшей студии Pentagram потратила 3 минуты для создания на салфетке впоследствии узнаваемого логотипа Citibank. Когда ей возразили, что это слишком быстро для таких денег, она ответила: «Это заняло три минуты. И 34 года, чтобы научиться делать это за три минуты» 30 лет она создает визуальных стиль для промо постановок The Public The…
❤12🔥5😍2❤🔥1👌1👍1
№162 Разбор чайных Нитка Привычки не отменяют, их заменяют или трансформируют — знаю те, кто работает с поведением потребителей. Россия стала кофейной страной в 2019, если считать в количестве проданных тонн. И Россия — чайная страна, если считать в выпитых чашках. 80% жителей пьют чай каждый день и только 50% кофе (2023) Чай был народным напитком уже в 19 веке. Там, где росло потребление чая, падало потребление а…
🔥13❤12👍5❤🔥4
№161 На лунном ровере в ожидании сериала Мне знакомо желание в играх с исследовательскими механиками найти все подсказки, обнаружить все детали и пройти все скрытые квесты для полноценного погружения в созданный разработчиками мир. В игровом дизайне благодаря Ричарду Бартлу известа типология игроков: 1. Explorer (Исследователь) с постоянно включенным любопытством 2. Achiever (Достигатель) с запросом на статусы 3. …
❤6🔥4👾2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ryazhink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ряж-Заряж! от Ненашева” (@ryazhink), 3,536 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ryazhink.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.