Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نُخبَة

Channel

نُخبَة

@rxmmmmm

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

71subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002746680424
TypeChannel
Username@rxmmmmm
CreatedBetween 1 June 2025 and 16 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/rxmmmmm

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

717472.57 August 2026 — 74 subscribers9 August 2026 — 74 subscribers28 August 2026 — 73 subscribers26 September 2026 — 72 subscribers6 October 2026 — 71 subscribers7 August 20266 October 2026
5 measurements spanning 60 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 20:3571-1
26 Sept 2026, 20:1572-1
28 Aug 2026, 23:2773-1
9 Aug 2026, 22:0174no change
7 Aug 2026, 19:0674first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

85 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 96.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8296.5%
👌11.18%
💔11.18%
😢11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 30 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Nov 2025, 20:05 UTC78 views7 reactionsread 9 August 2026

علاه البرازيلي يهرب من الفقر بكرة القدم؟ وعلاه الباكستاني والهندي يهربوا من الفقر بالانترنت؟ و علاه الشاب الجزائري مازال يستنى في منصب عمل عند الدولة؟ في 2018، فصلوني من العمل في 3 شركات مختلفة في أقل من عام.. انعم 3 مرات! ولكن في نفس هذاك العام درت أكثر من 20 مقابلة عمل.. كيفاش واحد كل مرة يفصل من العمل تجيه فرص كيم هك؟ السر ماشي معريفة السر أني كنت مريسكي و متعلم صنعة مطلوبة و قليل ليخدمها في الهند وباكستان تصيب…

❤7

30 Jul 2025, 23:09 UTC380 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

لماذا يجب عليك أن تدّخر المال في الذهب؟ 💰💸 الأموال الورقية مجرد أوراق، تتغير قيمتها حسب البنوك واقتصاد الدول. اليوم قد تشتري بها هاتفًا، لكن غدًا، مع التضخم، قد لا تكفي لشرائه.😱 📢✅ارواح نحكيلك كيف تطورت المعاملات التجارية: أولًا كانت "المقايضة"🔥: تستبدل شيء بشيء، مثلاً نعطيك قمح وتردلي تفاح، أو تمر مقابل أداة فلاحية (ما فيهاش ربا). بعدها ولى التعامل بالمعادن: الذهب والفضة 🔥، الذهب كان عندو قيمة محددة، تشري بيه أرض م…

❤7

29 Jul 2025, 14:18 UTC162 views8 reactionsread 9 August 2026

كان السادةُ يربّون أبناءهم على كلماتٍ لا تُنسى: "الله ناظرٌ إليّ، الله مُطّلعٌ عليّ، الله يراني". لم تكن جُمَلًا تُقال، بل مفاتيح قلوبٍ، وحرّاس ضمير. نشأ الصغيرُ وهو يغضّ بصره حين لا يراه أحد، ويصلح عمله وإن لم يُصفّق له أحد، ويقول الصدق وإن لم يُصدّقه أحد. لأنه لم يكن يعملُ لأعين الناس، بل لعينٍ لا تنام، وقلبٍ يعلم أن العبرة ليست بمرأى الخلق، بل بمنزلة العبد عند الخالق. فإن صلحت النيّة، رُفع العمل وإن خفّ، وإن فسد…

❤8

21 Jul 2025, 22:28 UTC190 views4 reactionsread 9 August 2026
File

إليكم كتاب بروتوكولات حكماء صهيون، بصيغة pdf.

❤4

21 Jul 2025, 13:08 UTC172 views10 reactionsread 9 August 2026

في كتاب بروتوكولات حكماء صهيون، الذي تم تسريبه عام 1903، ورد في الفقرة السابعة عشرة: "سنسعى لإغراق العالم في جنون المباريات الرياضية، حتى تنشغل الأمم والشعوب عن القضايا العظيمة، ويهبط وعيها إلى مستويات متدنية، وتعتاد الاهتمام بالتفاهات، وتنسى رسالتها وأهدافها الكبرى في الحياة." وهذا ما نشهده اليوم بأمّ أعيننا. كما جاء في الصفحة 241 من الكتاب نفسه، في البروتوكول الثالث عشر: "ولكي نبقي الجماهير تائهة لا تدري ما يُرا…

❤7👌1💔1😢1

16 Jul 2025, 15:45 UTC190 views11 reactionsread 9 August 2026

"إلى الشباب المتطلّع إلى إعادة الأمة الإسلامية إلى ساحة التاريخ." الثقافة ليست زينة المجتمعات ولا ترفًا فكريًا، بل هي جوهر الوجود وسرّ البقاء. إنها ليست مجرّد طقوس وعادات، بل منظومة من القيم، والأفكار، والسلوكيات، التي تمنح المجتمع هويته، وتدفعه إلى التقدّم. فمجتمع بلا ثقافة حية، مجتمع فاقد للبوصلة، ميت وإن بدا حيًّا، عاجز عن الإبداع والتطور، تابع لا فاعل. الثقافة الحقيقية ليست في استهلاك المعرفة، بل في تحويلها إلى…

❤11

16 Jul 2025, 14:44 UTC292 viewsread 9 August 2026
Poll

تتّفق؟

  1. أكيد92%
  2. قطعا لا8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2025, 14:43 UTC278 views6 reactionsread 9 August 2026

"أردت أن أُصلح العالم، فلم أستطع. ففكرت أن أُصلح أهلي، فلم أستطع. فقررت أن أُصلح نفسي، ولكن فات الأوان، وماتت نفسي قبل أن تُصلح. ولو أني بدأت بنفسي، لأصلحتُ أهلي، ولصلح الناس من بعدهم." "ابدأ بنفسك، فإن استطعت إصلاحها، استطعت إصلاح غيرك."

❤6

16 Jul 2025, 01:49 UTC338 views9 reactionsread 9 August 2026

يقدر عدد اليهود في العالم ككل14,4 مليون نسمة ،اي حوالي 0.2 من سكان العالم ،العجيب و الملفت أن هذه النسبة حصدت 56 جائزة نوبل في الطب ،بنسبة 27% من كل جوائز الطب،و 54 بالفيزياء ،36 جائزة نوبل في الكيمياء و 31 في الاقتصاد ،اي أن نسبة 0.2 بالمئة حققت اغلب حزائر الطب ،وهذا بدون شك برهان قاطع على الاهتمام الشديد بالعلوم لما توفره من قوة وبأس لهم ،و هم شعب كان في زمن قريب في ذيل الأمم. اضافة الى أن كبار و مؤسسي العلوم اغلبه…

❤9

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @rxmmmmm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 Jul 2025, 14:44 UTCAnonymous Poll79 voters

تتّفق؟

  1. أكيد92%
  2. قطعا لا8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 30 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نُخبَة” (@rxmmmmm), 71 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rxmmmmm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.