Channel
@rwagency
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
32subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001453044569 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rwagency |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rwagency |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 14:54 | 32 | -1 |
| 2 Oct 2026, 06:37 | 33 | -7 |
| 10 Aug 2026, 18:32 | 40 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:20 | 40 | first reading |
20 posts held, back to 1 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 66.7% | |
| 👏 | 2 | 16.7% | |
| ❤ | 1 | 8.33% | |
| 😁 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 February 2022 to 21 February 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
По исследованиям Cisco, в 2022 году на видео будет приходиться свыше 80% интернет-трафика. Поэтому Google и Яндекс активно развивают видеорекламу. Например, в 2020 году у Google появился новый формат объявлений Video Discovery. Он показывает товар/услугу/бренд рядом с контентом, который просматривает целевая аудитория. Сейчас такой формат называется «Видеообъявления в фиде».
👍2
Пол Грэм: «Reddit — уникальная соцсеть. Спустя 15 лет после запуска она всё ещё не достигла своего пика».
👍3
Сегодня самый популярный поисковый движок — это Reddit. Единственные, кто этого не знает — команда Reddit, которая не может отвлечься на создание приличного интерфейса поиска. Поэтому вместо этого людям приходится прибегать к Google и добавлять в строку запроса слово «reddit». Пол Грэм считает, что такая ситуация означает, что Reddit как сайт социальной сети «всё ещё не достиг своего пика». На самом деле это означае…
👍3
Исследование Forresters показало, что если клиенту дать выбор между двумя компаниями, предлагающими товары или услуги по одинаковой цене, 82% отдадут предпочтение бренду, занимающемуся благотворительностью.
👏2
В продолжение предыдущего поста. Если ты хочешь разбогатеть на NFT, то вот примерный рецепт успеха: ▫️Инвестируешь деньги в компанию, которая де-факто монополизировала рынок купли-продажи NFT (все разговоры о децентрализации блокчейна, конечно, прекрасны — но если ты хочешь серьезно заниматься NFT, то тебе придется делать это весьма централизованно через OpenSea) ▫️Договариваешься с кучей знаменитостей, чтобы они в…
Вот и схема, кто с кем спит =) Несколько интересных моментов из расследования: ▫️ Джимми Фаллона представляет CAA, у которых есть доля в OpenSea ▫️Эштон Кутчер тоже клиент CAA, и имеет собственную независимую долю в OpenSea. ▫️С Милой Кунис Эштон пилит телесериал «Котята-укурыши», который можно посмотреть, только купив соответствующий NFT ▫️Кутчер будет сниматься в романтической комедии Your Place or Mine с Риз …
В блоге Read Max вышел любопытный материал. Немалое количество NFT-евангелистов среди знаменитостей сотрудничают с компанией Creative Artists Agency (CAA), которая, в свою очередь, имеет долю в OpenSea — площадке по продаже NFT с текущей оценкой в районе 13 миллиардов долларов. В статье детально описывается, кто с кем спит, у кого, где доля, приложу картинку. Но в целом, этическая грань здесь не очень понятна. Если…
Будущее уже здесь!
Новая реклама Meta. Наверняка очень круто смотрится, если ты до этого еще ни разу не видел рекламы.
Photo, posted without a caption
Почему одни коллекции NFT стоят миллиарды долларов, а другие не нужны примерно никому? Всё просто: решающим фактором, определяющим «ценность» того или иного NFT, становится количество хайпа, которое его окружает. Ведь если у джипега с обезьяной отсутствует какое-либо разумное мерило внутренней стоимости, единственное, на что можно ориентироваться — это количество внимания, которое ей уделяют все остальные 7 миллиар…
Photo, posted without a caption
😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rwagency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О маркетинге для продвинутых |R&W agency” (@rwagency), 32 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rwagency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.