Channel
@rvision_vc
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
165subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002420101487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rvision_vc |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rvision_vc |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 10:47 | 165 | +1 |
| 4 Oct 2026, 04:56 | 164 | -1 |
| 1 Sept 2026, 18:12 | 165 | +1 |
| 24 Aug 2026, 21:59 | 164 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:01 | 165 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:20 | 165 | first reading |
20 posts held, back to 13 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 40.3% | |
| 👍 | 34 | 28.6% | |
| ❤ | 11 | 9.24% | |
| 🤔 | 9 | 7.56% | |
| ⚡ | 6 | 5.04% | |
| 🤯 | 4 | 3.36% | |
| 🎉 | 3 | 2.52% | |
| 🤓 | 3 | 2.52% | |
| 👏 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📊 Что произойдёт, если сооснователь получит 25% компании, а через несколько месяцев покинет проект? Он больше не развивает продукт, не ищет клиентов и не участвует в переговорах. Но четверть компании по-прежнему принадлежит ему. В результате в структуре капитала появляется dead equity — доля, которая принадлежит человеку, уже не создающему ценность для компании. Для стартапа это сразу несколько рисков: 🔗 снижается …
👍3🔥2❤1
🕐 Представьте, что у стартапа есть таймер до конца уровня Пока время идёт, команда должна выпустить продукт, найти клиентов, показать рост и открыть следующий раунд финансирования. Этот таймер называется runway. Он показывает, сколько месяцев стартап сможет продолжать работу при текущей скорости расходования денег. Рассчитать его можно по формуле: Runway = деньги на счетах ÷ ежемесячный burn rate Например, у стар…
🔥3👍1🤯1
📈 У вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление Представьте, что у вас есть всего 30 секунд, чтобы заинтересовать инвестора, будущего партнера или первого крупного клиента. Что вы расскажете? Иногда судьбу проекта решают не месяцы переговоров, а первые полминуты разговора. Именно поэтому умение рассказать о своей идее быстро и убедительно — один из самых ценных навыков для основателя. Этот фор…
👍2🔥2👏1
📈 Сколько стоит рост? Не все клиенты одинаково полезны для бизнеса. Одни приносят компании прибыль годами, другие обходятся настолько дорого, что их привлечение едва окупается. Понять разницу помогает соотношение LTV/CAC. 🌟 Стоимость привлечения клиента (Customer Acquisition Cost, CAC) — это сумма, которую бизнес тратит на продажи и маркетинг для привлечения нового клиента. 🌟 Пожизненная ценность клиента (Lifetime…
🔥5👍4🤔2
📈 Pre‑money и post‑money Когда стартап привлекает инвестиции, почти всегда звучат два термина: pre‑money и post‑money. На первый взгляд они похожи, но именно от них зависит, какую долю получит инвестор и сколько останется у основателей. Pre‑money — это оценка компании до привлечения инвестиций. Например, если компанию оценили в 100 млн рублей pre‑money, это значит, что столько она стоит до того, как инвестор внес д…
🔥5❤2👍2
⚖️ Как стартапу принимать решения на основе данных? Продукт не бывает готовым раз и навсегда. Меняется рынок, меняются пользователи, меняется то, как люди принимают решения. Поэтому стартапу важно не просто запускать новые функции, а постоянно проверять: что действительно помогает росту, а что только кажется хорошей идеей. Для этого используют A/B-тестирование — сравнение двух версий одного элемента, чтобы понять,…
🔥7⚡3👍3
🎢 Почему одни продукты уверенно растут, а другие останавливаются после хорошего старта? Джеффри Мур в книге Crossing the Chasm объясняет это через идею «пропасти» — разрыва между ранними пользователями и массовым рынком. Именно на этом этапе застревает множество сильных на первый взгляд продуктов. Дело в том, что ранний и массовый рынок устроены по‑разному. 🔗 Ранний рынок открыт к новому Эти пользователи (новаторы…
🔥3👍2❤1🤔1🤯1
🏷 Запуск без разработки — миф? Нет, это white label White label — это модель, при которой компания берёт готовый продукт или решение, выпускает его под своим брендом и продаёт как собственное. Для стартапа это не просто удобный формат запуска, а быстрый способ выйти на рынок без долгой разработки с нуля. В классической логике старта всё строится вокруг продукта: гипотеза → разработка → MVP → доработка → только пото…
👍3❤2🔥2
ИИ‑дайджест №15: 5 идей недели 1⃣ ИИ‑сервис тестирования устойчивости к вредоносным запросам для корпоративных помощников Описание идеи: Сервис массово генерирует тысячи провокационных и обходных запросов к корпоративным помощникам и проверяет, где они начинают выдавать лишние данные, нарушать правила или галлюцинировать. Даёт отчёт по уязвимостям и конкретные правки поведения. Ключевые преимущества: ✔ Снижает риск…
⚡2🔥2👍1
💼 Культура решает То, как устроена компания изнутри, напрямую влияет на её рост, устойчивость и способность меняться. Именно поэтому корпоративная культура давно стала не второстепенной темой, а частью бизнес-стратегии. У каждой сильной компании свой подход к культуре: кто-то делает ставку на свободу, кто-то — на дисциплину, кто-то — на доверие и самостоятельность команд. 📚 Собрали подборку вдохновляющих книг о к…
🔥4❤2👍2🤓1
😶🌫️ «У нас нет конкурентов» Один из самых частых и опасных тезисов, которые слышат инвесторы. С одной стороны это звучит как мечта любого бизнес-ангела. Но на деле повод задать много дополнительных вопросов. Почему? 6️⃣ Если конкурентов нет, возможно, нет и рынка Конкуренция — признак спроса. Если никто не решает эту проблему, есть риск, что она либо несущественная, либо клиенты не готовы за неё платить. 2️⃣ «У …
👍5🎉3🔥3🤔1
ИИ‑дайджест №14: 5 идей недели 1⃣ ИИ‑система обнаружения дублирующих продуктов внутри одного холдинга Описание идеи: Система анализирует код, функции, клиентов и рынки разных решений внутри крупной компании и выявляет фактические дубли и пересечения. Показывает, где компания конкурирует сама с собой и теряет ресурсы. Ключевые преимущества: ✔ Снижает внутреннюю конкуренцию и перерасход бюджета на схожие продукты. ✔ …
🔥4👍2⚡1❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rvision_vc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
👀 Какая роль венчурного инвестора на ранней стадии стартапа?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📊 Какой показатель чаще всего используют венчурные инвесторы для оценки роста стартапа на стадии найденного product‑market fit?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🖥 Почему стартапу на ранней стадии важно подготовить cap table (структуру капитала)?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📈 Почему для венчурных инвесторов важен размер потенциального рынка (PAM) стартапа?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
💬 В чём ключевое отличие pre-seed раунда от раундов A и далее с точки зрения ожиданий инвестора?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“R-Vision Ventures” (@rvision_vc), 165 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rvision_vc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.