Channel
@russiaactive1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
151subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002063095211 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russiaactive1 |
| Description | Инвестиции с русским характером. Здесь философия встречается с рынками, а капитал превращается в искусство. Про стратегии, терпение и силу духа. По-русски, с душой, без суеты. Для связи: @dapfin |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/russiaactive1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 19:46 | 151 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:59 | 151 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
264 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 108 | 40.9% | |
| 🔥 | 73 | 27.7% | |
| ❤ | 50 | 18.9% | |
| 💯 | 13 | 4.92% | |
| 😎 | 7 | 2.65% | |
| ⚡ | 4 | 1.52% | |
| 🥰 | 4 | 1.52% | |
| 🤝 | 3 | 1.14% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.379% | |
| 🐳 | 1 | 0.379% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 20 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @russiaactive1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 February 2025 to 20 April 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🌅 Христос Воскресе! Пусть этот великий день наполнит душу светом, а сердце — безграничной радостью! Пусть вера становится крепче, любовь — глубже, а надежда — ярче с каждым мгновением. Пусть жизнь играет новыми красками, а дом будет полон тепла, добра и Божьей благодати. Воистину Воскресе! 🙏💛🌸
👍4❤3
🔸Рубль выдал настоящее финансовое шоу – курс USD/RUB рухнул на 25% с 29 ноября 2024 по 27 марта 2025 г. Это падение доллара до минимума с июня 2023, а рубля – к вершинам, каких не видели годами. Если бы курсы валют были гонками, то рубль сейчас – это болид Формулы-1, обогнавший всех на круг. На биржевых торгах курс юаня CNY/RUB с 28 ноября 2024 просел на 26.5%, ударившись о внутридневной минимум 26 марта. Это самый …
👍7🔥4💯2❤1
🔸Федеральный бюджет снова становится предметом дискуссий и опасений. Разговоры о его возможной разбалансировке набирают обороты на фоне снижения нефтяных цен, укрепления рубля и растущих расходов. Эти факторы неизбежно оказывают давление на доходную часть бюджета, а в сочетании с уменьшением свободных средств в Фонде национального благосостояния создают тревожный фон. Однако действительно ли ситуация критична, или же…
👍7🔥3❤2😎1
Очень интересная информация для размышлений. Может быть, даже инсайдерская – для тех, кто привык смотреть глубже официальных цифр. Показатель прибыли, которым так любят козырять экономисты, – штука весьма лукавая. Ведь чем любят оправдывать нынешнюю денежно-кредитную политику? Посмотрите, говорят, корпоративный сектор в прибыли, значит, ему никакие дешёвые кредиты не нужны. Компании сами себя обеспечивают, а значит, …
👍8❤3🔥2😎1
Нефтегазовые доходы России остаются под давлением, но экспорт нефти показывает признаки роста. В феврале федеральный бюджет получил 771 млрд рублей от нефтегазовой отрасли — на 18,5% меньше, чем в 2024 году. Учитывая падение цен на нефть, укрепление рубля и санкционное давление на транспортировку, это неудивительно. Однако при всей этой негативной конъюнктуре физический экспорт российской нефти неожиданно достиг макс…
🔥6🤝3❤2🐳1
— Позвольте узнать, вы изволили сказать... мёртвые души? — переспросил Манилов, глядя на гостя с некоторым удивлением. — Совершенно справедливо, мёртвые, то есть числящиеся по ревизии, но фактически выбывшие, — подтвердил Чичиков. — Но позвольте, Павел Иванович... Как же это? Ведь они… ну, не совсем живые… — В том-то и дело, что не живые, — с улыбкой ответил Чичиков, — но в документах-то они числятся! Вы по-прежнему …
🔥6👍4💯2❤1
Денег в стране всё больше, а точек их приложения — всё меньше. Денежная масса растёт стремительно, но теперь её рост немного замедлился, что, возможно, даёт слабую надежду на контроль над инфляцией. По предварительным оценкам ЦБ, годовой темп роста денежного агрегата М2 снизился до 18,7% с пиковых 20% в ноябре 2024 года. Для сравнения, в 2023 году максимальные темпы превышали 25%, а среднегодовые показатели за 2016–2…
👍6❤3🔥2😎1
Экономика — это не просто цифры, а отражение ожиданий, страхов и надежд. На прошлой неделе одним из главных сигналов стало резкое укрепление длинных ОФЗ, что явно намекает на изменение настроений инвесторов. Когда цены на облигации растут, их доходность падает, а это значит, что рынок начинает закладывать в цену ожидание снижения ключевой ставки. Неужели ЦБ действительно готов к такому шагу? Всё указывает на то, что…
👍8🔥4😎3❤1
О наболевшем... Кто-нибудь вообще задумывается, почему российский рынок акций до сих пор держится на плаву? Единственная причина — наплыв новых инвесторов. За последние пять лет на рынок пришло в пять раз больше частных лиц, чем за предыдущие двадцать лет. Но вот парадокс: несмотря на это, рынок не вырос. Деньги вливаются, а результат — нулевой. Значит ли это, что российские компании показали столь выдающиеся "успех…
🔥11⚡4💯3❤1
Дорогие, прекрасные, удивительные женщины! Поздравляю вас с 8 Марта!🌷 Пусть каждый день будет наполнен светом, радостью и вдохновением. Вы – источник красоты, тепла и гармонии в этом мире! Желаю вам счастья, любви, исполнения мечт и уверенности в своих силах. Пусть ваши сердца всегда будут согреты заботой, а глаза сияют от счастья! Оставайтесь такими же неповторимыми, яркими и восхитительными! С праздником, милые д…
❤7🔥6🥰4
«Учитывая тот факт, что Россия сейчас абсолютно «разносит» Украину на поле боя, я всерьёз рассматриваю возможность введения масштабных банковских санкций, санкций и тарифов против России до тех пор, пока не будет достигнуто прекращение огня и окончательное мирное соглашение. Садитесь за стол прямо сейчас, пока не слишком поздно.» —Дональд Трамп Трамп вновь угрожает усилением санкций против России, и это порождает це…
👍7❤3🔥2
Центральный банк России оказался в сложной ситуации (резюме по ключевой ставке), которая требует предельной осторожности в принятии решений. С одной стороны, жёсткая денежно-кредитная политика позволила сдержать инфляцию, с другой — она буквально обрушила рынок кредитования. В январе 2025 года объём выданных ипотечных кредитов сократился более чем наполовину — на 54% в годовом выражении, до 127 млрд рублей. Количеств…
👍5🔥3❤1😎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @russiaactive1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 406,579 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русский Актив” (@russiaactive1), 151 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russiaactive1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.