Channel
@ruslanlearns
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
6,298subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001409160590 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ruslanlearns |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ruslanlearns |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:25 | 6,298 | -1 |
| 10 Aug 2026, 01:44 | 6,299 | -6 |
| 6 Aug 2026, 21:15 | 6,305 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:06 | 6,305 | first reading |
18 posts held, back to 7 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,229 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 846 | 38.0% | |
| 👍 | 664 | 29.8% | |
| ❤🔥 | 329 | 14.8% | |
| 💯 | 131 | 5.88% | |
| 😁 | 64 | 2.87% | |
| 🐳 | 43 | 1.93% | |
| 🕊 | 28 | 1.26% | |
| 🙏 | 26 | 1.17% | |
| 😢 | 17 | 0.763% | |
| 🥰 | 15 | 0.673% | |
| 🌚 | 14 | 0.628% | |
| 🎉 | 14 | 0.628% | |
| 👎 | 13 | 0.583% | |
| 🤔 | 13 | 0.583% | |
| 😱 | 7 | 0.314% | |
| 💅 | 2 | 0.09% | |
| 💋 | 2 | 0.09% | |
| 💔 | 1 | 0.045% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
“Проект Эдем: В поисках волшебной половинки” Обзор и конспект книги Джеймса Холлиса Книга о союзе мужчины и женщины: * поиске в отношениях потерянного рая * заблуждении и разочаровании * реальности отношений и о том что сделать с этой реальностью. Моя оценка: 10/10 Полный конспект: https://open.substack.com/pub/aznakai/p/ec4?r=8pyir&utm_campaign=post&utm_medium=web
🔥38❤🔥21👍13🐳4🤔1😱1
"Океан вне закона" Обзор и конспект книги Иена Урбины #goodreads Акты дикой нерегулированной свободы происходят вне территориальных вод: * Плавучие абортарии * Рабство через долги * Убийства * Угон судов * Незаконная рыбалка * Незаконная борьба с незаконной рыбалкой * Пиратство * Оружие на судах * Влияние на выборы в Сомали Полный конспект: https://aznakai.substack.com/p/30d
👍19🔥10🐳7😱1
Многие семьи с корнями в России общаются трансгранично именно через Телеграм, и его блокировка – не только глупо но и гнусно. Какой самый надежный канал общения с точки зрения устойчивости к блокировкам? Это древний но всегда работающий емейл. Поэтому чтобы оставаться на связи с этим каналом в условиях блокировок – подписывайтесь в Substack, оттуда приходят письма с контентом: https://aznakai.substack.com
👍55❤🔥19😢6👎4🐳1
“Он: Глубинные аспекты мужской психологии” Обзор и конспект книги Роберта Джонсона Короткая и интересная книга про путь мужчины, от юноши до зрелости. Построена как пересказ и интерпретация средневековых легенд. * Если ты ищешь Бога, ты потеряешь Бога. Если ты найдешь Бога, ты потеряешь себя * Когда болен король, больно его королевство. * 8 женских элементов в мужчине * Кому служит Грааль? Полный конспект тут: htt…
🔥42👍10🌚4🐳2🕊2💔1
Меня часто спрашивают об ангельских инвестициях. Удобный способ сказать публично и один раз: я инвестирую только в компании друзей, которых хорошо и давно знаю. Один из таких друзей – Серега Булаев, который построил и продал уже не одну успешную компанию, с которым мы вместе делали "Улкамп", фестиваль выросший до 5,000 человек, и просто замечательный человек. Сергей всегда был энтузиастом технологий, он из тех кто …
🔥76👍27❤🔥20💯16🕊3🥰3
Обзор и конспект книги Сэма Харриса. Мифы различных религий конфликтуют между собой и конфликтуют с наукой, значит они не могут быть истинны в буквальном смысле. Но есть что-то общее в том почему они существуют, и духовные опыты реальны. Книга концентрируется на этом общем. Ну и про то как перестать страдать 😇 Конспект тут: https://open.substack.com/pub/aznakai/p/924?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=we
🔥52🙏10🕊8🐳4🤔1
«Бозон Хиггса» изначально не имел имени, к нему отсылались как «квант Поля Хиггса». Поле Хиггса как механизм было описано несколькими группами физиков независимо, но у Хиггса короткое имя, поэтому именно оно прицепилось к вначале к полю, а потом к бозону. Мораль проста: понятное имя облегчает успех и известность. Я помню как часто анонсирующие мою фамилию на сцене запинались. Иногда нужно ребрендировать себя. Моя…
😁64🔥40👍26💯14🐳3🎉2
Вот такой промпт на английском выдал мне интереснейшие мини-уроки о том как работают LLM Это 15 дневных сессий, в том плане что к 15му уроку я получил достаточно Захватило меня так, что я часто просил “let’s go into next day” и прошел 15 «дней» за 4 короткие сессии в день. Формат был простой, а-ля научпоп Получил море удовольствия: I want to understand how LLMs work, really understand from technical perspective. …
👍90🔥58❤🔥14🎉7🌚3💅2👎1
Поставить бухгалтера во главе яркой марки спорт-люксовых машин: что могло пойти не так? CEO Jaguar уходит, убив за 3 года бренд. Продажи упали более чем вдвое, кабриолеты Jaguar больше не производят. Все в унылые плохо дифференциированные электрические кроссоверы. До этого у чувака были годы успешной карьеры как CFO компании. Вполне понятная динамика: наверняка был хорош как CFO, понятен и комфортен для борда, го…
👍96🔥42💯40😢11🐳3
Когда вы создаете опросник, задайте СЕБЕ вопрос: вы пишете его чтобы узнать мнение или структурировать чужую реальность своим набором вариантов? В первом случае частая ошибка – сложные, многословные композитные варианты ответа. Во втором случае это не ошибка а инструмент. В первом случае нужно избегать окраски вариантов деталями, во втором в окраске вся суть. Для примера, Юра Дудь, очень продвинутый чувак, намерен…
🔥72👍48💯19❤🔥9👎8🤔7😱5🙏4
Из подкаста с Джеймсом Холлисом (автором "В тени Сатурна") * Что-то важное хочет выражаться через тебя в этом мире. Что это? * Когда ты на правильном пути у тебя море энергии. * Причиной наших страданий часто является попросту отказ делать то что жизнь требует от нас * Инвестировать в развитие партнера в браке – обязанность каждого партнера * Жертвы ради партнера это может и хорошо, а может и высосать тебя. Но совме…
👍104🔥64💯23🥰7❤🔥6🎉5🐳2💋2
Мы становимся все лучше в промпт-инжиниринге с машинами, но как насчет промпт-инжиниринга себя? Попробуйте следующим утром: «Дорогой я, добро пожаловать в новый день! Будь сегодня самой честной, волевой и сильной версией себя. И именно оттуда принимай решения и именно с такой энергией действуй ❤️🔥»
❤🔥180🔥67👍31💯15🌚4🐳4🥰3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ruslanlearns. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Ruslan Fazlyev |
|---|---|
| Description | Russian Internet entrepreneur |
| X / Twitter | @aznakai |
| Official site | https://www.rrf.ru/ |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧠 Руслан учится” (@ruslanlearns), 6,298 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruslanlearns.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.