Channel
@rumiantcev1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
2,996subscribers
-56 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002525336423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rumiantcev1 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rumiantcev1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 05:47 | 2,996 | -10 |
| 26 Aug 2026, 10:49 | 3,006 | -9 |
| 23 Aug 2026, 17:58 | 3,015 | -5 |
| 20 Aug 2026, 10:02 | 3,020 | -5 |
| 17 Aug 2026, 20:44 | 3,025 | -9 |
| 14 Aug 2026, 19:05 | 3,034 | -11 |
| 11 Aug 2026, 02:35 | 3,045 | -7 |
| 7 Aug 2026, 17:32 | 3,052 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:28 | 3,052 | first reading |
20 posts held, back to 28 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
100 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 32.0% | |
| ❤ | 27 | 27.0% | |
| 🏆 | 27 | 27.0% | |
| ⚡ | 5 | 5.00% | |
| 🥰 | 4 | 4.00% | |
| 👍 | 3 | 3.00% | |
| 😁 | 1 | 1.00% | |
| 🙊 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
последний шанс попасть на эфир по нейронкам ⚡️ И перед эфиром важно понять одну вещь: проблема большинства — не в отсутствии денег… Проблема в том, что даже те навыки и время, которые уже есть, не начинают работать и не дают ощущения движения вперёд. Дни просто уходят. Работаешь, стараешься — но в жизни это почти не ощущается. ⚠️ И в какой-то момент приходит мысль: «а что вообще можно сделать по-другому?» Не брос…
последний шанс попасть на эфир по нейронкам ⚡️ И перед эфиром важно понять одну вещь: проблема большинства — не в отсутствии денег… Проблема в том, что даже те навыки и время, которые уже есть, не начинают работать и не дают ощущения движения вперёд. Дни просто уходят. Работаешь, стараешься — но в жизни это почти не ощущается. ⚠️ И в какой-то момент приходит мысль: «а что вообще можно сделать по-другому?» Не брос…
эфир уже завтра 🔥 И большинство пропустит его не потому, что заняты, а потому что до сих пор думают: «мне это пока не нужно» — хотя именно в такие моменты люди дольше всего остаются в одной точке. Сейчас большинство в состоянии «между»: вроде понимают, что нынешний доход не тянет, видят, что вокруг всё меняется под ИИ, но нет ясности — с чего начать и как не ошибиться. И в итоге человек остаётся в наблюдении. Про…
🎁 розыгрыш подарков для участников эфира Чтобы участие в эфире было не только полезным, но и приятным — я решил разыграть несколько очень крутых подарков среди участников. Их получат те, кто зарегистрируется и будет онлайн на эфире. вот что можно выиграть: 🎁 2 месячные подписки на топовые нейросети (видео, фото, текст) — полный доступ, как у профи 🎁 2 персональных разбора «твой путь к первым деньгам на нейронках» …
📌 открываю регистрацию на эфир 📅 7 июля в 19:00 (МСК) Есть одна вещь, которую многие понимают слишком поздно. Пока ты ждёшь «подходящий момент» — рынок уже двигается без тебя. И речь не про хайп вокруг нейросетей. Сейчас всё больше людей зарабатывают не на разговорах про ИИ, а на конкретных инструментах, которые работают за них. На контенте, на видео, на визуале, на автоматизации рутины — на том, за что ещё вчера…
🔥1
Photo, posted without a caption
Как кадровик из Подмосковья с двумя детьми ушла из найма и вышла на 160к, не выходя из дома. Обещал — рассказываю, чем закончился мой эксперимент. Я взял человека и обучил работе с нейронками с нуля, чтобы проверить: дело в системе, а не в «магии автора». Знакомьтесь — Наталья, кадровик. Двое детей. Второй декрет. Потолок зарплаты в родном городе — 60к за пятидневку с 9 до 6. 📍 Откуда шла. Наталья — кадровик из П…
Я работаю в разы меньше, а зарабатываю больше. Вот что конкретно изменил ИИ: Прогревы и тексты, которые писал днями, собираю за пару часов и конвертят лучше. Аналитику проектов и отчёты, что съедали вечера, делаю за минуты; Контент и визуалы генерю пачками, а не выжимаю по капле; Рутина, от которой выгорал, почти исчезла освободилось время на то, что двигает деньги. Работаю в разы меньше, зарабатываю столько же и б…
Через 1 год те, кто не освоил нейросети, останутся без работы. Мысль, которая меня реально зацепила. Я уволил часть своей команды в продюсерском центре. И это одно из лучших решений за год. Записал голосовое — там честно рассказал, почему так вышло и что это значит для рынка
❤2
Зарплаты ИИ-специалистов — от которых отвисает челюсть. А тех, кто нейронками не владеет, компании увольняют первыми. Когда я закопался в нейронки, поймал мысль: «А если бы я пошёл в найм как ИИ-спец — сколько бы зарабатывал?» Полез смотреть — и вот что увидел. Профессия, которой пару лет назад толком не было, сегодня — одна из самых денежных и дефицитных. И вот почему: компании массово оптимизируют штат. Режут бол…
👍3
Я тянул 10 проектов одновременно и выгорал — пока не понял, что рынок развернулся, и упираться руками больше нельзя. Обещал историю — рассказываю, как пришёл к ИИ. Началось банально: я набрал много проектов. Часть отдал ребятам со своего обучения, но сам начал зарываться. Десять проектов сразу, дедлайны, созвоны, контент — я работал на износ и упёрся в потолок собственных рук. Можно было нанять большую команду. Но …
❤4🔥3
Многие спросят: «Ты же учил продюсированию — куда пропал с этим?» Отвечаю честно. Продюсированием я как занимался, так и занимаюсь — и активно на нём зарабатываю. Есть старые ученики с которыми на связи,но обучать новых я перестал. Потому что открыл для себя направление, которое буквально взорвало мне мозг. И это не про попробовал и забил. Я перестроил под нейронки всю свою работу. То, на что раньше уходила целая н…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rumiantcev1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки продюсера” (@rumiantcev1), 2,996 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rumiantcev1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.