Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Голев Михаил рукуприложил

Channel

Голев Михаил рукуприложил

@rukuprilozhil

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,376subscribers

-28 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001390162374
TypeChannel
Username@rukuprilozhil
CreatedBetween 1 June 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/rukuprilozhil

Topic

Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3761,4041,3906 August 2026 — 1,404 subscribers7 August 2026 — 1,404 subscribers10 August 2026 — 1,402 subscribers13 August 2026 — 1,401 subscribers16 August 2026 — 1,398 subscribers18 August 2026 — 1,395 subscribers22 August 2026 — 1,393 subscribers25 August 2026 — 1,392 subscribers31 August 2026 — 1,390 subscribers8 September 2026 — 1,385 subscribers13 September 2026 — 1,381 subscribers17 September 2026 — 1,376 subscribers6 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 41 days, net -28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,372–1,408 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 04:371,376-5
13 Sept 2026, 01:181,381-4
8 Sept 2026, 21:171,385-5
31 Aug 2026, 13:121,390-2
25 Aug 2026, 11:121,392-1
22 Aug 2026, 06:271,393-2
18 Aug 2026, 23:321,395-3
16 Aug 2026, 09:061,398-3
13 Aug 2026, 05:331,401-1
10 Aug 2026, 10:081,402-2
7 Aug 2026, 07:421,404no change
6 Aug 2026, 23:301,404first reading

Engagement

16 posts held, back to 7 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 31 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

244 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9739.8%
🔥8334.0%
😁2610.7%
👍156.15%
❤‍🔥83.28%
👏72.87%
👎20.82%
😢20.82%
😨20.82%
🗿10.41%
😍10.41%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 7 October 2025 to 31 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Oct 2025, 15:06 UTC821 views28 reactionsread 6 August 2026
Video

Инктобер Завтра — ноябрь, а в октябре художники участвуют в инктобере. Инктобер — это по одной черно-белой картинке в день. Семь лет назад у меня было больше времени и я тоже участвовал. Только я делал и комиксы и мульты. Это мой любимый из той серии ↑ Присылайте в каменты свои любимые работы с любого инктобера

14🔥7😁6👎1

30 Oct 2025, 10:47 UTC734 views14 reactionsread 6 August 2026

Как понять, что методика и преподаватель подходит Друзья и знакомые иногда спрашивают, где учиться рисовать. Чтобы современно, эффективно и позитивно влияло на развитие карьеры. Здесь тоже, бывает, такие вопросы звучат. Поэтому поделюсь самым главным. Для начала нужно смотреть на опыт препода. Он может быть членом союза например и замечательно знать академический фундамент. Но если рисованием не зарабатывает, то на

😁9🔥3👍2

29 Oct 2025, 11:34 UTC582 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Синестезия Тут наниматели одного пурпулярного маркетплейса наслушались ерунды, поверили в нее и решили делать головы подчинённым. Ерунда относительная но фундаментальная. Потому что она касается синестезии. Синестетические искажения существуют. Бывает, что люди чувствуют текстуру цвета или запах треугольника. Вот только синестезия — это искажение. То есть редкий и неповторяемый опыт. А это значит, что у кого-то зелё

🔥6😁31

27 Oct 2025, 06:33 UTC497 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Фейки Сто лет назад я где-то читал, что Сальвадор Дали спал сидя на стуле. Он якобы держал в руке ложку над металличеким подносом и так засыпал. Когда он переходил в глубокий сон и тело расслаблялось, ложка падала и металлический звук его будил. Дали считал, что засыпание на грани отключения — самый продуктивный для творчества момент. А еще, когда я работал в музыкальном магазине, коллега мне рассказывал, что Афекс

👍92

23 Oct 2025, 09:51 UTC491 views5 reactionsread 6 August 2026
Poll

Какая картина стоит полтора миллиона долларов?

  1. Первая7%
  2. Вторая34%
  3. Третья23%
  4. Четвёртая25%
  5. Пятая12%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5

23 Oct 2025, 09:49 UTC437 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Нашли Вчера говорили о картине из прошлого. Сегодня упражнение из настоящего. На днях, в одном из крупных аукционных домов продали картину.

5

22 Oct 2025, 12:46 UTC462 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

Поезд ушел Из Лувра урали старинные драгоценности. А еще однажжы из Лувра своровали Мону Лизу. Она, тогда (114 лет назад никому особо не была интересна), висела среди множества других картин. Когда ее нашли и вернули, интерес посетителей вырос. Люди приходили, чтобы посмотреть, чего там такого важного было в картине. Ажиотаж развил инерцию и Мона Лиза теперь самая популярная картина в мире. Она выставляется в отдел

7🔥3😁3

20 Oct 2025, 06:27 UTC448 views6 reactionsread 6 August 2026

Тестовое за деньги На прошлой неделе мы много говорили о тестовых заданиях. Но я забыл уточнить одну важную вещь. Говорят, что есть компании, которые платят иллюстраторам за тестовые. Я таких ни разу не встречал. Вы встречали?

3🔥2❤‍🔥1

17 Oct 2025, 07:22 UTC539 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Наше тестовое У нас, уважаемые подписчики, получилась практически неделя про тестовые. Штош, тогда и сегодня продолжу по теме. Мы не используем результаты тестовых заданий в работе. А иногда я, бывает, даже даю тестовые по мотивам уже выполненных проектов. На картинке наше решение задачи "иллюстрация о конкурсе российских брендов" ↓

🔥128

16 Oct 2025, 07:15 UTC469 views13 reactionsread 6 August 2026

Разбор успешного тестового На прошлой неделе закрыли вакансию дизайнера-иллюстратора. Я попросил у приглашенного сотрудника разрешение разобрать его работу публично, на Бусти. Потому что желающим попасть в нашу команду в будущем, разбор ошибок может быть интересен и полезен. ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК Я уверен, что анализ ошибок — это очень полезное занятие и надеюсь, что автору тестового он тоже, не помешает. В его работе е

🔥9👍4

15 Oct 2025, 06:35 UTC415 views30 reactionsread 6 August 2026
Video

Минцифры опубликовало ролик, который сделали мы. Значит и мне пора. У нас кайфовые сервисы, классные картиночки и видео. Дальше — больше. Следите за вакансиями и приходите. Нам нужны лучше иллюстраторы, аниматоры и дизайнеры. Прямо как вы ❤️

🔥178❤‍🔥2😁2😍1

14 Oct 2025, 06:59 UTC461 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Разбор тестового В пятницу я написал пост, что мы закрыли вакансию дизайнера-иллюстратора в Госуслуги. В комментариях, уважаемая подписчица Ирина спросила, можно ли узнать мое мнение о ее работе над тестовым. Ирина закончила тестовое позже, чем мы закрыли вакансию. Но такой интерес и желание мне нравятся, поэтому мы договорились с Ириной, что разбор будет публичным. Чтобы другим уважаемым подписчикам тоже было интере

13🔥3❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @rukuprilozhil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Oct 2025, 09:51 UTCAnonymous Quiz113 voters

Какая картина стоит полтора миллиона долларов?

  1. Первая7%
  2. Вторая34%
  3. Третья23%
  4. Четвёртая25%
  5. Пятая12%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 7 October 2025 to 31 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Голев Михаил рукуприложил” (@rukuprilozhil), 1,376 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rukuprilozhil.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.