Channel
@rufinops
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
338subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001158511415 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rufinops |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/rufinops |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 09:00 | 338 | +1 |
| 18 Sept 2026, 04:00 | 337 | +1 |
| 10 Sept 2026, 02:21 | 336 | -1 |
| 30 Aug 2026, 18:55 | 337 | +2 |
| 24 Aug 2026, 01:23 | 335 | +3 |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 332 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:19 | 332 | first reading |
17 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
136 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 37.5% | |
| ❤ | 26 | 19.1% | |
| 👍 | 20 | 14.7% | |
| ❤🔥 | 17 | 12.5% | |
| 💊 | 4 | 2.94% | |
| 🎉 | 3 | 2.21% | |
| 👏 | 3 | 2.21% | |
| 💘 | 3 | 2.21% | |
| 🤔 | 3 | 2.21% | |
| 😁 | 2 | 1.47% | |
| ⚡ | 1 | 0.735% | |
| 👎 | 1 | 0.735% | |
| 😐 | 1 | 0.735% | |
| 🥴 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый выпуск подкаста Монетизация! [#Podcast] В этот раз поговорили с Любой Павловой, продакт-менеджером по билингу в Nebius, о том, почему биллинг в современном облаке — это не просто счет в конце месяца, а сложный продукт, на котором завязаны ключевые процессы компании. ☁️ Биллинг как продукт: из чего состоит биллинговая система в облачном провайдере, почему она должна быть точной, прозрачной и масштабируемой. 🧾…
❤2👍1🔥1
Shut up and take my money!💸 Только собрались брать микрокредиты под Fable 5 — и тут такое. Правительство США выпустило директиву об экспортном контроле и заблокировало доступ к этим моделям для всех пользователей по всему миру из соображений нацбезопасности и найденного метода обхода защиты.
🤔2😁2😐1
Большой апдейт от FinOps Foundation! [#ai #news] Linux Foundation и FinOps Foundation анонсировали создание Tokenomics Foundation - новой организации, которая будет заниматься стандартами, метриками и best practices для управления экономикой AI. Сразу важное уточнение: Tokenomics здесь - не про крипту. Речь про экономику AI-токенов: как считать, сравнивать, оптимизировать и связывать с бизнес-ценностью потребление …
❤4🔥2💘1🥴1
Новый выпуск подкаста Монетизация! [#Podcast] Вы, наверное, уже видели историю про то, как CTO Uber жаловался, что разработчики вошли в режим tokenmaxing и потратили годовой AI-бюджет за один квартал. Так вот, мы решили копнуть глубже и поговорили с Николаем Сидиропуло о том, что сейчас происходит в компаниях уровня FAANG и как изменилась разработка в бигтехе. 💼 FAANG сегодня: какие настроения внутри больших техно…
❤🔥7👎1
🤖💼🎸🌵 Новый выпуск подкаста Монетизация! [#Podcast] 💼 Переход в ServiceNow после 8 лет: $10 млрд выручки, контракт с GCP на $1.2 миллиарда, и новая роль - FinOps для AI. 🎓 AI-стартапы помолодели: 16-летние братья из Чехии в Y Combinator, двадцатилетние дропауты из университетов. Y Combinator теперь принимает школьников с дефёрралом. Когда пузырь лопнет, все эти дети могут оказаться у разбитого корыта. 🚀 Tinder для по…
❤🔥10🔥2⚡1
RU FinOps pinned a photo
☁️🛠💸🔍 Мы запускаем «Букварь облачных неэффективностей» [#Survey] Открытую базу знаний о самых частых и болезненных ошибках в использовании российских облаков, с которыми сталкиваются инженеры и девопсы. Наш фокус — неэффективность, которую можно оценить в рублях. Например, неочевидная оплата за сервис или конфигурация по умолчанию с отказоустойчивостью, которая стоит в два раза дороже. Это позволит избежать повто…
❤5👍3🔥3
✅ Done: 3й Митап RU FinOps в Москве [#events] Пока мы обсуждали адаптацию FinOps фреймворка к реалиям AI, вышел GPT-5! 🚀 Прогресс идет полным ходом, и мы не отстаем! 👉 Обсудили расширение методологии FinOps на SaaS, лицензии, ЦОДы и, конечно, AI 👉 Разобрали проблематику контроля затрат на AI и методы оптимизации - FinOps для AI 👉 Обсудили применение AI для контроля затрат на AI 😂 и значение проекта FOCUS - AI для …
🔥14👍4👏2
🚨Сегодня! 💥 Митап RU FinOps в Москве - 7е августа 2025 [#events] RSVP: https://finops.timepad.ru/event/3494701/ или https://www.meetup.com/ru-finops/events/310228186/ Ждем всех!
👍7🎉3❤1
🚨Уже на этой неделе! 💥 Митап RU FinOps в Москве - 7е августа 2025 [#events] RSVP: https://finops.timepad.ru/event/3494701/ или https://www.meetup.com/ru-finops/events/310228186/ Будем говорить о перспективах FinOps в эпоху искусственного интеллекта, о том, как практика FinOps меняется уже сейчас и что нас ожидает.
❤3
💥Митап RU FinOps в Москве - 7е августа 2025 [#events] RSVP: https://www.meetup.com/ru-finops/events/310228186/ Будем говорить о перспективах FinOps в эпоху искусственного интеллекта, о том, как практика FinOps меняется уже сейчас и что нас ожидает.
🔥5👍4👏1
Figma тратит 300 тысяч долларов в день на облачную инфраструктуру! В документах S-1 для IPO Figma раскрыла детали контракта с AWS: 545 миллионов долларов на пять лет. Простая арифметика показывает около 300 тысяч долларов ежедневных расходов на облако. Контекст цифр: ◾️Годовые расходы составляют 109 миллионов долларов — это всего 12% от выручки в 821 миллион ◾️Платформа обслуживает 13 миллионов активных пользовате…
❤5👍1🔥1🤔1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @rufinops. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RU FinOps” (@rufinops), 338 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rufinops.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.