Channel
@rudehouse
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
102subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001631613606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rudehouse |
| Description | Пою грустные песни, работаю в кино Хозяйка🍷paperwine https://t.me/paperwine |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rudehouse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:47 | 102 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:36 | 102 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
61 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 73.8% | |
| 🤣 | 9 | 14.8% | |
| 🔥 | 6 | 9.84% | |
| 🍌 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Казахский хоррор. Если вы думаете, что тут суть в том, что люди скачут на конях, то нет, я просто опять хочу написать, что ребята могут. Почему не могут русские я не понимаю. Да, фильм не шедевр, но он вполне удобоваримый и не воспринимается как какой-то сериальный продакшн. Идея похожа на Паранормальное явление: Сеул, о котором я писала раньше. Герои местами ведут себя наиграно, но потом понимаешь, что это обоснов…
❤2
Мексиканская история от Блумхаус. Фильм про начинающую блогершу с вайбами Димы Масленникова, что само по себе - ужас. Ничего выдающегося, но вполне кинч на вечер. Мальчик скрипач - слишком сладкий, вряд ли ему нравятся девчонки, честно признаться. Подружка ГГ знатная крыса. Сюжетные твисты - имеются. 8/10 это нормально, я посмотрела без кринжа.
❤3
Во-первых, я узнала Роберта Патрика по очертанию затылка на афише, во-вторых, какой же он тут харизматичный ублюдок. А я не очень то любила агента Доггета в Секретных Материалах (только к концу сезона полюбила). В-третьих, интересная структура фильма, где несколько истории в финале собирается в одну. Есть сцены от которых становится неловко, но потом становится ясно, зачем они существуют. Фальшфинал, который перевора…
❤3
Самое крутое тут - интервью с мужчиной (после титров), фото которого вы видите на афише. Его нет как актера в фильме, если что. Он именно фотография на стене. И кстати, я плохо поняла, почему он всех тиранил. В любом случае, фильм смотрится как нечто необычное, хотя оценивать его серьезно сложно, но как шаг в искусстве я дам 10/10 за новизну.
❤1
Первый фильм ужасов, снятый в России. Да-да, пока весь мир пробовал разные жанры, партия велела снимать только про колхозы да победу. Мы пытаемся догнать мир в производстве кино, но пока безуспешно, за исключением драм. Вот в чем русские преуспели, так это в производстве хтони и драм от которых хочется стать отрицательно живым. Но этот фильм вообще не про то. Видно, что люди пытались, но просто не знали как снять три…
❤1
Кстати, вы не забывайте, я люблю одежду, и когда она накапливается, я начинаю с ней плавно расставаться🤷♀️ Вечная распродажа тут - PAPERWINE
❤2
Кинопоиск решил, что если сейчас ЧМ, он может мне подкинуть подборку «если вы любите футбол». А я не люблю футбол, я люблю книжки про фанатов. Помните такие рыжие, альтернатива. Правда там про английских, настоящих, а тут наши. Со сжиганием кафе, заигрываниями с правой темой и драками. Я думала из 2013 этот фильм будет смотреться кринжово, но нет. Он реально неплох, может потому что меня разбирает чувство ностальгии …
❤4
Плотный триллер. У художника поехала кукушка, но он не подает виду. Догадаться о развязке можно быстро, но смотреть интересно. Больше всего мне конечно нравится окно на крыше в мастерской, если посмотрите, вы поймете, оно там существует именно ради одной сцены. Не очень понимаю, почему героиня лежащая в коме сначала пыталась убить ГГ, потом решила, что не, пусть лучше помогает. Но в целом фильм неплох. 8/10 за гардер…
❤3
«Девушка из каюты 10» или история о том, как Кира Найтли снялась в посредственном (местами бесяче тупом) фильме от Нетфликса. Вот казалось бы - идея была хорошая, но почему-то журналистов в кино делают какими-то одноклеточными. Опустим что уже 26 год, а ощущение, что они остались в своих представлениях об офисе издательства журнала в 10х. (Конкретно: ГГ разоблачитель колумнист, приходит в офис и ее все встречают «ооо…
❤2🍌1
Ботинки мои ботинки
🤣9🔥3
с днем рождения меня любимую (вчера) если хотите сделать сюрприз (вб,озон: пос.октябрьской фабрики, 23) или просто послушайте любую мою песню - https://band.link/rudehouse (это бесплатно)
❤7
Переместимся к братьям-казахам. У них и Дастур очень плотный вышел, и вот этот мне понравился. Суть: пара незнакомых людей оказываются заперты в большой советсткой квартире, да еще и во временной петле. К финалу немного перемудрили (либо это я не поняла зачем там нужна была ведьма). Вообще очень стильно снято. Сцена с тем как проходит день за днем, как меняются их занятия и отношения - отдельный лайк. Актеры харизмат…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rudehouse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РУДХАУС” (@rudehouse), 102 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rudehouse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.