Channel
@ru_podbor
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
136subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002803873751 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ru_podbor |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ru_podbor |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 07:45 | 136 | +2 |
| 2 Oct 2026, 16:18 | 134 | +4 |
| 17 Sept 2026, 17:40 | 130 | -1 |
| 8 Sept 2026, 19:01 | 131 | +2 |
| 30 Aug 2026, 05:45 | 129 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:27 | 130 | +3 |
| 15 Aug 2026, 07:56 | 127 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:31 | 128 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:19 | 128 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда важнее не то, что человек говорит на свидании, а то, как он себя ведёт после 🤔 Красивые фразы про «серьёзные намерения» ничего не стоят, если после третьей встречи человек пропадает на два дня без объяснений. Слова легко подобрать заранее — привычки сложнее подделать. Обращайте внимание на мелочи: пишет ли сам, если обещал, помнит ли детали из прошлого разговора, предлагает ли конкретику вместо расплывчатого…
Зелёный флаг: уверенность без агрессии 🟢 Серия постов: зелёные флаги в мужчине. Пост 3/5. Уверенность и агрессия часто путают, но это разные вещи 💪 Зелёный флаг — когда мужчина спокойно отстаивает своё мнение, не переходя на повышенный тон и не пытаясь продавить вас в споре. Уверенный человек не нуждается в том, чтобы вы соглашались со всем, что он говорит — ему комфортно с вашим «нет» так же, как со своим. Настоящ…
На свидании легко зациклиться на «правильных» вопросах: чем занимается, какие планы, какие ценности. Всё это важно — но есть маркер, который считывается быстрее любого разговора о будущем: смеётесь ли вы вместе по-настоящему, а не вежливо 😄 Искренний смех — это моменты, когда человек расслаблен, не контролирует впечатление и не боится показаться нелепым. Именно в такие секунды видно куда больше, чем в отрепетированн…
Триангуляция: когда третий человек становится инструментом давления «А вот моя бывшая никогда так не делала», «мой друг говорит, что ты слишком много просишь» — сравнение с третьими лицами, реальными или придуманными, часто используется не для honest обратной связи, а чтобы заставить вас сомневаться в себе 🔺 Триангуляция работает через создание конкуренции там, где её не должно быть: вы начинаете соревноваться с чу…
После расставания есть момент, когда пауза заканчивается сама собой — не потому что «время прошло», а потому что снова появляется любопытство к людям 🌙 Захотелось накраситься не для себя, а на кого-то посмотреть. Это не откат назад. Это нормальный следующий шаг ✨
Есть такая привычка: откладывать «хорошие» моменты до момента, когда рядом будет кто-то, с кем их можно разделить. Красивая чашка кофе, тёплый плед, медленное утро — «вот будут отношения, тогда и…» ☕ Но именно способность создавать себе уют в одиночку — то, что делает человека устойчивым в отношениях, а не зависимым от них. Партнёр не обязан быть источником вашего комфорта. Он может его дополнять, но не заменять. Р…
Первая встреча — как подготовиться, не теряя головы Перед первым свиданием хочется продумать всё — образ, место, слова. Но безопасность решается раньше, чем наряд 👗 Выбирайте людное место, где легко уйти в любой момент, и обязательно скажите близкому, куда и с кем вы идёте — это не «занудство», а забота о себе. Своя дорога туда и обратно снижает тревожность встречи в разы. Наряд можно продумывать сколько угодно долг…
Плотный график и мало свободных вечеров — не причина соглашаться на первое, что откликнулось 🍸 Это причина выбирать вдумчивее: если время ограничено, оно должно уходить на того, кто действительно стоит внимания.
Извинения без изменения поведения — это не примирение Знакомая схема: конфликт, за ним извинение, иногда цветы или подарок, обещание, что «больше такого не повторится» — и через какое-то время всё возвращается на круги своя 🌺 Единичное искреннее извинение — это нормальная часть любых отношений. Проблема начинается, когда извинения становятся регулярным способом закрыть тему без реального изменения поведения — своег…
Любовь не бывает "срочной" 🔎 Серия постов: как распознать мошенника на сайте знакомств. Пост 2/5. Настоящие чувства не создают ощущение дедлайна 🌸 Если вас торопят с решениями — признаться в любви через три дня, отправить деньги «прямо сейчас», согласиться на встречу немедленно — это не страсть, это давление. Срочность — любимый инструмент мошенников, потому что она не оставляет времени на трезвую оценку ситуации. …
Не каждое свидание требует глубокого анализа переписки и разбора «что он имел в виду» 🌸 Иногда это просто хороший вечер и лёгкость без ожидания далеко идущих выводов. Не каждая встреча обязана стать «тем самым» — и это тоже нормально 😌
«Мужикам просто нужно физическое» — убеждение, которое не выдерживает встречи с реальностью 🤷 Усталость от бесконечных анкет не имеет пола. Разница только в том, что мужчины реже признаются в этом вслух — считается, что «не положено» уставать от свайпинга или хотеть серьёзного 💬 Хочется. Просто чаще молчат об этом.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ru_podbor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Podbor.ru - умные знакомства” (@ru_podbor), 136 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ru_podbor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.